|
| |||
|
|
против анонимных наркоманов и алкоголиков(антишаги) 1. Группы по определению знакомят наркоманов, как известно выше 5-7% шаги успеха не демонстрируют (я не про центры Новиковой иль Шабалиной - это иное.), соотв. 95% наркоманов находят себе окромя имеющих знакомств, еще приключений на задницу. Вы имеете 12 шаговые программы? Начиная с 90-х готов практически в каждом диспансере РФ были созданы эти самые групп. Эффективность минимальная. Пациенты в подавляющем большинстве не удерживались в этих сообществах. До настоящего времени в большинстве учреждений по оказанию наркологической помощи населению существуют подобные группы. Но где Вы видели результаты работы, желательно статистически обработанные, говорящие о высокой их эффективности? Мое отношения к этой программе терпимое – если некоторые пациенты находят в них основания для трезвости, то это надо только приветствовать, но эта программа не должна навязываться больному и полностью подменять медикаментозное лечение, работать в них должны профессионалы, а не случайные люди, как это иногда встречается. Поэтому стабильно удерживаться в обществе, основанном на “американских” “12 шагах”, получается у достаточно небольшого количества наших подростков. – Значимых результатов западное новшество в преодоление алкогольной зависимости, увы, не принесло. Постепенно волна инициативного энтузиазма сменилась разочарованием, т.к. пациенты неохотно обращались в эти группы, а те, кто все же обращался, покидали их без какого-либо серьезного терапевтического эффекта. Только незначительному количеству людей эта группы оказались действительно полезными. Надо полагать, дело в том, что российские граждане, даже с постсоветским атеистическим мировоззрением, оказались неспособными принять идеологию «12 шагов», имеющую отчетливое протестантско-экуменическое звучание. Традиционно русский менталитет, пусть даже деформированный алкоголем, сопротивлялся подобной идеологической «психохирургии».Я достаточно часто сталкивался с людьми, обращавшимися к «АА». Им не нравилось то, что там происходит – вся методика называлась «пустой говорильней». Такой метод не затрагивает эмоциональных струн нашей души. Интересный момент: специалисты, работающие в этих программах и ведущие прием пациентов, достаточно быстро определяют подходит ли человек для программы. В одной из клиник я даже столкнулся с терминами «программный» и «непрограммный» пациенты. Хочу заметить, что представители тоталитарных сект и неокультов, вербуя своих сторонников, обращаются не ко всем подряд, а четко выискивают определенный тип людей. Я не провожу никаких параллелей, но это любопытное наблюдение. Несмотря на то, что группы самопомощи бесплатны, активно рекламируются, за время их существования (более десятка лет)они не смогли внести существенного вклада в борьбу с алкогольной и наркотической зависимостью. А вот вредное влияние их оказалось очевидным – идеология «АА», как я уже говорил оказалась агрессивной к другим видам и формам помощи. Этот вывод мы можем сделать из выступлений адептов этого движения.
3. Навязывается модель - "постоянная опасность", которая подламывает и без того уверенность человека в себе, что чревато рецедивом - 95% напоминаю. "О-го-го!" - приговаривает оно. Если ты бессилен, с сего дня и до конца твоей жизни. Ему нравится идея, в которой "принять" называется "иметь рецидив".
Шутки в сторону. Оно хочет заставить тебя думать, Но вот что это на самом деле: 4. Я совершенно против 12 шагов в храмах РПЦ (тут я могу спорить только с подкованными людьми) Добавить комментарий: |
||||||||||||||