В сгоревшем доме тверского священника нашли пистолет

…

Поначалу говорили, что дом подожгли местные алкаши-аборигены. Однако вскоре депутат Госдумы Владимир ВАСИЛЬЕВ заявил:

- Ни о каком поджоге речи не идет. Причина трагедии - конфликт внутри семьи.

Как на днях выяснила «КП», на пепелище были найдены пистолет и стреляные гильзы.

- Сын Николаева Давид не раз приносил пистолетные гильзы в школу и раздаривал их друзьям, - рассказал «Комсомолке» глава местного сельского округа Александр ВОЛКОВ. - Мне следователи сказали, что эти гильзы идентичны тем, что нашли на пепелище. И нелады у них в доме были, мы же, местные, все видим.

Смерть священника и его семьи вполне могла быть самоубийством, считают селяне. Следователи и Тверская епархия хранят молчание по поводу причин и расследования этой трагедии.

Алексей КОСОРУКОВ («КП» - Тверь») http://www.kp.ru/daily/23863.4/64036/

от администрации проекта “Дело о гибели семьи Николаевых”:

1) напомним читателям, что останки детей Николаевых были найдены одетыми в помещении душевой. Каким образом это согласуется с версией “конфликта в семье”, ни один из авторов этой версии рассказать не берется. А без объяснения этому факту версия не может выглядеть иначе, чем бредовой, потому что один и тот же человек не может долгое время быть выдающимся религиозным и общественным деятелем (погибшего отца Андрея называли “узловым человеком” в округе) и в одночасье стать не только убийцей своей жены, не только убийцей СВОИХ ДЕТЕЙ, но и самоубийцей;
2) в первые дни после трагедии версия о конфликте в семье никем не озвучивалась, об этом не говорили односельчане Николаевых ни одному из приехавших на похороны журналистов и других интересующихся из других городов. Почему? Не говорит ли это о том, что данная версия является запоздалой попыткой скрыть истинные причины трагедии?
3) почему о нахождении пистолета на пепелище стало известно лишь случайно и через столько времени? кем и из каких соображений этот факт умалчивался все это время?
4) каким образом следователи установили “идентичность” гильз, принесенных когда-то Давидом в школу, найденным в доме?

И последнее - если совокупность доказательств указывает (допустим это), что трагедия в Далекушах произошла вследствие “конфликта в семье”, то:
1) почему об этом не говорится публично?
2) почему не было и нет сообщения (официального заявления) органов следствия, почему дело не прекращается?
3) если совокупности обнаруженных фактов не хватает следствию для однозначного вывода о “конфликте в семье”, почему депутат и глава сельской администрации берут на себя смелость и ответственность утверждать об этом?
4) почему молчит Церковь, почему молчит тверское священноначалие? 

rustrana.ru