нейрологическое и православное
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, April 24th, 2007

    Time Event
    1:52a
    Поздравляю
    Поздравляю  , он же Дмитрий Абрамцев с Днем Варенья!

    Многая лета!!!
    10:42p
    Отфренжен о.Феогност
     Простите отче, я не умею слышать ересь из уст священника, не понесу такого креста. Для меня священство это чуть более высокое, чем я сам. Когда я вижу ересь католическую из уст православного священника мне дурно. Мне дурно от попрания Вселенских Соборов.

    Простите.
    11:25p
    О высшей и низшей планке, а так же откровенной ереси католицизма:

    Климент Александрийский:


    Нравственное учение Климента очень разумно и взвешенно. Его характеризует радостное восприятие мира и оправдание его: истина и добро, где бы они ни были, происходят от Творца. Особо следует отметить обсуждение вопроса о супружеской жизни и безбрачии. В распущенную атмосферу греко-римского общества христианство внесло две совершенно новые, неслыханные идеи: идею единственности супружества и идею безбрачной жизни, одинаково чуждую как иудаизму, так и эллинизму. При этом христианские писатели иной раз чрезмерно настаивали на превосходстве безбрачия над супружеской жизнью. Подробно рассматривая христианскую нравственность в вопросах пола и семейной жизни, Климент активно восставал против гностических утверждений, что половая близость либо не имеет никакого отношения к высшей духовной жизни, либо противоречит ей. Относясь с уважением к людям, избравшим безбрачие, Климент отвергает точку зрения на брак как на более низкое духовное состояние. Само по себе безбрачие не есть добродетель, ибо оно может иметь и эгоцентрические мотивировки. Христианская жизнь заключается в исполнении воли Божией и в мудрости, чтобы эту волю распознать. Жизнь в браке может быть не менее добродетельной и уж, конечно, не менее трудной и ответственной, нежели путь целибата. Точно так же Климент отвергает требования, что каждый христианин должен воздерживаться от животной пищи и от вина: он считал это вопросом индивидуального выбора, а не всеобщего запрета. Но александрийский учитель совсем не был гедонистом. Он считал, что все допустимо, если все принимаешь умеренно, но, главное, если подчинено последней ценности: познанию Бога и в Нем Истины.


     

    << Previous Day 2007/04/24
    [Calendar]
    Next Day >>

Московский Фонд "Город без наркотиков"   About LJ.Rossia.org