[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, October 9th, 2009
| Time | Event |
| 12:47a | Обычная и церковная история Приходится привыкать что при имени святейшего патриарха Сергия некоторых начинает корежить, ну как же так со Сталиным "сотрудничал"... (опять-таки извиняюсь за возвращение к теме). Особенно это забавно сморится в ракурсе вот этого поста - кто казалось бы виноват в самоубийствах... знаете кто? Сталин ясен хрен. Особливо умиляет упоминание о "пыльных шлемах", как известно это давно стало мэмом для травли троцкистов. Но с фамилией Лурье как-то некрасиво говорить о Троцком-Бронштейне иль Ленине-Ульянове который являлся сыном выкреста. Вот и достается Сталину, ну кто кроме него может быть виноват что подопечные Лурье кончали жизнь самоубийство и в самом деле? У ряда людей есть зашоренное мнение - патриарх Сергий работал на НКВД. Причем обычно у них же в профиле оказываются Красновы с Каминскими, вот кто работал то на большевичком пока не перебежал. Роль Краснова вообще в революции очень странная, он не подавляет восстание и поймав его, большевики просто отпускают. Ступай дескать атаманчЕГ дальше с нами дерись, странно да? Посмотрим с патриархом Сергием что получается. В 41 г. выходит знаменитой обращение к православным, при этом довольно яркое, в отличие от речи того же Молотова. Ну как же так то? Как какой-то агентишка имел право от себя писать, без согласования (а его быть не могло, земля под ногами у руководства СССР горела). А может что неправильно написал? Так что на этом примере можно утверждать о самостоятельности действий будущего патриарха, хотя конечно оная самостоятельность была все же в рамках СССР. Но это другой вопрос. Некоторые ответы составленные уже очень давно моим добрым другом о патриархе Сергии. |
| 1:32a | Из фленты - Свято-Боголюбский монастырь Прям-таки неделя какая-то, я не очень в курсе происходящего в этом монастыре. У меня во фленте есть представители некой общественной организации, вот и даю туда ссылку: Однако всё пошло совсем не так, как ожидалось. Воистину говорят: «если Бог хочет погубить кого-то, он отнимает у него разум, а всё дальнейшее человек делает сам». Поведение О.Зыкова было не просто вызывающим, но, по общему мнению, даже психопатическим. Лоббист наркотиков ( метадона) и «ювенальной юстиции» постоянно сбивался на истерику, тут же опровергал сказанное им пять минут назад, и нападал на всех, включая епархию и прокуратуру. А уж когда «правозащитник» перед телекамерами сравнивал детей, живущих без новых паспортов, со «свиньями» и «животными», на него зашикали даже присутствовавшие в зале журналисты. [...] Видимо, не доверяют они и Московской епархии, и даже Патриархии, поскольку третий организатор побега, скрывавший девочку в Москве священник О.Сергий (Рыбко) своё московское начальство в известность также не поставил, что является грубейшим нарушением принятых в РПЦ правил. Ба... знакомые лица. Если игумен Сергий совсем недавно поднял себя на смех своими откровенно идиотскими заявлениями о Власове, например это видно здесь. То с Зыковым ситуация еще хуже. В свое время ему указали что либерализация законов по противодействию наркоторговле к проталкиванию чего он приложил руки приводит к резкому скачку смертей - Зыков пожав плечами совершенно нагло сказал, это было предсказуемо, так и надо. Ну и скажем так руководство Анонимных Наркоманов к которым отношение очень скептическое, по сути лежит на том же Зыкове, как и его довольно неуклюжие попытки протолкнуть метадоновую программу в Россию.Это все безотносительно к самой ситуации в монастыре, ибо все очень странно там. Но вот появление указанных лиц, они туда с какого рожна ввязались? |
| 10:56p |
| << Previous Day |
2009/10/09 [Calendar] |
Next Day >> |