нейрологическое и православное

О спорах
Поспорили как-то

dersay@lj, если первый известен моей аудитории, то второй наверное нет. Так вот

dersay@lj- это Иван Тырданов, прочитав его произведения в самой наименьшей степени можно заподозрить Ивана в нелюбви к русской нации. К примеру в отличие от Калашникова. По сути дела спор двух русских националистов, не так ли? Появляется коммент - "Русские - рабы по природе, гумуклусы". Ну таких мудаков на просторах интернета до хрена, скажете? Но Иван реагирует на данный выпад, а что делает Константин Крылов - он поддерживает сказавшего гадость о своей нации... хм, забавно? Если мне память не изменяет русские должны объединяться когда нас бьют, а уж потом разбираться промеж собой? Иль я что-то потерял?00

Касательно же озвученного Константином Крыловым лозунга - "Раб по природе, да". Нормальный человек в десятой степени раб - раб семьи, раб своего языка, раб той земли где предки захоронены, раб своей нации наконец-то... еще можно добавить раб своего осознания окружающего, раб своей работы, раб людей которые верят ему и т.п., и т.д. Абсолютной свободы нет и не будет, люди использующие такие лозунги о "рабстве" банально манипулируют. Можно говорить лишь о том что важно и не важно, что на первом месте, что на втором. Например для любого националиста на уровне рефлекса должно быть заложено - защита своей нации. А что уж и как, кто прав, кто виноват - дело десятое. Для националиста в таких спорах - русские правы и важны, остальные неправы и неважны. Как-то так.

И еще... специально для Константина Крылова и его рабской сущности. Зороастрианцы долгие века держали западную цивилизацию в ужасе - см. ту же легенду о 300-х спартанцах. В 7-м веке православные войска Византии бросили на колени империю персов, более никогда такой империи не существовало. Позавчерашний век, ага... тем паче нерусский. А зороастрианцы стали на многие века рабами православных. Рабы не мы... вырастили породу :-)