Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-08-07 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раз уж пошла такая пьянка
Учитывая, что Евгений Ройзман озвучил сам, да и честно хочется похвастаться немного. По сути собрана команда готовая организовать "Город без наркотиков" в Москве. Рассмотрение минюстом просьбы о регистрации составляет две недели, то есть в последних числах августа мы планируем уже зарегистрироваться. Были некоторые затыки с документами, но они решены.

Я был удивлен, что заместо нескольких моих товарищей нам согласились и надеюсь соглашаются помочь очень много людей. На данный момент есть четкая информация по торговле в центре города, на виду у всех (видеосъемка оной есть). Торговля сулутаном на одном из вокзалов Москвы. Торговля в ближайшем подмосковье, несколько точек держат цыгане и грузины (фотосъемка есть). Мы потихоньку готовимся к работе короче. Чем можно помочь:

1. Самое главное! Сообщить где и кто торгует наркотиками в Москве и подмосковье.
2. В ближайшее время будет зарегистрирован пейджер и я сделаю листовку с номером оного, чтобы люди заинтересованные в борьбе с заразой могли повесить оную листовку на своем подъезде.
3. Организовать несколько человек, которые готовы будут вести профилактику в школах на родительских собраниях. (материалы предоставим, готов лично первое время объяснять и учить).
4. Расспостранить номер пейджера на страницах любых СМИ в Москве.
5. Помолиться о нас и нашем (Вашем, город же НАШ!) деле.
5. Любую другую помощь готовы обсуждать.

Френды мой телефон могут увидеть здесь:
http://neirolog.livejournal.com/175777.html
Или оставляйте комменты я отвечу. До марта месяца я безвылазно буду заниматься только фондом, слава Богу некий базис финансовый есть.

Особо хочу поблагодарить Василису, Ольгу, Викторию, Евгения Маленкина - без Вас я бы погряз в этих гребаных бумажках. Огромное спасибо Вове и Саше. Конечно я благодарен жене, которая хотя скептически отнеслась к данной идеи, но по крайне мере поняла мое стремление. И конечно огромное спасибо Евгению Ройзману!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 03:19 (ссылка)
я гражданин...
и меня беспокоит не только наполняемость моей кормушки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akifeya@lj
2007-08-09 05:04 (ссылка)
Вы кусок гавна, а не гражданин.
Не благодарите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2007-08-09 05:49 (ссылка)
Наличие гражданства не зависит от того, является человек куском говна, или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ynot@lj
2007-08-09 07:38 (ссылка)
курите словари (от них привыкания нет).
между фактом "наличия гражданства" и заявлением "я - гражданин" дистанция - как от Мытищинского паспортного стола до южного города Пафос.

к тому же, мы пока не знаем, какое именно гражданство наличествует у вышеупомянутого. Не исключено, что солнечного Таджикистана. Это, конечно, не зависит от содержания говна в человеке, но вкупе с лоббированием интересов наркоторговцев - сильно коррелирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2007-08-09 08:26 (ссылка)
Думаю, все же, имелось в виду гражданство РФ.

(Ответить) (Уровень выше)

*меланхолично*
[info]_0berst_@lj
2007-08-09 05:16 (ссылка)
Все-то вы знаете.
И про наркоманию, и про национализм, и про гражданскую позицию.
Знания Ваши, правда, безмерно инопланетны, но рвение Ваше просто умиляет. Бред в таких промышленных масштабах сейчас редко встречается.

Вы несете радость людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *меланхолично*
[info]newtricker@lj
2007-08-09 05:18 (ссылка)
как Бременские музыканты? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*индифферентно*
[info]_0berst_@lj
2007-08-09 05:20 (ссылка)
Я Вас расстрою - скорее как невредный городской сумасшедший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *индифферентно*
[info]newtricker@lj
2007-08-09 05:22 (ссылка)
быть может я Вас несклько расстрою,
но меня сие сравнение улыбноло, растрогало и порадовало
искренне!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*пожав плечами*
[info]_0berst_@lj
2007-08-09 05:34 (ссылка)
Ну вот Вы сами все и сказали.
Вы, как гражданин, имеете право на медицинскую помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *пожав плечами*
[info]newtricker@lj
2007-08-09 05:50 (ссылка)
надеюсь, я не обязан за ней обращаться?

предполагаю сделать это чуть позже, когда ТАМ станет безопаснее и уровень сумашествия ЗДЕСь превысит допустимые нормы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *пожав плечами*
[info]_0berst_@lj
2007-08-09 05:56 (ссылка)
Вы не можете адекватно оценивать реальность и делать какие бы то ни было предположения, если опять-таки искходить из этого.

В большинстве случаев речь идет о степени и характере психического расстройства, о том, насколько оно поражает способность лица к адекватной оценке окружающего и своего состояния и, следовательно, к принятию осознанных решений о лечении и проведении других медицинских мероприятий (госпитализации, необходимости обращения к психиатру, диспансерного наблюдения и т.п.). Наряду с этим в отношении недобровольных мер предусмотрены свои специфические критерии и процедуры. При психиатрическом освидетельствовании без согласия пациента, так же как и при недобровольной госпитализации, этими критериями в соответствии со статьей 23 и 29 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" являются критерии, обусловленные тяжелым психическим расстройством: а) непосредственная опасность для себя или окружающих; б) беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред здоровью лица вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Для установления диспансерного наблюдения, в том числе без согласия пациента или его законного представителя, дополнительным основанием является хроническое или затяжное психическое расстройство с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (статьи 26 и 27).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *пожав плечами*
[info]newtricker@lj
2007-08-09 06:00 (ссылка)
Папа, ты это с кем разговариваешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*благодушно*
[info]_0berst_@lj
2007-08-09 06:02 (ссылка)
Сказали бы сразу, что неграмотны - сэкономили бы время.
Только в сыновья ко мне не пристраивайтесь - у меня нормальные, здоровые дети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *благодушно*
[info]dark_shocolad@lj
2007-08-09 09:53 (ссылка)
О!!!! Не могу пройти мимо когда люди употребляют это слово! "Нормальные"! Это как? что есть норма? нормальные в чем? где грань между нормальностью и нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*безразлично*
[info]_0berst_@lj
2007-08-09 10:08 (ссылка)
А Вы смогите.
Или хотя бы пойдите выучите определение социальной нормы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *безразлично*
[info]dark_shocolad@lj
2007-08-09 10:19 (ссылка)
т.е. Ваши дети именно СОЦИАЛЬНО нормальные?. Ох, и Вы ведь действительно в это верите! И себя. наверное тоже нормальным считаете...
"Блажен кто не ведает..." (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*забавляясь*
[info]_0berst_@lj
2007-08-09 10:25 (ссылка)
Лично Вы можете верить во все, что угодно - в пришествие гигантского бутерброда из созвездия Панцерфауста, в мир во всем мире и в свои способности диагностики по переписке.

А о социальных процессах предоставьте судить людям, имеющим соответстующие знания и опыт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *пожав плечами*
[info]newtricker@lj
2007-08-09 06:06 (ссылка)
Знаете, друг мой.
Скажу Вам по правде, что иногда, в действительности, сомневаюсь в своем благоразумии и способности адекватно оценивать окружающую действительность.

К примеру, вчера, заходя в подъезд дома, где живу уже несколько лет, имел удовольствие общения (совершено без причин, неожиданно) с соседкой по подъезду, которая (непонятно с чего вдруг, а внешне я вполне одет, причесан и обут) начала расспрашивать меня, живу ли я в этом доме, где, почему, на каком основании... Я нашелся с тем, что сказать ей в полушутливой манере, хотя вопросы она задавала вполне серьезно, настойчиво и безапелляционно. Но, потом, зайдя в квартиру вдруг пришло мне в мысли, что она была как минимум нетактична, а уж остальных эпитетов в ее адрес (куда хотелось мне ее послать) я приводить здесь не буду.
Вот теперь я думаю, нормален ли я в том, что признал ее не совсем адекватной окружающей действительности. Или это я неадекватен в том, что убежден, что все, что интересовало ее - НЕ ЕЕ ССУКИНОЙ ДОЧЕРИ ДЕЛО! (извините, выплеснулось, наверное, нервный срыв - карету мне, карету)
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *пожав плечами*
[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 11:02 (ссылка)
Вы знаимаете квартиру, принадлежащую другому лицу. Соседи вполне резонно беспокоятся по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *пожав плечами*
[info]newtricker@lj
2007-08-09 11:08 (ссылка)
конечно, они могу тихонько по этому поводу беспокоиться. Тихонько, повторяю.
Но вот устраивать распросы (про тактичность я просто уже забыл), что мне показалось, что я на допросе уже...
это уже слишком (для НОРМАЛЬНОГО) общества.
Могут познакомиться со мной, пообщаться, в дружеской беседе очень тактично поинтересоваться. И, если я признаю их в качестве людей порядочных (с моей точки зрения), я им все как на духу расскажу. Даже фотографии из дембельского альбома покажу.

А так - ... ну понятно, куда хочется послать (ради принципа даже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *пожав плечами*
[info]bukama@lj
2007-08-11 19:03 (ссылка)
это же подъездные бабки. ничего удивительного.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *пожав плечами*
[info]newtricker@lj
2007-08-09 11:10 (ссылка)
кстати, я не зря обратил внимание на то, что "выгляжу я вполне нормально".
это значит, что мотивов внутренних (типа, что за террорист потенциальный) у этого человека возникнуть не должно.
Да и, живу я в этом доме уже не один год (как указал) и знаю некоторых соседей и даже старший по дому вполне со мной в здравии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha71@lj
2007-08-09 05:18 (ссылка)
Жму Вам руку за долготерпение и исключительную корректность, проявленные в общении с толпой этих огалтелых персонажей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 05:23 (ссылка)
спасибо!

Просто они такие милые.
И, как оказалось на поверку, совершенно безобидные (если обижаются, то, искренне), но, без обиды внутри - не вредны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ynot@lj
2007-08-09 07:43 (ссылка)
"я гражданин...
и меня беспокоит не только наполняемость моей кормушки"

а что еще беспокоит? хотите поговорить об этом?

у знакомых мне граждан вообще нет кормушек, вы - первый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 08:25 (ссылка)
а еще меня беспокоит плохое состояние дорог, но, поговорю я об этом с другим психиатром

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]northern_witch@lj
2007-08-15 07:22 (ссылка)
=) красивый "back reference substitution" получился, спасибо )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -