Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-08-07 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раз уж пошла такая пьянка
Учитывая, что Евгений Ройзман озвучил сам, да и честно хочется похвастаться немного. По сути собрана команда готовая организовать "Город без наркотиков" в Москве. Рассмотрение минюстом просьбы о регистрации составляет две недели, то есть в последних числах августа мы планируем уже зарегистрироваться. Были некоторые затыки с документами, но они решены.

Я был удивлен, что заместо нескольких моих товарищей нам согласились и надеюсь соглашаются помочь очень много людей. На данный момент есть четкая информация по торговле в центре города, на виду у всех (видеосъемка оной есть). Торговля сулутаном на одном из вокзалов Москвы. Торговля в ближайшем подмосковье, несколько точек держат цыгане и грузины (фотосъемка есть). Мы потихоньку готовимся к работе короче. Чем можно помочь:

1. Самое главное! Сообщить где и кто торгует наркотиками в Москве и подмосковье.
2. В ближайшее время будет зарегистрирован пейджер и я сделаю листовку с номером оного, чтобы люди заинтересованные в борьбе с заразой могли повесить оную листовку на своем подъезде.
3. Организовать несколько человек, которые готовы будут вести профилактику в школах на родительских собраниях. (материалы предоставим, готов лично первое время объяснять и учить).
4. Расспостранить номер пейджера на страницах любых СМИ в Москве.
5. Помолиться о нас и нашем (Вашем, город же НАШ!) деле.
5. Любую другую помощь готовы обсуждать.

Френды мой телефон могут увидеть здесь:
http://neirolog.livejournal.com/175777.html
Или оставляйте комменты я отвечу. До марта месяца я безвылазно буду заниматься только фондом, слава Богу некий базис финансовый есть.

Особо хочу поблагодарить Василису, Ольгу, Викторию, Евгения Маленкина - без Вас я бы погряз в этих гребаных бумажках. Огромное спасибо Вове и Саше. Конечно я благодарен жене, которая хотя скептически отнеслась к данной идеи, но по крайне мере поняла мое стремление. И конечно огромное спасибо Евгению Ройзману!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:05 (ссылка)
погонщик - гражданское общество (извините, комментарий выше), а я - не общество, лишь его представитель (за что то же извините)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:10 (ссылка)
Вы не представитель общества, Вы "известно где видели социальную мотивацию".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:20 (ссылка)
пытаюсь объяснить еще раз:

нести обязанности в связи с жизнью в обществе - это моя ОБЯЗАННОСТЬ
видеть или не видеть социальную мотивацию где бы то ни было - это мое ПРАВО
требовать исполнения субъектами (лицами и гос-вом ИХ обязанностей) - мое ПРАВО

право, это когда я сам решаю, требовать или не требовать, иметь или не иметь.
следовательно, я могу вертеть где хочу и на чем хочу любую социальную мотивацию, исполнять обязанности (и всем должно быть мягко говоря неважно, почему я исполняю обязанности, потому что я социально мотивирован или просто потому что считаю РАЗУМНЫМ) и требовать от третих лиц соблюдения моих прав.

Прошу прочесть внимательно!
Судя по всему, хотя материя очень тонкая, Вы - достаточно понятливый собеседник, чтобы в ней разобраться.
Пытаться ловить меня на деталях - не считаю разумным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:33 (ссылка)
Не забывайте, что общественный договор подразумевает принятие или непринятие пакета прав и обязанностей.
Если вы принимаете обязанности лишь частично, непонятно, почему Вы требуете при этом соблюдения всех прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:37 (ссылка)
позвольте полюбопытствовать, из чего Вы лично сделали вывод о том, что я понимаю свои обязанности частично?
может попробуем х..ми помериться по поводу исполнения обязанностей перед гос-вом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:43 (ссылка)
Ну давайте померяемся. В скобках мои ответы.
Сколько у Вас детей? (2)
Сколько лично Вы платите налога на недвижимость в год? (6000 рублей)
Сколько иждевенцев Вы содержите? (4)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:49 (ссылка)
мои ответы примерно таковы же, как и у Вас:

1. детей у меня (0) - потому что "не считаю правильным плодить моральных уродов" (Вайнеры "Лекарство против страха")
2. налога не плачу, потому что имущества не имею (0) - но, как Вы понимаете, у нас нет имущественного ценза на доступ к гражданским правам (пока еще)
3. иждевенцев не содержу (0) - по причине п.1

добавить могу лишь:
4. повышение квалификации после неоконченного первого высшего в рядах РА (полный цикл обучения) и повторное обучение в ВУЗе до полной победы.
5. отсутствие судимостей и приводов

Итого: по отношению к правам и обязанностям гражданским Вам нечем похвастаться по сравнению со мной, уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:54 (ссылка)
Ну да, по пункту 5 мы совпадаем, а пункт 4 меняется на пункт 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 11:05 (ссылка)
естественно, я ни в коей мере не буду Вас подъ..бывать на то, что у Вас 2-е детей (чтобы типа не пойти в армию).
Потому что только идиот народит двойню (гемморой себе лет на 20 минимум), вместо того, чтобы героически отслужить два годика "за родину, за путина-сталина".
Вас за идиота не считаю.

Следовательно, в отношении груза обязанностей-ответственности мы - социально близкие.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

[info]newtricker@lj
2007-08-10 14:00 (ссылка)
сделано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaka01@lj
2007-08-11 06:32 (ссылка)
аналогично!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newtricker@lj
2007-08-10 08:22 (ссылка)
ничуть, специально (или неспециально) не подставляюсь.
привел лишь цитатой (пусть и не оформленной, как требуют того правила написания) классика
имел в виду лишь то, что имел (плодить = рождать)
а вот Вы подставляться горазды, надеюсь, не со зла... :) (с радостью уберу комментарий в Ваш адрес)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaka01@lj
2007-08-10 11:56 (ссылка)
Я-то имел в виду лишь то, что классик неправ и моральными уродами не рождаются (с радостью уберу комментарий в ваш адрес).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-10 12:01 (ссылка)
вот и я точно тоже и имел ввиду, что моральными уродами не рождаются, следовательно, в моральноуродливость моих детей ну никак не связана с моей морально-уродливостью (если таковая и имеется).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaka01@lj
2007-08-10 12:16 (ссылка)
С первой частью согласен, хотя, честно говоря, не вижу, как это можно понять из фразы "детей у меня (0) - потому что "не считаю правильным плодить моральных уродов".
Со второй частью - не согласен. Детей-то воспитывают, прежде всего, именно родители. Так что очень даже может быть связана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:51 (ссылка)
хотя, уж извините, снова развел Вас.
Про "померяться" это была просто шутка. Ведь права возникают только в силу факта рождения (получения гражданства) и могут быть ограничены лишь судом (и то, только в определенной мере).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:39 (ссылка)
хотя да, извините, я не родил кучу продолжателей дела ВВП (то естЬ, не участвовал в Приоритетной программе партии)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -