Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-12-16 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
для тупых баранов, которые с чего решили поучать всех и вся:
Не твоего ума монах дела, что делают миряне (муж и жена) в постели
Свободен.


Не вот Вы мне объясните - ему чо делать больше нечего? Он эту ахинею уже практически год проталкивает, "великому" теологу больше делать нечего?


(Добавить комментарий)


[info]avdotija_zorja@lj
2007-12-16 15:31 (ссылка)
Я тоже не могу понять этого, Вань. Уже так долго он озадачен этим вопросом. И я вообще не могу врубиться, почему именно эта проблемы так занимает его воображение.
Может, он решил, что это - главное в Православии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapien_s@lj
2007-12-16 15:35 (ссылка)
почему занимает? Вот знаешь, я иногда общаюсь с чайлдфри или еще с людьми сильно задвинутыми на какой то теме. Обычно оказывается что на этой теме задвигаются от того, что либо обратного не получилось, либо шибко обидел кто, повредив тонкую детскую психику... Так и тут. Это при всем при том что я понимаю что такое блуд и часто спорю со многими православными френдами на тему добрачных отношений, и то тока когда случайно тема всплывает. Но тут другое дело немножко)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avdotija_zorja@lj
2007-12-16 15:40 (ссылка)
Ага, а еще вот из-за травм психики в детстве маньяки иной раз вырастают, или педофилы там какие-то... (((
Я понимаю, только вот - зачем он так навязчиво про это-то? У меня уже даже какое-то нехорошее ощущение, что, может, и в самом деле это и есть - краеугольный камень Веры, для этого человека...
И в монашестве - ну, разве это главное? (((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapien_s@lj
2007-12-16 17:30 (ссылка)
так я ж об том и говорю, ведь маньяк вырастает он что? у него зависает программка в мозгу и несет его... куда не надо. Болезнь это, вобщем. В монашестве, в миру ли... в Христианстве вообще само собой главное не это, а Христос. Стяжательство Духа Святаго, Любовь, искоренение грехов и умножение добродетели. А для многих вера вот так вот оказывается борьбой с чем то одним, да еще и не со своим "одним" а с чужим, а для кого-то краеугольный камень, к примеру, какой рукой и через какое плечо свечку подавать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 15:35 (ссылка)
ну да мясо жрать в пост, водяру хлебать - енто он первый был, еще нас благословить пытался. А тут как заело, уродство прям какое-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avdotija_zorja@lj
2007-12-16 15:42 (ссылка)
Может, болит у него, вот он об том и говорит? )))
Но вообще-да, уродство точно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 15:45 (ссылка)
Видимо да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapien_s@lj
2007-12-16 17:34 (ссылка)
Вань, да ну что ты в самом деле, не надо внимание обращать. Пожалей человека. Несчастный запутался. Подумай какого ему, ежели только одна эта тема его мучает. Дай Бог переболеет. В конце концов каждому за свое перед Богом отвечать придется. Так что не суди. Ведь есть же чем заняться помимо разборок с помешанными *впавшими в прелесть* монахами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashenka_sench@lj
2007-12-16 19:36 (ссылка)
Вань, ты забыл просто. Правда.

Водку он не пил (ее в "Азии-кафе" просто нет, кажется - только сакэ, но он пил белое вино, японское, как сейчас помню). Мяса он вообще не ест, а благословлял он нас на рыбу и какую-то фигню, типа суши, в которые, вроде, омлет засунули. Они с креветками были, вот он и благословил, а омлет выковыривать, как ты понимаешь, было просто глупо. :)

Про мясо - я те точно говорю, ты путаешь, потому что он у меня от желе отказывался, от фруктового - боялся, что желатин из костей. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 19:42 (ссылка)
Ну не только белое, но и глинтвейн. И мясо в рисе были, курица как сча помню. Я ее есть просто не стал - но перечеслинное у нас как постом до сих пор будет называться? Вспоминаю по алкоголю более подробно, - взяли ему два стакана вина белого действительно + было два стакана глинтвейна, которые никто пить не стал - что он тоже осушил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2007-12-16 19:48 (ссылка)
Ваня. Я очень хорошо помню этот рис, потому что тебе уже тогда сказали, что нет там никакой курицы. :)

А называется все это "нарушением поста". Но я не думаю, что о. Феогност будет ходить по интернету и провозглашать: "Люди! Нарушайте пост, это прикольно!" - понимает, наверное, что нарушать устав вообще-то нельзя, но уж в крайнем случае по икономии, ради любви и т.д. - допустимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 19:54 (ссылка)
Маша, есть нюанс - я не ем рыбу и точно помню, там была курица. У меня на рыбу зверская аллергия.
Но согласись такое кол-во алкоголя в пост... гм.... да и ради любви бутылку вина в одно "рыло" - смешно :) Любофф прям рычковская полуцца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

такое кол-во алкоголя в пост
[info]mashenka_sench@lj
2007-12-16 20:00 (ссылка)
Я тебе щас страшное скажу. :)
У меня на кухне в данный момент сидят три человека и стоит пятилитровая бочка пива. И мы его пьем. :) И закусываем рыбой под, о ужас, майонезем. :)

(Хотя, конечно, это не делает нам чести.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такое кол-во алкоголя в пост
[info]neirolog@lj
2007-12-16 20:01 (ссылка)
Маш, я конечно же рад за Вас. Но я типа соблюдать пытаюсь, зачем же меня соблазнять? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такое кол-во алкоголя в пост
[info]mashenka_sench@lj
2007-12-16 20:06 (ссылка)
Ты тоже хочешь пива? :) Так с завтра и до четверга - можно. :) Полиелейные святые. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такое кол-во алкоголя в пост
[info]neirolog@lj
2007-12-16 20:07 (ссылка)
*ворчит* в католичество скатываемся, отговорчки находим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такое кол-во алкоголя в пост
[info]mashenka_sench@lj
2007-12-16 20:09 (ссылка)
Не отговорочки, а устав. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapien_s@lj
2007-12-16 15:32 (ссылка)
а мне забавно даже. Проталкивает не только он данную тему, причем я сперва не поняла в чем фишка, по началу казалось что тут речь идет о борьбе с блудом а потоооом. потом читаю все это не более серьезно чем посты башорга)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 15:36 (ссылка)
посты да... хреновенько с православием вяжутся :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapien_s@lj
2007-12-16 15:38 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ili_ne_ya@lj
2007-12-16 18:08 (ссылка)
Вань, называть монаха тупым бараном тоже как-то с православием плоховато вяжется. Что бы монах не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 19:22 (ссылка)
я у него не причащался, он как раз-таки лишь мой личный знакомый ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ili_ne_ya@lj
2007-12-17 03:33 (ссылка)
А называть знакомых монахов тупыми баранами, значит, вполне православно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashenka_sench@lj
2007-12-16 19:38 (ссылка)
плюстыщща

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comrade_bess@lj
2007-12-16 15:35 (ссылка)
Мультик есть такой советский про одного кролика, который всех учил, "что" и "как" следует делать. Щуку учил плавать, кого-то на гитаре играть или петь, точно не помню, а сам ессно ничего не умел толком.
Вот этот товарищ из таких же "универсальных людей"
как и Новодворская, не к ночи будет помянута
*)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 15:37 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukueva@lj
2007-12-16 15:38 (ссылка)
Любая религия очень интересуется частной жизнью паствы. Иначе возможны всякие негативные события - уход в другую конфессию и отток денег.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 15:40 (ссылка)
не это конкретный монах очень охреневает, обычных (сиречь нормальных священников) это мало волнует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wdbleyst@lj
2007-12-16 15:41 (ссылка)
если такие "учителя" будут так же учить то у них не будет паствы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 15:44 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2007-12-16 16:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/hristianin/132479.html?thread=396415#t396415

шоу маст го он :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 16:03 (ссылка)
гыгыгыгыг :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrej_2006@lj
2007-12-16 15:41 (ссылка)
Странные интересы у монаха. Я думал им, монахам-то, есть более интересное занятие, по самому статусу ангельскому. Например - умная молитва. Вроде половой предмет должен быть за гранью его интересов, как, собственно, земной совсем. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 15:44 (ссылка)
дык умная молитва видать не удалась, жаль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrej_2006@lj
2007-12-16 15:53 (ссылка)
Мой владыка всегда говорит, что он монах и тут советы давать не берется. В том числе и по супружеским конкретным ситуациям и по воспитанию детей даже. Мол опыта у него нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svjatko@lj
2007-12-16 16:55 (ссылка)
Наверное, не первую дюжину раз обращаюсь в комментах к знаменитому посланию Ивана Грозного (не совсем это модно, но я его Великим Царём считаю). В конце концов пост с огромными цитатами вывесить придётся.
Так вот он там про занятия современных ему монахов с гневом писал: бухают, развратничают, гребут в карман, даже педерасят открыто. Он задаётся вопросом - а зачем они в монахи пошли, если так себя ведут? И даёт нелицеприятные ответы.
Тут он бы, наверное, сказал, что некоторые монахи посредством мирских ухищрений раздувают свою гордыню. А может, и не сказал бы. Один у нас судья - Бог.
Да и мне как-то совестно это говорить. Но на факты обратить внимание можно и нужно. Как я у Ивана в комментах день-два назад писал - история с "партийным продвижением" и тем, о чем говорил Грозный царь сейчас повторяется. Использование Церкви как КПСС, что печально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrej_2006@lj
2007-12-16 17:24 (ссылка)
Царь, как помазаник Божий, всегда должен быть уважаем.
А по-поводу монахов, так у них искушений больше и другого плана часто. А падать никому не вредно. Главное подниматься. Как известно, стремиться к добродетели надо, но устоять в ней - не в силах человеческих. Место такое - земля называется. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2007-12-16 18:57 (ссылка)
"Не тот силён, кто не упал, а кто упал, но смог подняться". Не знаю, откуда это и точная ли цитата, но слышал от одного серьёзного спортсмена, самбиста.
А Иван Грозный совсем не дурак был. Огого как прошерстил, хоть его память и было модно травить.
Насчет устоять в добродетели - это похоже про другую ступень развития. Святость, наверное или как-то так.
Да тот монах похоже очень многое излагает настолько путанно, что просто многие не понимают, что он сказать хотел на самом деле, вот и поднимается ругань. Вроде обычные вещи говорит, но ТАК "великолепно", что выводов из каждой фразы можно три штуки сделать :-( А вдруг он ничего туманного и не хотел сказать? Погляжу-ка его попристальнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrej_2006@lj
2007-12-16 19:04 (ссылка)
"Не смотри как человек пал, смотри как он поднялся" Кто-то из святых отцов.
Сходи в последнюю тему: http://community.livejournal.com/abbatushelp/1419.html
Там, более или менее, все ясно.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2007-12-16 19:21 (ссылка)
Ну понятно, горяч местами просто.
Странно, у монахов, оказывается, есть в инет доступ, я не знал... Хотя, говорят, старообрядцы грохнули сайт СПС перед выборами. Это ещё удивительнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrej_2006@lj
2007-12-16 20:27 (ссылка)
Ты с Луны свалился что-ли?:) Монахов в инете много. Даже форумом управляют, бездарно, надо сказать. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wdbleyst@lj
2007-12-16 15:48 (ссылка)
Вань он не устанет удалять а тебя обвинит что ты его опять травишь и хочешь его смерти. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-12-16 16:04 (ссылка)
у меня времени нет на травлю, просто два денька относительно свободных выдались :)

(Ответить) (Уровень выше)