Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-09-25 06:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Фонд

Реквием по былому
Ответ на вопросы
> Иван, я немного почитал про ваши сложные отношения с Ройзманом, журнал
http://neverova-rumol.livejournal.com посмотрел. Некоторые соображения. Тому, что Вы пишете, я верю. Ройзман тоже вроде не совсем плохой человек, видимо, он как-то раз действительно принял Вас за наркомана, потом записал в список врагов, и дальше дело завертелось, я в нём точно не разберусь.

Я не знаю какой он человек к сожалению. Когда все с московским Фондом начиналось, казалось что очень даже хороший - в отличие от него я не стирал свои записи за то время, их и сейчас можно посмотреть. Хотя я знал и про вот этот случай, и про многое-многое другое того же порядка. Уже в процессе работы судьба столкнула меня с опером который сажал лучшего друга Р., тоже уж поверьте понаслушался всякого. Но как-то в процессе работы до поры до времени сомнений не возникало, умеет человек работать что и говорить.

Сама запись где он вылил всю эту грязь просто граничила своим бредом, с самого начала - дескать я его на "Вы" и по имени-отчеству называл, хотя такого в жизнь не было. Да и вся эта история до сих пор даже для меня загадка. Ну хорошо представим он действительно в эту фигню поверил, но дело в том что я то ушел ради блага как мне тогда казалось Фонда, там другой человек рулил. Со мной правда ушли мои друзья (в свободное плаванье), но и это далеко не весь Фонд был. Там оставались люди. Ну так вот его человек отметился тем, что взял у Сергея деньги на операцию, отдал операм с которыми мы работали и стал ждать у моря погоды. Ах да... еще он предлагал чтобы я передал ему свой (!!!) ЖЖ и свою почту, которые я вообще заводил до появления какого-либо Фонда.

И вот так продолжалось если память мне не изменяет полтора месяца, то есть человек тупо передал деньги и все! В то же время у моих друзей как говорится "перло", там 50 грамм героина с УБОПом хлопнули, там таджика приделали. Но это у них, я не участвовал и просто занимался своими делами, иногда советую и комментируя. Ну пару раз поглумился, с кем не бывает? Короче к 9 мая у нас поперло уже нехило, то есть то что мы планировали еще в марте - пошло только в мае, да еще и к дате. Короче говоря этих цыган мы приделали ровно 8 мая, сразу же раздались визги - "да как так, так не честно, у него опыта больше, он опять управление на себя взял", ну и прочая хуйня. Вот именно 8 мая граждане почему-то решили пойти на сброс а-бомбы на Хиросиму компромата, видимо устранив таким образом меня подальше от Фонда.

> Но что могу точно сказать - в пиар-войне с Ройзманом у Вас шансов очень мало. Он очень грамотно и аккуратно действует, у него есть помощники в деле ведения блога и т.д.

Не помощники, а помощницы
я это знаю, как и самих помощниц. Вопрос только в том, что воевать никто не собирается и не будет, тем паче в пиар-игры эти. Это просто мой журнал, где я пишу о том что думаю, вот и все :)

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

Рад за него и наверное он даже принес пользу на этом посту. Во всяком случае я лично так считаю.


> Вы же пишете длинные, не всегда понятные и полные личной обиды посты, иногда с не очень корректными формулировками.

Все верно, потому что пишу не для пиара иль чего-то еще. А просто пишу что и как :) Вот мне не спится, я Вам отвечаю. Обиды никакой и ни на кого у меня нет. Да и какая может быть личная обида, когда уголовное дело заводят по инициативе Р. на моего друга который уже как год в работе Фонда не участвует?
Когда господин Р. в открытую мешает работать по аптекам, а одна из его помощниц которая ведет блог порет откровенную хуйню - аптечной наркомании не существует по ее словам. Происходят странные инциденты когда некто сообщает о готовности сдать барыгу - а заместо встречи там кровопускание готовится, благо человек поехал совершенно случайно на стрелку не один. А был бы один? И таких случае можно собрать вагон и маленькую тележку, правда есть один нюанс - во всех этих ситуация я не участвовал, там другие фондовцы - которые видимо должны расплачиваться потому что кому-то что-то показалось? Это простите как?

> Если не обидитесь, совет: тратьте как можно меньше времени и сил на борьбу с Ройзманом, и как больше на наркоторговцев

Легко сказать тратьте время меньше, мы его вообще готовы не тратить... толку то? От этого рассосется уголовное дело против моего друга? Нет, этим приходится заниматься, тратить время и тогда все приходит к закономерному итогу. Или от этого закроются наркоаптеки, а люди которым всякие гадости господин Р. рассказывает и просит с нами не работать - возьмут и подпишут запросы? Тоже нет. 
Когда господин Р. слил свой компромат в своем уютном бложике - мы уже через неделю хлопали вновь барыг. Там можно было не обращать внимание на бред, но тут то уже вопрос другой. Или Вы думаете что людям в Фонде приятно в такой атмосфере работать зная что возможно в следующий раз против тебя заведут уголовное дело? Поверьте атмосфера далеко не рабочая.

> Через какое-то время Ваши дела сами скажут за себя (и уже говорят).

Спасибо конечно, но разве в этом дело?


> Скандал, в котором у Вас мало шансов выиграть, только ухудшает дело.

Повторюсь, его никто выигрывать не собирается. Собираемся лишь по мере возможности и сил (которых у нас нет практически, опять-таки благодаря Р.) доказать клевету в наш адрес со стороны одной нехорошей помощницы Р., заодно еще и за оговор по уголовке привлечь. Как там кстати его проект с РуМолом поживает? На всех канал же показывали, кричали, флажками махали - Р. лично ручался за благие намерения этих персону. Ну и где? Знаете чем они в реальности отметились - попытались лживо оговорить невинного человека, все. Вот так вот.

> Если Вы прекратите нападки на него, то со временем всё сгладится.

Понимаете в чем штука, сугубо я уже все что хотел доказал и показал. А именно Фонд работоспособен оказался и без Р.
, даже после скандала мы успешно работали. Я даже готов в принципе снять с себя все эти полномочия представительские, пойти спокойно работать по другим проектам и иногда давать советы в ЖЖ. А Р. прекращает свои инсинуации, публично извиняется перед остальными фондовцами за то что мешал работать, ну и естественно открывает ребятам те возможности что благодаря его языку оказались закрыты. Делов то... Учитывая что его помощники сюда чуть ли не каждый день лазят, ему доложат.

Насчет уйти - я серьезно, если прекратится, ради пользы дела уйду - тем паче вымотался, устал как собака, долгов до хрена...
****************************************

****************************************


про аптеки / про раздел полек / версальская гиена / 6 фильмов о СС


(Добавить комментарий)

что ждать от человека
[info]sobriety_ru@lj
2009-09-25 01:11 (ссылка)
только гадостей. эгоизм воинствующий.

(Ответить)


[info]pomod@lj
2009-09-25 11:34 (ссылка)
Не понимаю каким образом название шашлычной Антисоветская может затрагивать память тех кто прошел войну ? А если бы она называлась Антивоенная то видимо и в этом случае название нужно было бы сменить . Поговаривают что неофициальное название эта шашлычная имела ещё в советское время http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=241189.

И вообще почему о людях прошедших войну принято вспоминать только по памятным датам и перед выборами ? Они заслужили только такую память ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-09-26 15:29 (ссылка)
Вы комментарий вообще видели где оставляли? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jerzy_from_baku@lj
2009-09-25 16:13 (ссылка)
> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

> Он бывший депутат ГД, в конце концов.

=)

(Ответить)


[info]xiaofo@lj
2009-09-25 18:55 (ссылка)
Я может не слежу, но я не понимаю, вы сами употребляете наркотики или нет? В ряде мест определенно пишут, что да, и кажется, связывают с этим Ройзманом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-09-26 15:27 (ссылка)
нет конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alaev@lj
2009-09-26 03:26 (ссылка)
- Р. прекращает свои инсинуации, публично извиняется перед остальными фондовцами за то что мешал работать, ну и естественно открывает ребятам те возможности что благодаря его языку оказались закрыты.

Вы же наверняка понимаете, что никаких извинений в любом случае не будет. Но если прекратить любые нападки на него и молча терпеть противодействие, вряд ли оно будет вечным.

Уголовное дело против товарища - крайне неприятная вещь, но если уж Ройзман не боится отмазывать своих людей с помощью посадки свидетелей (как где-то упоминалось), вряд ли он испугается Вашего блога. А крайнее раздражение Вы у него наверняка вызываете. Обмен ударами может быть вечным - Вы в очередной раз поминаете, как он обкрадывал женщин, он срывает Вам очередное дело, и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-10-01 06:29 (ссылка)
> Вы же наверняка понимаете, что никаких извинений в любом случае не будет

Дык понятно что не будет. Замечу извиняться я прошу не перед собой любимым, а перед парнями - им то гадилось больше даже, чем мне. Мне то как-то побоку, я давно привык.

Если Вы не понимаете, то я предлагаю по сути следующее - мой уход повлечет если и не обратный контроль Ройзманом над московским Фондом, то продуктивное сотрудничество явно.

То есть по большому счету
> Но если прекратить любые нападки на него и молча терпеть противодействие

Молча терпеть? Ну право слово, смешно. Не стоит забывать что нам требуется определенная помощь извне, мы не способны работать. То есть мы вынуждены обеляться и указывать на то, что наши оппоненты мягко говоря "бэд бой". По другому как Вы предлагаете "молча" мы банально сольем Фонд, который и без этого сейчас практически не работает.

> Уголовное дело против товарища - крайне неприятная вещь

Не неприятная, а ужасная. Вы акценты то понимайте - это для Вас где-то там отвлеченно, а для нас вот здесь и рядом.

> если уж Ройзман не боится отмазывать своих людей с помощью посадки свидетелей

Его лишь и характеризует, как видите не все так прекрасно как казалось.

> вряд ли он испугается Вашего блога

Мне совершенно не важно испугается он или нет, хотя зная его лично - знаю как он реагирует на обоснованную критику, меня вполне-вполне с точки зрения злорадства и эта картинка радует :) Но если говорить серьезно то есть два момента:
- момент первый, как я упомянул выше нам нельзя просто любоваться на его выпады и молчать. Получается нам нечем отвечать, получается мы виноваты - получается мы не получим даже минимальной поддержки. Тогда зачем все?
- моменты второй ему так же нужна поддержка и окромя рядовых читателей блога, есть люди действительно серьезно помогающие и реально оценивающие ситуацию. (к примеру недавно г. Р. выдал фразу работали с СУВДТ, они молодцы, следователи уроды - это мягко говоря бредом отдает для знающих, для незнающих расшифровывать не стану) Смею уверить эти люди читают этот блог и составляют свое мнение о том что происходит. Из разговора с одним из этих людей, смею уверить не все коту (Р.) масленица :)

> А крайнее раздражение Вы у него наверняка вызываете

Я в курсе :)

> как он обкрадывал женщин

Мне на это наплевать, я если вспомнить упоминаю это может быть раз, два за всю свою жизнь :) Забавно?

> он срывает Вам очередное дело

Срывает, не без этого. Мешает, гадит, пытается давить. При этом в отличие от него я не каждый бред о нем выдаю за правду - пример вот ниже:
http://neirolog.livejournal.com/701352.html?thread=9923752#t9923752
То есть я стараюсь быть честным, хотя мне неоднократно подсказывали - это зря. Но я как-то вот привык писать лишь правду и при этом различать "мне сказали-доложили" и "я точно знаю что это так". Он же несет любой бред против всего московского Фонда, дайте только повод. А выбор уж за читателем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nenarkotik@lj
2009-09-26 04:16 (ссылка)
барыги дерутся - потребителю проще

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-09-26 15:37 (ссылка)
в данном случае барыги не дерутся, а радуются - судя по вашему злорадству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

барыги
[info]nenarkotik@lj
2009-09-26 15:43 (ссылка)
я про тебя и ройзмана)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: барыги
[info]neirolog@lj
2009-09-26 15:53 (ссылка)
дитятко тебя роймановцы отпиздили что ли? Так ты это бреши поменьше, ибо на будущее их офис не на Уралмаше находится :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: барыги
[info]nenarkotik@lj
2009-09-26 15:58 (ссылка)
а кто говорил, про офис, просто есть у них точка на урике. Никогда с ними не пересекался и не собираюсь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: барыги
[info]neirolog@lj
2009-09-26 16:05 (ссылка)
> а кто говорил, про офис, просто есть у них точка на урике

Дитятко 3,14здить конечно не мешки ворочать, но и тут надо немного потрудится.



А теперь пшел вон. Ройзмана я конечно по понятным причинам не люблю, но радости от того что на него наговаривают тоже не испытываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: барыги
[info]nenarkotik@lj
2009-09-26 16:08 (ссылка)
никто и не наговаривает, там все местные ти несколько квартир знают, узнай у своих)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: барыги
[info]neirolog@lj
2009-09-26 16:13 (ссылка)
дитятко ты уже напиздило и все упорствуешь? Cкриншот выше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: барыги
[info]nenarkotik@lj
2009-09-26 16:20 (ссылка)
в жепу иди тормоз мелкий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashiki@lj
2009-10-01 07:15 (ссылка)
Тема того, что дело закрыто, уж очень невнятно прозвучала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-10-01 07:19 (ссылка)
а я не пойму сам, закрыто оно или нет. То есть по факту например - Неверову возможно кто-то избил, но на Соломатина она наговаривает. Уголовные дела возбуждаются в данном случае по факту нанесения побоев неустановленными лицами, а вот виновность Соломатина вполне отпала - факт. Поэтому я не знаю как доносить до людей этот факт.

(Ответить) (Уровень выше)