Конопляный психоз
Меня всегда дико удивляло, что люди уперто защищающие безвредность курения марихуаны совершенно не в курсе вполне известных фактов. Ну например здесь люди смеются над понятием "конопляный психоз". Вообще практически везде в том числе в ВиКипедии есть упоминания о данном виде психозов:


Ну еще здесь, здесь и яндекс с гуглом в помощь как говорится. Вообще было бы странно что ПАВ не вызывает психозов - тут одно другому изначально противоречит. Мне попадались иследования что даже никотин который к ПАВ то относится поскольку постольку способен вызывать психозы. А уж конопляные психозы дело вполне обычное. Ну и ряд заблуждений:

Ни каких ведений (никогда ни у кого, ни разу)
просто это не галлюциноген и этим все сказано.

Еще раз при психозе эти самые глюки это не редкость, а обыденность. Кстати говоря деление на галлюциногены и нет к примеру достаточно условно, коноплю и это описано часто использовали как раз-таки ради всевозможных глюков.

конечно не разрывает, нет ощущений, что умираешь и т.д

При передозировке препаратами конопли возможно развитие острого психоза со зрительными и слуховыми галлюцинациями угрожающего характера, паническим страхом.
Ну вот как-то так. Понятно что все придумали, это подлые запретители, алкогольная мафия иль там теневое правительство мира купило медиков.

орать и носиться это к алкоголю, и винить во всем тоже к нему, а потом взяться за нож
и зарезать собутыльника, а наутро нихрена не помнить.

Нет к сожалению какой-то объективной статистики и чуть ниже я поясню почему. Но к примеру убийств конопляными наркоманами при желании найти не проблема, ну например наркоман под коноплей убил 5-летнего сына, наркоман убил бомжа из-за травы, наркоман стрелял в милиционера потому что тот мешал выращивать ему коноплю и т.п. А к примеру при поиске известного маньяка в первую очередь отрабатывались люди курившие и собиравшие коноплю, видимо опыт у тамошних органов не совсем хороший? Короче орать, носиться, хвататься за нож не только удел людей потребляющий алкоголь?

Касательно же статистики по правонарушениям совершенным наркоманами тут есть затык, если человек употребивший алкоголь в принципе виден (и унюхивается) практически любым, то в случае кокаина иль анаши часа через 2-3 распознать может только внимательный и знающий. Ну доставили дебошира в отдел, пока то да се - по нему не видно что он обкуривался. Значит и продувать не надо, в принципе употребление ПАВ это фактор в любом уголовном например деле, но зачем тащить на продув совершенно трезвого? Время только терять, а вот от человека кто употреблял алкоголь как говорится пахнет... да и алкотестер, дыхнул и все выявилось. Так что огромная часть употребляющих наркотики особенно в связи с преступлениями не связанными с 228 банально не выявляются, сами посмотрите ту же статистику по украденным магнитолам. В 99% случаев там не будет написано находясь в наркотическом опьянении разбил стекло и украл автомагнитолу, а вот если пивка дернул в протоколе это укажут. Но крадут магнитолы в 99% случаев именно наркозависимые - вот такая статистика.

Так что вред от употребления очевиден, приплюсовывать это к вреду который приносит обществу алкоголь и табак? Дескать коли "им можно алкоголь и никотин, то нам и коноплю?" Но тогда получим заместо вреда причиняемого двумя ядами, вред причиняемый тремя. Всего лишь увеличение, да и большая часть известных мне потребителей анаши - еще и пива наложит на нее, вдогонку. А в случае смешивания ПАВ, это не просто сложение вреда - а умножение в геометрической прогрессии.

Касательно же запрета на т.н. курительные смеси. На мой взгляд ситуация неоднозначная ибо алколоидов не выявлено насколько я знаю (если ошибаюсь поправьте). И каким образом все это будет запрещаться мне непонятно, ну то есть одни марки с одним видом ингридиентов запретили - на их место придет другой товар иной марки с иными ингридиентами. Так что ли? Возможно я не химик и не нарколог, но мне честно непонятно. Людей под такими смесями видел, реально люди дуреют - но практику запрета не понимаю.