(Добавить комментарий)

	kalantarov@lj 2010-02-26 17:14 (ссылка)
	администрация лужского района. луганский - это другое чо там произошло? ссылку брось (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-26 17:15 (ссылка)
	спасибо, сча поправлю http://abstract2001.livejournal.com/ 1045496.html - пробел лишний убери между цифрами и последней косой чертой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kalantarov@lj 2010-02-26 17:27 (ссылка)
	в лужской администрации нет влиятельных егоровых просто литвинович, вероятно, снова за уши подтягивает условную "власть" просто для попиздеть. хотя, я могу ошибаться. давно там ни с кем не общался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-26 17:30 (ссылка)
	там просто по определению нет людей уровня надавить на ГУВД, ну просто вот так устроена российская система. Не знаю чего хочет Литвинович, кто виноват - но материала столь мало, что похоже на высер в лужу. А я как представлю что человек чьи координаты и лицо перепащивают невиновен, мне аж дурно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kalantarov@lj 2010-02-26 17:52 (ссылка)
	Ну, тут конечно еще очень смешным выглядит предположение, что кто-то из лужской администрации может повлиять на гатчинцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 00:41 (ссылка)
	да согласен (Ответить) (Уровень выше)

doctorsoul@lj 2010-02-26 17:28 (ссылка)

Игнорировать заправки или нет - ну это уж каждый, наверное, для себя решает. Только водитель просто так не гонит по разделительной. Это ему царственный пассажир обычно приказывает - "мол, дорогой товарищ - нарушай. Вон в бардачке обычно лежит 10-20 штук мелкими купюрами, отдашь тому товарищу в погонах, которые тебя остановят. И через две сплошные тоже гони - у меня корочки есть соответствующие - отпустят". Именно поэтому это и происходит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

neirolog@lj 2010-02-26 17:35 (ссылка)

тут ведь как, если принимать за основу что этот самый лукойловец единственный обладатель блата (есть он у него иль нет, я не в курсе) в Москве, то да - гони дорогой, отмажемся. Но только вот навстречу как минимум в Москве может вылететь сотня машин столь же блатных. У лукойловца мозги полетели неожиданно? Ни хрена подобного. зы: кстати, я учился с дочкой Цветкова (отец глава УралСиб, второй за Аликперовым). Видел ее недавно, как-то вот с охраной конечно но без мигалок и блата катается, хотя батя ее не чета этому вице-президенту будет, ой не чета. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

doctorsoul@lj 2010-02-26 17:42 (ссылка)

думаю, что этот лукойловец не единый обладатель блата, к сожалению. у меня просто перед глазами несколько примеров, когда примерно аналогичные товарищи ведут себя именно так, как я описал. И водителю приходится ездить агрессивно и всех теснить. не будешь этого делать - лишишься работы, придет на нее другой такой же товарищ и будет ездить как скажет ему пассажир с заднего сидения. У нас вроде как хотят ввести смешной принцип, что сотрудники милиции, совершившие преступление, будут наказываться строже обычного гражданского (ну только они у нас на момент совершения преступления все как-то сразу в отпуске без содержания или сто лет как уволены, но это не важно). Так вот для аварий хорошо бы ввести принцип, когда наличие мигалки и спецномера - это тоже отягчающий вину показатель. В том числе для того, кто сидит сзади :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-26 18:08 (ссылка)
	там обычно несколько другой уровень катается, либо на свой страх и риск, либо перед ними идет машина разгона. У уровня вице-президента - не очень высокий кстати, ничего такого нет (Ответить) (Уровень выше)

	evdokimov@lj 2010-02-27 00:25 (ссылка)
	=Только водитель просто так не гонит по разделительной.= Смотрим осыпи осколков - о чудо, чисто по разделительной ехал Ситроен. Мерин лишь слегка на нее заехал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 00:37 (ссылка)
	а кстати да, такое ощущение что мерс просто пытался маневрировать в пробке, немного заезжая за разделительную, а вот с3 шел явно по полосе для спецтранспорта (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Про два ДТП evdokimov@lj 2010-02-27 01:08 (ссылка)
	Смотри тут http://ljmob.ru/read/user/sergei-z/425726/comments Там в комментах с фотками и толково разъяснено. (Ответить) (Уровень выше)

	livepoint@lj 2010-02-27 05:53 (ссылка)
	если так почему у него ЛЕВОЕ переднее крыло? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 05:57 (ссылка)
	потому что у нас левосторонее движение :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	livepoint@lj 2010-02-27 06:17 (ссылка)
	не передергивайте, могу разжевать: она под углом выходила (при уклонении от лобового)на раздел и вошла лбом в его крыло, так как в этот момент он возвращался на раздел со встречки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 06:26 (ссылка)
	да нет там никакого уклонения - вылетела на полосу спец и вошла своим боком в мерс, там все на это указывает. Вы же пытается мерс этот несчастный чуть ли не телепортировать, лишь бы он был виноват. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	livepoint@lj 2010-02-27 06:28 (ссылка)
	по ее повреждениям и складке на мерине (поперечная на капоте) видно, что она вошла не боком а лбом в его крыло (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 06:31 (ссылка)
	правильно, потому что мерс не был полностью на спецполосе, левыми сторонами и ударились (Ответить) (Уровень выше)

livepoint@lj 2010-02-27 05:51 (ссылка)

сам логику включи и глаза, мерин был НА ВСТРЕЧКЕ (видать кого то объезжал на разделе), когда тетки от лобового с ним уходили на раздел чиста по-женски, а он ессно возвращался на свою исконно законную раздел. линию. Точки удара обоих авто и задранный капот (складка) мерина тому подтверждение. Мерин даже слегка отпрыгнул с раздела, но даже от такого сильного удара остался на разделе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neirolog@lj 2010-02-27 05:59 (ссылка)

во-первых не на встречке, а на колее спецтранспорта. Точка соприкосновения видна по осколкам, кстати и тормозные пути тоже как говорят там же смыкаются примерно, никто никуда не уходил - с3 выскочил на спецполосу, мерс видимо тоже шел наполовину по ней, видимо совершал обгон - ну и дальше столкновение, мерс гораздо тяжелее и как машина много лучше, его не отбросило. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	livepoint@lj 2010-02-27 06:21 (ссылка)
	если бы мерс совершал обгон с выездом на раздел. полосу, его бы отбросило на свою (и положение мерина было бы совсем не такое), а он стоит как вкопанный параллельно двумя колесами левыми на разделе, соответственно до удара как минимум он так и ехал, а как максимум он был левее, т.е. или посередине раздела (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 06:30 (ссылка)
	нет там отброса, следов нет - возьмите вото и смотрите. Ну это мерс все же, там масса другая, это не две железки сталкиваются, мерс погасил собой удар всего лишь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vlawyerv@lj 2010-02-27 09:20 (ссылка)

Интересная логика получается)))) 1. так и неясно кто был за рулем. водитель при таком ударе не пострадал, повредил ногу пассажир. не наводит на мысли? хотя это уже не принципиально 2. "мерс гасил удар" - очень интересно. это какую же собственную массу надо иметь тонн 10, не меньше, чтобы при таком ударе, мерс просто погасил удар. допустим, что ситроен выехал или двигался по разделительной, мерс высунул "нос" и тут удар. дальше мерс гасит удар. 100% от такого гашения, мерс должен был ударить стоящую за ним машину(пробка была плотная) Но никаких автомашин более не пострадало. делайте выводы. Вы сами себе эту ситуацию в голове прокрутите: ситроен пусть едет даже 80 по разделительной, высовывается чей-то "нос", сколько машин должно было пострадать, учитывая плотную пробку? как минимум 2-3. 3. существуют версии, что мерс передвигал, прибывший эвакуатор, так как надо 4. куча звонков с утра на радио, о том, что мерс вылетел на встречку, ДТП. допустим звонившие видели, только сам факт аварии, а не видели ее саму. но все равно у всех сложилось четкое представление о том, что и как было. 5. предлагается взглянуть на фото и проанализировать положение автомобилей, из положения которых якобы следует, что ситроен ехал по разделительной. Не приходит в голову, что с момента удара, то полной остановки машин, автомобили могли поменять 1000 траекторий и положений. 6. Сми сначала вещают, что мерс вылетел на встречку, спустя час версия изменилась. такое не происходит просто так. крайне отвратителньно читать мысли подобные вашим... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neirolog@lj 2010-02-27 15:45 (ссылка)

1. Я ногу повреждаю, когда тупо оступаюсь как-то неправильно. Застарелая травма, ну например. Плюс у водителя подушки сразу, ремень надет сто пудов. А пассажир какие-нибудь биржевые новости читал, сто пудов опять-таки. 2. Мерс это не просто кусок железа, это еще и килограммы мяса тормоза, система подводки и прочее. Даже наши автомобили все же при нажатии на тормоз тормозят все же, а значит гасят инерцию. Плюс и это общеизвестный факт, немцы строят машины так что они именно складываются (съедают энергию) в капоте, что их не отбрасывало, не вредило пассажирам. Завидую чего уж немцам. 3. Уберите вот эту версию из ваших рассуждений, заодно и таджиков что смели осколки в нужное место и от ваших измышлений ничего не останется. А это все же оживленное время и место, если бы была подтасовка тут же нашелся заснявший это. 4. Абберации памяти и ненависть к богатым (второго у меня самого наверное в избытке) творят чудеса, пусть идут свидетелями - так никто ж не идет, не так ли? Так что звонки мы опустим. 5. Предлагается взглянуть на фото, заметить что остаются следы движения после ударА(колеса и там и там заклинило). Мерс если и откатился то лишь немного назад, не более. А вот следы ситроена видны. 6. Что там вещают СМИ мне вообще пофих, если честно - у них в одной статье две версии выдвигаются одновременно, причем настаивается на обоих, хотя взаимоисключающих. Ну противно, не противно -а факты вот таковы. (Ответить) (Уровень выше)

evdokimov@lj 2010-02-27 06:01 (ссылка)

=сам логику включи и глаза= Я вижу ровно то, что я вижу. И при этом не делаю никаких допущений. Не исхожу из логики, а только из фактов. Я вижу осыпь. Вижу где эта осыпь расположена. Знаю, что осыпь образуется в месте первичного контакта. И тут (о чудо) я вижу - осыпь то наиболее близка к полосе движения мерина. =когда тетки от лобового с ним уходили на раздел чиста по-женски= Заебца. "Тормоза надо было давить"(С) Время реакции именно тетки 1 секунда. Дальше пошло замедление. При скорости 40 кмч за 1 секунду 11,(1) авто проезжает. И вот тут мы допускаем, что тетка увидев опасноть начала маневрировать. И тут нет нарушения 10.1 ПДД??? Да Вы что (С) ??? тогда тетка тем более виновата. =Мерин даже слегка отпрыгнул с раздела= А Ситроен то от такого должен был вообще к обочине прижаться. Массы на сколько разнятся? Но мерин (понятное дело) "отпрыгнул". А может вообще он трансгрессировал на свою полосу? (Ответить) (Уровень выше)

	brel_brel@lj 2010-02-26 17:45 (ссылка)
	А мы их уже много лет игнорируем. Еще бы научиться игнорировать сами автомобили. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-26 18:07 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	neirolog@lj 2010-02-27 00:40 (ссылка)
	А по мне надо минусовать тех, кто катается как и где хочет - вот фото, по чьей вине произошла авария? (Ответить) (Уровень выше)

	nikita_m@lj 2010-02-26 19:14 (ссылка)
	Здравая и вполне разумная мысль - бойкотировать Лукойл. Но только после окончания следствия и решения суда. Помимо бензина еще автомобильные масла Лукойл не покупать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 00:42 (ссылка)
	Можеьт просто запретим дорогие машины? Посмотрел на фото с разных ракурсов, как-то вот ситроен шел явно по не своей дорожке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nikita_m@lj 2010-02-27 08:36 (ссылка)
	Давайте запретим. Как? (Ответить) (Уровень выше)

	Кого из нас убьют завтра? abramar@lj 2010-02-26 19:47 (ссылка)
	просто потому "ну а что?" бляди. кто позволил этому быдлу, рванувшему в князи на волне всеобщей приватизации, поверить, что они право имеют? сволочи. и мы такие же. мы разрешили им жить рядом с нами. проклянаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кого из нас убьют завтра? doctor_ayanam@lj 2010-02-26 20:14 (ссылка)
	он в лукойле помимо вицепрезиденства еще занимается Службой Безопасности при чем тут волна приватизации ? сразу понятно кто на таких должностях. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Кого из нас убьют завтра? neirolog@lj 2010-02-27 00:39 (ссылка)
	вот кстати отлично видно где и кто ехал, будь к примеру на месте мерса (которые не особо то и залетал на раздел) машинка полегче, там бы тоже было бы все серьезно. Ну а все остальное лишь уровень машины - ну да мерс гораздо лучше, но и все. (Ответить) (Уровень выше)

niarga@lj 2010-02-27 06:10 (ссылка)

Прочитал сегодня на сайте радиостанции "Эхо Москвы" : Собственное расследование ДТП на Ленинском проспекте начала Федерация автовладельцев Как сказал «Эхо Москвы» руководитель её столичного отделения Сергей Канаев, заявления официальных источников вызывают сомнения». Позапрошлым утром в час пик на трассе столкнулись «Мерседес», в котором ехал вице-президент «Лукойла», и «Ситроен», где были известная московская врач-акушер и её невестка. Женщины погибли. По официальной версии, «Ситроен» нарушил правила и выехал на встречную полосу. Родственники погибших уверяют, что всё было ровно наоборот, и попросили свидетелей аварии откликнуться и дать показания. В интернете, между тем, звучат призывы бойкотировать автозаправочные станции «Лукойла». (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 06:39 (ссылка)
	тупо сперли с блогов, я вообще не понимаю как с одним лишь аргументом - мерседесы всегда по встречкам катаются, пытаться дискутировать (Ответить) (Уровень выше)

	l_nr@lj 2010-02-27 06:33 (ссылка)
	"чего уж, вот водителю и сидеть если что" вот и вы, если что, сядете вместо своего командира. но что от этого изменится? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 06:37 (ссылка)
	К счастью иль сожалению у меня давненько нет командира, к чем ваш пассаж? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

l_nr@lj 2010-02-27 07:06 (ссылка)

К тому, что вице-президенты лукойла сами служебные машины не водят. Есть конкретная проблема - водители виповских машин часто пренебрегают правилами дорожного движения, собственной безопасностью и безопасностью других участников движения. Государство их за такие нарушения не наказывает, а наоборот часто само подает дурной пример. "Хомячки" пока действуют в правовом русле, пытаясь привлечь общее внимание к этой проблеме. Если государство и дальше не будет реагировать, начнется самосуд и революция. Вам это надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neirolog@lj 2010-02-27 07:15 (ссылка)

есть до фига проблем, а есть конкретный случай. Вот к примеру МВД действительно прогнило, а последнее время сажают честных ментов ради галочки - то есть общая ситуация и конкретный случай разные вещи не так ли? Так давайте вот о конкретном трагическом надо заметить случае. Касательно же если государство не будет реагировать и будет революция, вы меня уж простите но это опять-таки сугубо хомячковое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	l_nr@lj 2010-02-27 07:27 (ссылка)
	а когда мент с уборщиком разъехаться не могут и проблема решается при помощи оружия, это тоже хомячковское? а поджоги дорогих машин в москве? есть дофига конкретных случаев и одна общая проблема. и не занимайтесь самообманом, честных ментов не существует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog@lj 2010-02-27 07:29 (ссылка)
	Ну вот как раз-таки честные менты существуют, как и люди на мерсе ездящие могут быть не виноваты в аварии. Проблемы везде есть, всюду но брать стереотип и из него кидать тень на всех, глупо (Ответить) (Уровень выше)

	ivan_gbn@lj 2010-02-27 18:11 (ссылка)
	Всё выглядит как-то так: A: В той иномарке наверняка сидит банкир B: ??? A: А то что Фридман ездит на иномарке - тоже "???" А то что Авен ездит на иномарке - тоже "???" А то что Греф ездит на иномарке - тоже "???" А то что Ананьевы ездят на иномарке - тоже "???" Ну и вообще все банкиры ездят на иномарках. (Ответить) (Уровень выше)

	В топе rubot@lj 2010-02-27 07:22 (ссылка)
	Ваш пост попал в Топ-50 постов русскоязычной блогосферы. Это обязательно что-то значит. Примите наши поздравления, вы — популярный блоггер! Робот Топ-50.ру (Ответить)