искусство и технология
наше время - время противостояния искусства и технологии, причём не какого-то метафизического, не какого-то там противостояния физиков и лириков, а самого что ни на есть осязаемого, самой что ни на есть осязаемой борьбы искусства и технологии

к чему и копирайт, собственно

мы не вполне понимаем, что возможность делать копии, практически ничего не стоящие, повлияла на искусство куда сильнее чем леонарды, рафаэли и чайковские вместе взятые

в южной корее загибается кинематограф - потому что проще выкачать фильм из и-нета, чем купить его, и тем самым лишается смысла производство новых фильмов - всё-таки съёмки фильмов это очень затратная отрасль, это вам не стишки на коленке кропать

в европе (да уже и в россии) загибается так называемое классическое искусство

в летнем саду решили убрать оригиналы статуй в кладовку, подальше от вандалов, и заменить их копиями

видевшим же копии, эти самые копии не очень нравятся (http://guma.livejournal.com/471886.html?thread=1391950#t1391950)

классический балет остался только в россии, оркестры оказываются не в состоянии играть музыку, ну и т.д. и т.п.

причина, собственно, одна - возможность делать копии, что является достижением не искусства, но технологии

раньше, допустим, чтобы сделать копию картины, её приходилось просто-напросто ещё раз перерисовать

художники, таким образом, непрерывно совершенствовались на старых образцах, чтобы не разучиться рисовать и тем самым не отбросить бы искусство назад

но с появлением фотографии, а затем цифровых носителей, отбросить искусство назад стало невозможно в принципе. зато стало возможным его уничтожение, уничтожение того, что подразумевалось под искусством раньше

все книги можно сжечь, и все музыкальные инструменты, и все картины - вряд ли что-то изменится, потому что иметь возможность увидеть оригинал моны лизы в любом случае будут считанные проценты людей, а увидеть копии могут все желающие, тем более теперь, вне зависимости от сохранности оригинала

копирайт - это попытка преградить деревянной плотиной законов течение мощной реки культуры, поэтому я не вижу смысла особенно останавливаться на этом

также я не вижу смысла останавиваться на этом и потому, что the media is the message

то есть, в данном случае, the media - это каналы связи, по которым 100 мегабайт закачивается за 10 минут, а the message - "ну и нахуя ж тебе это нужно, если всё равно из и-нета ничего тянуть не будешь?"

и человек, получая в своё распоряжение такой the media, автоматически получает и the message, и следует ему, ибо более ничего не остаётся

убить пиратство просто - достаточно запредить любой и-нет, за исключением диалапа

всё, на этом пиратство закончится

но... вот то-то и оно, что "но"

технология победила искусство, и необходимость в том, что ранее подразумевалось под искусством, пропала

"нахуй репин мишек рисовал, у него что, фотоаппарата не было?"

искусство подразумевает цитаты, копии и т.д., причём не то, что мы подразумеваем под "копией" сегодня, а художественные копии, сделанные от руки, ведущие к переосмыслению и прочему

технология не подразумевает таких копий

раньше искусство напоминало поезд, был конец состава (древнее "классическое" искусство) и начало (то, что создавалось в настоящий момент, актуальное искусство)

причём поезд стоял, а не двигался. двигались люди, создавая новые вагоны, всё удаляясь от конца

постепенно, с совершенствованием копий, состав стал двигаться, всё быстрее и быстрее

когда же были созданы цифровые копии и возможность обмениваться ими, состав потерпел крушение и сошёл с рельс

задние вагоны налетели на передние, смешались с ними и всё искусство превратилось в одну большую кучу металлолома

по мере надобности люди берут из этой кучи что-то - кто серебряные подстаканники, кто занавески, - но смысла добавлять что-то новое особенно нет, ибо есть всё

самые продвинутые лепят из этого добра коллажи, собирают инсталляции, и, надо сказать, у них находятся поклонники

но по большому счёту искусство остаётся кучей металлолома, и я даже не нахожу в этом ничего печального

если что-то отмерло, значит так было угодно линии развития, значит так и надо и по другому и быть не может

искусство же современное - это, в принципе, домашнее порно, плюс фото крутых пацанов с тёлками на фоне пирамид, плюс караоке, плюс смски, плюс тёрки в форумах и т.п.

то есть то, что исчезнет завтра же, буде вырубят электричество

интересно, понимали ли достоевский, толстой, гоголь, данте, гёте и прочие столпы, что все их старания приведут к тому, что одна крашеная тёлка, находящаяся в египте, будет слать смску другой крашеной тёлке, находящейся на багамах, живописуя хуи местных арабов. толстой вполне вероятно понимал

гоголь плачет в гробу и рвётся наружу
эпилептик достоевский падает на пол

Ridiculous, whatz this world comin too?? http://www.youtube.com/watch?v=XPfcMD68Joo&NR=1