 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
Записки из Зазеркалья
via
sigurna
http://www.padabum.com/
Библиотечка, да.
Прямое скачивание, но поиск устроен криво.
А как к палеогенетике относится нормандская аристократия?
Ведь должна же как-то относится...
М. Ю. Сорокина «Век "Природы"»
А. В. Марков «Теория эволюции: роль полового отбора»
Н. К. Янковский «Как человек сотворил свою природу»
А. Н. Суворов «Микробиота человека и его здоровье»
Л. М. Зеленый «Новая Луна XXI века: исследование и освоение»
А. Д. Чернин «Темная энергия вблизи нас»
Вчера на пьянке-бухалке некто из моих
На что я ответила, что ничего странного и абсурдно я в этом не вижу, поскольку эти альянсы всегда складывались абсолютно случайным образом. К старым конфигурациям мы привыкнуть успели, а к новым еще нет. У нас нет политических сил как таковых, есть единая политтусовка и целая череда ее медийных проектов, кадровый трафик между которыми был и остается весьма ощутимым.
Дискурсы же, которые существовали в России вплоть до конца 80-х, давно мертвы, а их обломки используются исключительно как слоганы того или иного медийного проекта.
На этом месте градус нашего опьянения повысился, нить беседы была утеряна и мы переключились на гипотезу Берча и дифференциальные уравнения в частных производных.
Сейчас я попытаюсь продолжить эту тему.
На самом деле, "живых" дискурса в нашем нынешнем обществе ровно два. Их представителей мы условно разделим на "партиии", но это слово нужно понимать здесь максимально широко.
Это партия свежей колбасы и партия дешевой колбасы. В их названиях и заключена вся их программа.
Конечно, есть нюансы.
Какой-нибудь "евразиец" скажет, что, разумеется, колбаса должна быть дешевой, но лично он предпочитает конскую, а запивает исконно-русским кумысом.
"Либерал" же возразит, что колбаса должна быть свежей, но ни в коем случае не должна быть из свинины.
То, что кони не свиньи знают даже злые фашики с Манежки, и именно этот факт позволяет этим медиапроектам мирно сосуществовать в едином информационном пространстве.
Отдельные маргинальные фракции либералов время от времени поднимают вопрос о кошерности конской колбасы, но делают это скорее, чтобы заявить о себе, чем для чего-то еще.
А дальше возникает закономерный вопрос о потребителе этой колбасы.
И наше сознание услужливо рисует нам этакого пенсионера с медалями, заходящего в супермаркет, отыскивающего там самую дешевую колбасу из китайской свинины, произведенную в Душанбе и три месяца провалявшуюся на оренбургской таможне. Вот он рассматривает ее, вот он подходит к кассе, отсчитывает какие-то жалкие копейки, трех копеек ему не хватает...
Но наше сознание услужливо идет еще дальше.
А кем был раньше этот пенсионер?
Некоторые видят в нем майора НКВД, собственноручно расстрелявшего миллион активных и успешных, а некоторые - героя Сталинграда и защитника Родины.
И вот тут и начинается настоящий холивар.
Но, замечу, нам только кажется, что все эти сценки нарисованы нашим сознанием.
Они нарисованы за нас и до нас.
Отрубя загружены в корыто и чавканью, с которым мы их пожираем завидуют все свиньи Поднебесной.
И пока мы вот так вот чавкаем, ничего у нас не получится, ни с Путиным, ни без него.
Верите ли вы в автобусы Володина так, как верю в них я?
Самый показательный и символичный митинг прошел сегодня на проспекте Сахарова.
Ребята, вы понимаете, что для Новодворской и Борового 150 человек это запредельно много?
Конечно, сейчас идет война цифр между Поклонной и Болотной, оставим их в покое.
Но 150 человек на Сахарова, с учетом погоды, это невероятная цифра.
Страна активизируется и поляризуется.
Что-то будет к весне...
Ага, выспалась, теперь бухать поеду.
Чмоки всем в этом чате.
Такое ощущение, что я полноценно выспалась впервые за последнюю тысячу лет.
Но оно обманчиво. В 30 годы XII века на Мадагаскаре я только и делала, что спала.
И как ваши митинги?
Неолиберально-консервативного консенсуса... Самое забавное, что именно это и есть идеология "Единой России". На Болотной собрался по преимуществу контингент ЕР, ее клиенты и дети ее же политики. И нужно было умудриться этот контингент упустить.
Славик Данилов, конечно, один из мерзейших персонышей во всей блогосфере, но тут я ему готова подпеть.
В декабре я возвращалась на маршрутке из Куркино (евпочя) и подслушала разговор трех чотких пасанов.
Обсуждались тачки, девки и бухло, но кроме всего прочего обсуждалось "как же ОНИ достали".
И я поймала себя на мысли, что вся аргументация, которая сегодня приводится против ПЖиВ еще четыре года назад приводилась за эту партию.
Причем в самой аргументации не поменялось ни одной запятой.
Но, надо сказать, это вопрос исключительно стилистический.
Беда эстетов-охранителей в том, что они готовы терпеть "сытого потребителя" только до тех пор, пока он, "сытый потребитель", голосует за их работодателя.
В противном случае "сытые потребители" воспринимаются исключительно как наймиты очередных злобных марсиан и из списка граждан России исключаются.
И им, охранителям, при этом хватает глупости считать, что это проблема "сытого обывателя", а не их профпригодности и больного воображения.