О чем молчал Заратустра - January 4th, 2007 [entries|archive|friends|userinfo]
Последний Бодхисаттва

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 4th, 2007

[Jan. 4th, 2007|12:23 am]

френдлентой навеяло
люди, ругающие социал-дарвинизм, клеймящие его апологетов и призывающие бросить их в реактор - вы мудаки
уж извините, но это так
причем не потому, что клеймите, а потому КАК клеймите
особенно бесит тезис "а если бы твой ребенок..."
пункт раз - человек ИМЕЕТ полное право быть бесчувственной скотиной и желать смерти всем нежизнеспособным особям, включая собственных детей
а люди, которые пытаются доказать, что здоровый человек обязан быть чувствительным и сострадательным - глупы
ничуть не умнее тех, кто пытается доказать, что здоровый человек обязан быть бесчуственной скотиной
пункт два - если такой социал-дарвинист ставится в тупик подобным тезисом - то он мудак, а не социал-дарвинист
это примерно как у Достоевского в "Преступлении и наказании" - вместо того, чтоб показать несостоятельность идеи "тварь я дрожащая или..." он показывает непоследовательность Раскольникова
меня, например, вы такими вещами не проймете
а пункт три, так к слову пришелся, мне часто любят в ответ на мой тезис "все произходящее закономерно и естественно" часто возражают таким же мудаческим образом - "а если я тебе сейчас въебошу, это тоже будет закономерно и естественно?"
отвечаю заранее - да, будет, а человек, который из закономерности и естественности произходящего выводит то, что я не буду этому сопротивлятся - тупое ничтожество
уж извините, разозлили меня

Link29 комментариев|Оставить комментарий

[Jan. 4th, 2007|12:43 am]
да, кстати
социал-дарвинизм был бы абсолютно верной доктриной, если бы не мудачество его апологетов
а именно - может быть раньше в понятие "нежизнеспособная особь" и входили больные и убогие
но сегодня понятие "нежизнеспособный" настолько сжато, что в него можно включить только даунов, и прочих тому подобных совсем уж непригодных товарищей
типа младенцев с отсутствующим мозгом
остальные - жизнеспособны
Link17 комментариев|Оставить комментарий

[Jan. 4th, 2007|02:12 am]
а вообще мне по вопросу тотальной зачистки вот какое мнение нравится
не то, чтоб я его разделял, но сам принцип подхода близок

Дерево человечества и разума. То, что пугает вас, при вашей старческой близорукости, в излишнем населении земли, внушает людям, не столь безнадежно смотрящим на вещи, великую задачу: они думают, что человечество разрастется когда-нибудь в дерево, которое осенит собою всю землю и на котором будут миллиарды цветов, долженствующих обратиться в плоды; а для того, чтобы такое дерево могло существовать, надо заблаговременно приготовить землю, чтобы она могла его прокормить, а для этого уже начатого в ничтожных размерах дела нужно, чтобы земля набиралась соков и сил, чтобы соки эти правильно распространялись по всем ее бесчисленным каналам для питания как целого, так и отдельных частей - такие и подобные им задачи должны служить масштабом при оценке полезности и бесполезности современного человека. Задача так велика и смела, что мы все должны сделать все от нас зависящее, чтобы не дать преждевременно погибнуть дереву! Мудрому историку удается иногда окинуть одним взглядом всю деятельность человечества за целую эпоху и также ясно ее себе представить, как мы ясно видим жизнь муравьев в искусно воздвигнутых муравейниках. Для поверхностного наблюдателя может показаться, что человечество в целом так же, как и муравьиное царство, руководится инстинктом, но при более строгом исследовании мы узнаем, что целые народы, целые эпохи заняты изысканием и испытанием новых средств на пользу великого целого человечества и, в конце концов, того плодового дерева, в которое оно должно разрастись. Вред, всегда приносимый этими неудачными попытками отдельным людям, народам, эпохам, приносит пользу в том отношении, что делает некоторых умнее, и ум их медленно разливается по целым народам и эпохам, влияя на их мероприятия. Ведь бывает, что и муравьи ошибаются и заблуждаются, также и человечество может принять такие глупые средства, которые гибельно отзовутся на нем, и оно преждевременно увянет, - ни у тех, ни у других нет верно руководящего их инстинкта. Лучше взглянем прямо в лицо великой задаче приготовления земли для обильного радостного плодородия - задаче, руководимой разумом для разума.

http://www.nietzsche.ru/books/book16_4.htm
LinkОставить комментарий

[Jan. 4th, 2007|03:05 am]

а вообще конечно забавно наблюдать, как плохо понимающие эволюцию гуманисты пытаются спорить с плохо понимающими эволюцию "социал-дарвинистами"
где б найти хорошо понимающего эволюцию социал-дарвиниста?
верные признаки - вместо рассуждений на тему "всех убить" рассуждает на тему "контролируемой эволюции", понимает, что то, кто приспособленней, выясняется лишь постфактум, не оперирует понятиями "высшие" и "низшие" формы жизни и т.д.

Link16 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | January 4th, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]