http://www.pravaya.ru/expertopinion/9956
феерия
особенно "отец Владимир Сорокин" порадовал
а вообще конечно бредомания
даже если БГ действительно все описанное делал

"— То есть, пресловутый «буддизм Гребенщикова» можно назвать болезнью поколения?

— Да, это можно так назвать – болезнь поколения, болезнь роста. Я всерьез никогда не воспринимал его увлечение Востоком. Но, как говорится, «спросившему о мудрости — вменится мудрость». Сейчас у Бориса появились некоторые тенденции возвращения к Православию. Он рассказывал, что недавно был у Далай-ламы и спросил его, хорошо ли русскому быть буддистом? На что Далай-лама ему ответил, что каждый должен совершенствоваться в той традиции, в которой родился. Я не знаю, то ли Далай-лама поумнел, боясь пришествия славян в пределы Будды, то ли еще чего... Но Борис его слова воспринял близко к сердцу. Честно говоря, я не понимаю, ну на что нам дался этот Восток? Неужели наше Православие чем-то хуже, чем-то беднее Востока? Христианство – это хранилище величайших тайн, это глубочайшая мистика и мудрость. Языческий Восток бледнеет по сравнению с Востоком православным, с тем, что может дать человеческой душе Православие."

три ха-ха

раз уж тут у нас надвигается появление нового Гуру заместо Мицгола, то надо ему пост посвятить
я уже посвящал, да вот новая идея созрела
вообще, главная проблема Лотова в том, что он прав
он взял и свормулировал досаточно очевидную вещь, плававшую на поверхности, а именно - что мировоззренческие концепции тоже конкурируют между собой и что в условиях свободной конкуренции они будут развиватся, давая все более эффективние концепции, способствующие как можно более долгому существованию
но вот на эту свою правоту он накладывает столько всякого гона и бреда, что не смеятся над ним просто невозможно
ну собственно не он первый такую ошибку совершает, Ницше вот тоже думал, что раз он так круто чужие концепции разбивает, то его то уж точно должна быть ого-го
и результат?
я с удовольствием читаю "Веселую науку", но бегу блевать от идею вечного возвращения