после перерыва вернулся к чтению "Антологии левого радикализма"
манифест Унабомбера (Теодора Качинского) - силен
в ряде мест он открыт для критики и его постулаты вполне можно опровергнуть
но вот один раздел мне очень понравился - критика леваков через описание левацкой психологии
читая раздел, я не мог отделатся от мысли, что это все мне кого-то напоминает
и понял кого - Ольшанского
такое впечатление, что свой образ он списывал с манифеста - среднестатистический левак по Качинскому во всей красе
субкоманданте Маркос в особенном представлении не нуждается, его почти каждый антиглобалист знает
ну это конечно гигант и пророк
правда, сходясь с ним в понимании современных процессов, я категорически не согласен с ним в его оценках
ну и что, что четвертая мировая война разрушает нации?
разрушая их, она создает на их месте куда более материальные общности, более мобильные и свободные
разве общность "панки" не более высокоорганизованная чем общность "русские" или "евреи"
разве ее члены не более похожи друг на друга?
но при большей общности, разве не является эта группа более мобильной, за счет того, что любой, в любой момент времени, может войти или выйти из ее состава?
общность идейная гораздо ближе к идеалам радикального индивидуализма, чем общность национальная
хотя и не дотягивает до их полноценной реализации