| вот это, мне кажется, будет интересно для тех, кто интересуется темой |
[Oct. 6th, 2007|02:10 am] |
 ohtori
2007-10-06 01:40 am (local) (ссылка) | "Начнём с того, что кем совершено преступление, известно лишь в раскрытых делах, по ним статистика и приводится. Вряд ли нужно объяснять разницу между преступлениями раскрытыми и зарегистрированными. Потому посчитанный процент, мягко говоря, лукав - никак не учтена статистика раскрываемости.
Речь идёт, опять же, об иностанных гражданах и лицах без гражданства. Приехавший и запросто получивший гражданство азербайджанец в статистике будет учтён как россиянин.
Далее. Посчитанный процент не показателен, потому что приезжих пока ещё, слава Богу, гораздо меньше. В такой ситуации считать абсолютный процент бессмысленно. Чтобы получить представление о криминальных наклонностях пришельцев, процент нужно считать от числа этих самых пришельцев. Проиллюстрирую это умозрительным арифметическим примером:
На общину из 10000 человек приходится 9995 русских и 5 чеченцев. За год в общине совершено 200 преступлений, притом каждый чеченец за этот год совершил по одному. Доля чеченской преступности составит 2.5%, в то время как преступников среди чеченцев будет 100%.
Логика антифашиста: всего 2.5% от общей массы преступлений, мизер какой, чего разорались!
Логика обычного здравомыслящего человека: все чеченцы в нашей общине - преступники. Новых чеченцев нам здесь не надо.
Разумеется, общечеловек считает свою логику правильной - как же иначе, пропадём же без милых чеченцев."
http://kladun.livejournal.com/184975.html (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
|
nekroz
2007-10-06 02:06 am (local) (ссылка) | чудесный абзац
вот давайте и разберем на его примере манипуляцию статистикой
итак - у нас есть община из 10000 человек и статистика, аналогичная той, что на сайте МВД
ТОЛЬКО она, ничего больше
нам известно, что из 10000 человек 1000 - мигранты, все остальные русские (а мигрантов именно столько по экспертным оценкам - порядка 10%), а вовсе не 0,05, как нам пытаестя сообщить юзер Кладун
статистика говорит нам, что за год в общине произошло 200 преступлений (и опять таки я беру соотношение из статистики, по ней на каждого жителя (в сумме с приблизительным числом мигрантов) приходится 0,02 преступления), из которых 100 были раскрыты
примерно так и происходит на самом деле, за 2006 год статистика раскрываемости близка к 50% (46, если быть точным)
из этих 200 - 5 совершены иностранцами
а теперь внимание - манипуляция статистикой!
цитируемый вами юзер пишет, что каждый из чеченцев совершил по преступлению, в то время как статистика не дает нам сделать такой вывод
она лишь гласит что из 100 раскрытых преступлений 3 были почти гарантированно совершены мигрантами
итак, обнаруживается, что на 10% мигрантов приходится всего 3% преступлений
мы конечно можем уточнить - РАСКРЫТЫХ преступлений, еще 100 - нераскрыты
но было бы откровенной манипуляцией приписывать мигрантам нераскрытые преступления, вам не кажется?
равно как и было бы манипуляцией рассуждать о количестве преступлений совершенных конкретно чеченцами, если никакой статистики об этом нет
итак, каков же итог?
а итог прост - цитируемый вами абзац пользуется цифрами, далекими от реальности, и на основании их делает такие же далекие отреальности выводы
в топку, давайте следующий аргумент
если они у вас есть, конечно же (Ответить)(Уровень выше) |
|
|
|
