| |
[Sep. 28th, 2011|04:46 pm] |
в ленте увидел репост широпаева "путин - это сталин сегодня"
общий посыл - путин это сталин за вычетом того, этого и вот этого, но с прибавлением пятого и десятого
предлагаю не останавливаться на достигнутом
путин - это наполеон сегодня
за вычетом роста и войны с россией, но с прибавлением президенства и пиджака
путин - это пугачева сегодня
без парика, зато с членом
да что уж там, путин - это сатана сегодня, нет рогов, но мы его так же не любим
я тоже не очень люблю путина, но должна же быть какая-то интеллектуальная честность? впрочем, для нее требуется интеллект
а развивать тему сравнения сталина и путина я бы не советовал, ну разве что вы не его почитатель
у сталина были свои грехи и достоинства, у путина свои, но если сравнивать, то единственное, что мы найдем общего - то, что все более или менее работало |
|
|
| |
[Sep. 28th, 2011|06:45 pm] |
|
мне совершенно неинтересен Лосев и его философские взгляды, но одна фраза из его жития неуклонно вселяет в меня веру в человечество
После возвращения из ссылки был вынужден маскировать свои мысли под диалектику марксизма, неуклюже снабжая философско-богословские изыскания цитатами из Маркса и Ленина. Светлов рассказал о том, как профессор Лосев, недавно уволенный из университета, назвал работу Сталина «О диалектическом и историческом материализме» наивной, а потом объяснял, будто имел в виду её гениальную, почти античную простоту, и ещё много чего.
и еще, для общего градуса абсурда
По конфиденциальным сведениям, поступившим в ЦК ВКП(б) из Краснопресненского райкома партии, Лосев однажды заявил на философском факультете, в присутствии коллег: «Да, я идеалист». |
|
|