Нерон Нейронов
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in neron_neuronov's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Friday, December 31st, 2010
    3:15 am
    ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ЭТОМ МЕСТЕ
    Для того чтобы с читателями и "френдами" не возникало обидных недоразумений, я предпочитаю заранее обозначить ряд немудрёных правил общения в моём ЖЖ.

    В моём ЖЖ допускается:

    Read more... )

    В моём ЖЖ НЕ допускается:

    Read more... )

    Ознакомившись - покорнейше прошу садиться.
    Wednesday, August 15th, 2007
    1:19 am
    фатально-неизбежное
    Неизбежная отечественная закономерность
    Неизбывно тягостное ощущение


    Не перевалило даже за середину месяца...
    ("И меры были приняты" (с). Ну, это-то разумеется.)

    С новым Августом вас, дорогие товарищи.
    С новой Операцией.

    Current Mood: depressed
    Tuesday, August 14th, 2007
    4:25 am
    Дворник дома №7 (с)
    Асимметричный ответ или Царица всех аргументов
    (ахтунг: много гиперлинков)

    Когда аргументы у них подходят к концу или вовсе не начинаются, ("почувствовав оскорбление за плевок" - (с) М.Зощенко), они начинают гнуть пальцы и кидать "понты", они же "понятия". ("А ты ваще кто такой?!" "А пойдём выйдем?!")
    Стоит же в ответ напомнить им несколько элементарных вещей, как сначала они уходят в "несознанку" ("а чё сразу я-то!"), а затем убегают к себе за забор вопить вместе с присным своим стадом. (Репертуар стандартен: "Держите меня все семеро!", "Ух как он меня испугался! а то бы я!" и т.п.)
    Вся прочая фактура давно описана у классиков:

    Read more... )

    Но самая коронная фраза из жизненного кредо Дворника дома №7 (с) несомненно войдёт в анналы:

    Вот за это я и хочу с тобой побиться на кулаках, сука!
    Ты какое право имеешь сомневаться?
    .

    И похоже, это не просто чей-то личный инфантилизм и дефицит мозгов. Это состояние общества, в котором они привыкли жить.


    PS-1:

    Скриншот с угрозами в мой адрес ЖЖ-автора [info]_kutuzov@lj я на всякий случай сделал и при необходимости передам его со всеми сопутствующими мерами туда, куда и обещал ("милиционеру и молодцам из "Быстроупака"" (с)). Последствия (о вероятности которых я его честно предупредил) послужат болезненной, но необходимой воспитательной мерой. Люди должны знать, что помимо зоны есть ещё и нормальный мир с несколько иными представлениями о ценностях.
    Да и в случае чего - теперь не только профессионалы своего ведомства, но читающая публика знает, кто и как мне угрожал. Остальное - дело техники.


    PS-2:

    Смотрим в пользовательскую информацию ("юзер-инфо") ЖЖ Дворника дома №7 (с) с фельдмаршальским псевдонимом. Читаем:

    О себе:
    Журналист. Сколько себя помню.

    Интересы:
    Бетховен, Густав Малер, Италия, Флоренция, Шостакович, античная история, друзья, женщины, журналистика, история Средних веков, морепродукты, особенно осьминоги, футбол и "Спорт-Экспресс".

    (И ещё добавлю: Тихон Хренников.)

    Понимаем. Классики были донельзя реалистичны, создав героиню (мадам Петухову), которой виделись во сне "дворники, играющие на арфе" (с). Сны (они же "виртуальный мир") - они не более чем переработка образов из яви (сиречь "реала").


    PS-3:

    Пожалуй, главный вывод из всей этой катавасии:

    А ведь Л.Рубинштейн был прав. Это типичное нынешнее состояние "мОзгов" Дворников Дома №7, Играющих На Арфах (с), - криминализировавшееся окончательно и бесповоротно. Спасибо всем, кто поработал живыми иллюстрациями. (См. все предыдущие гиперссылки.)
    И бесятся ведь оттого, что кто-то им обо всём этом время от времени напоминает.

    Так что всячески рекомендую к прочтению:

    http://www.grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.125638.html

    (Заодно - обменялись впечатлениями с автором: http://levrub.livejournal.com/41082.html?thread=395386#t395386)


    PS-4:

    Многие гиперлинки теперь не открываются, т.к. ЖЖ [info]olshansky@lj был удалён. (Кем - не знаю.)


    PS-5:

    К сведению стада, повадившегося здесь гадить:
    банить буду сразу и без предупреждения.


    (И ведь стоило один раз честно предупредить и для наглядности выпороть троих - как моментально заткнулись. Крысы под дудочку, ей-богу.)
    Thursday, May 31st, 2007
    1:10 am
    кто бы сомневался...
    Ура! Вы успешно решили многие вопросы в духе настоящего - Социалиста
    Вас глубоко волнует благополучие тех, кому повезло меньше других. Безработных, стариков, больных - они не виноваты, что не могут быть "эффективными" и общество не имеет права отворачиваться от них. Вместо того чтобы раздувать и без того дутые кошельки предпринимателей, или закачивать деньги в ВПК, вы стремитесь к более равному распределению. При этом вы не страдаете фанатизмом, и не собираетесь "всё взять и поделить", либо навязывать кому-то определённые верования и образ жизни. image
    Пройти тест
    12:39 am
    могём ещё, значить...
    Мой результат теста
    "Проверь себя: Сдай ЕГЭ!
    "

    Нерон Нейронов!

    Отличник чистой воды. Если вы взрослый, то, наверное, работаете корректором. Если нет, то все равно у вас великолепная грамотность. Если вы ученик выпускного класса, то все равно расслабляться не стоит. Ведь наш тест - это всего лишь фрагмент первой части ЕГЭ по русскому. Есть еще вторая, где нужно давать развернутые ответы на вопросы. Есть и третья часть - сочинение.

    Wednesday, April 25th, 2007
    3:32 pm
    По всем 6 телеканалам (!) над ЕБНём в ХХСе голосят попы.
    Наина с Таней Партенкирхенской в чёрном смотрятся очень даже неплохо. Кажется, по такому протокольному поводу обе слегка подхудели.
    1:19 pm
    автопортрет покойного:
    Пиночет…
    Ниязов…
    Ельцин…
    Кто на очереди?

    По ящику стараются отметиться все, кто может. Как всегда, распотешил Марк Ширинкин Захаров (на днях принявший шоколадную медальку от какой-то гэбэшной "акадэмии"): силою молитвы, говорит, изменяется химический состав организма. (Это он, если кто не понял, про чудесное ельцинское превращение из Обкомыча в Демократыча.) В ЖЖ - надгробный плач сейфуль-мулюковых: Дедушка был хорош, потому что, мол, коммунизм растоптал. (В переводе на обычный язык: убрал последние барьеры для хапка.)

    Я всё никак не могу понять, почему ни в 1991-м, ни в 1996-м, ни в 1999-м, ни раньше, ни до сих пор ни одному оппозиционному телевизионщику не пришла в голову идея "пересказать" предвыборную программу Ельцина, давая, например, кинохронику с его появлениями встык с видеозаписью спектакля «Князь Игорь», а именно - со сценой Владимира Галицкого. Впрочем, достаточно просто процитировать текст его "портретной" арии – в ней всё жизненное кредо покойного.
    Слова и музыка, напоминаю, Бородина:

    Read more... )
    Я б им княжество управил,
    Я б казны им поубавил,
    Пожил бы я всласть,
    Ведь на то и власть.
    Эх, лишь только б мне покняжить,
    Я сумел бы всех уважить,
    И себя, и вас!
    Не забыли б нас!
    Гой, гой, гой, гой, гой! Гуляй!


    Сработало бы не хуже, чем "тазобедренные суставы" Доренко.
    И не исключено, что при тогдашнем простодушии телезрителей, сработало бы как надо.
    Monday, April 23rd, 2007
    10:47 pm
    ПОДОХ!
    Но без суда и не в каталажке. И даже не в бегах (как какой-нибудь Маркос). У себя в койке, в Барвихе - или где там ещё.
    И это, безусловно, неправильно. Не так я себе это всё представлял.
    Но осталась ещё семейка. И ещё не вечер.
    Monday, February 19th, 2007
    7:48 pm
    вчерашнее "прощёное воскресенье"
    Неожиданно актуальная "акунистика"

    ЖЖ-пользователь [info]sapojnik@lj рассказывает забавную историю:
    http://sapojnik.livejournal.com/328556.html

    Не могу не процитировать оттуда авторское резюме:

    Все ж, воля ваша – а не нравится мне этот обычай: просить прощения потому, что так «положено» и потому что «день такой». Мне, старому атеисту, все ж кажется, что прощения надо просить, когда действительно чувствуешь какое-то раскаяние, вину или хоть что-то в этом духе…
    А так – профанация какая-то получается. Ей-богу!


    А также саму собой напрашивающуюся цитату в тему из автора "фандорианы" (источник цитаты здесь):

    Read more... )

    На выступление пользователя [info]sapojnik@lj тут же отреагировал Большой Русский Колумнист (с) (http://maxim-sokolov.livejournal.com/420298.html), за день до того и сам не забывший отметиться (http://maxim-sokolov.livejournal.com/418267.html).

    В связи с чем ещё цитата из того же автора (источник тот же):

    Read more... )
    Saturday, February 10th, 2007
    7:46 pm
    всем читать и постить!
    Замечательные поэтические высказывания о ЖЖ-жизни

    от "френда" [info]00_yobanniy_huy@lj.

    ("Просьба сперва внимательно прочесть стихи!" - сказано в примечании к романсу Рахманинова "Икалось ли тебе".)

    Онегинская строфа:

    Read more... )

    О творчестве вообще и о ЖЖ в частности:

    Read more... )

    Неплохо, правда?!
    6:13 am
    а ЖЖ-то моему тем временем уже ровно 2 года!
    Принимаю поздравления и подарки!

    ЗЫ:
    Вообще-то день рождения дитяти был чуть раньше - 7.02. Но я так увлёкся полемикой, что слегка подзабыл о дате.
    Характерная закономерность: почему-то именно в начале февраля (т.е. в эти самые Дни Рождения) я начинаю особенно интенсиво "махаться" с кем-нибудь "по культурным вопросам" (с). Так вот и журнал этот зародился...
    6:08 am
    страна, спалённая Гайдаром - 2
    Стоит того, чтобы перепостить:

    http://scholar-vit.livejournal.com/126524.html?style=mine:

    О письме Гайдара Соросу и старом анекдоте

    Во френдленте масса записей, обсуждающих известное письмо, которое Егор Гайдар то ли написал, то ли не написал Джорджу Соросу. Честно говоря, меня этот бурный интерес несколько удивляет.
    Егор Тимурович Гайдар в советские времена был главным редактором журнала "Коммунист". Любой человек, хоть сколько-нибудь знакомый с реалиями того времени, прекрасно понимает, что это означает. А именно, что для того, чтобы попасть на эту должность и остаться на ей, Гайдар написал или подписал достаточно документов, ни одному слову которых он сам не верил. Рискну предположить, что среди этих документов были и такие, по сравнению с которыми предполагаемое "письмо Гайдара" отнюдь не является особенно подлым.
    Ну предположим, узнаем мы, что он писал эту бумагу. Что изменится в его репутации? Мне кажется, что этой репутации уже мало что может повредить.
    На закуску - старый анекдот. Вскоре после подавления Пражской весны советский посол приехал на какую-то встречу. В перерыве ему захотелось в сортир, но он не нашёл указателя. "Скажите, где здесь можно в туалет?" - спросил посол у какого-то чеха. Тот вытянулся, щелкнул каблуками и отрапортовал: "Вам - везде!"
    Я думаю, Егор Гайдар заслужил аналогичное право.

    Update: как меня справедливо поправили, заместитель редактора не есть главный редактор.
    Thursday, February 8th, 2007
    3:16 am
    Православные ценности - 2
    Так, водкой уже наторговали. Первоначальный капиталец сколочен.
    Теперь настаёт следующий этап:

    http://realty.lenta.ru/news/2007/02/07/church/:

    Православная церковь займется элитным строительством

    Представители Русской православной церкви на Международном инвестиционном форуме в Берлине, проходящем в рамках Недели русской духовной культуры, заявили, что намерены использовать имеющиеся земельные участки в Москве под строительство офисов и элитного жилья. Об этом пишет газета "Время новостей".
    По данным издания, Центр инвестиционных программ при РПЦ разработал ряд проектов, которые, возможно, затронут около сотни адресов по всей Москве, в том числе объекты, находящиеся недалеко от Кремля. Программа подразумевает возведение под патронатом церкви офисных, торговых и жилых комплексов, в частности, культурно-делового центра на Пятницкой и элитного жилого комплекса в Лазоревом проезде.
    Кроме того, согласно инвестиционным планам РПЦ, в Твери будет возведен гостиный двор "Тверь-Сити", а во Владимире церковь займется реконструкцией исторического городского ядра.
    Священнослужители рассчитывают получить от реализации проектов рентабельность на уровне 40 процентов годовых и готовы работать с соинвесторами в московское строительство, в том числе с немецкими бизнесменами.
    Также в РПЦ планируется создать вертикально интегрированные агропромышленные предприятия на основе монастырских хозяйств. В частности, речь идет о разведении осетровых и лососевых рыб.
    До 1917 года церкви принадлежало свыше 1,2 миллиона гектаров земли, 84 завода, 277 больниц и приютов, 436 молочных ферм, 603 скотных двора и конюшни. Часть собственности была возвращена церкви после распада Советского Союза.


    Особенно умиляет последний абзац. Можно подумать, что коллаборационистско-раскольническая "сергианская" РПЦ МП (рождённая в 1943 году общими натугами тов. И.В.Джугашвили и И.Н.Страгородского) - и впрямь владела всем тем, что ей никогда не принадлежало.
    Wednesday, February 7th, 2007
    5:51 am
    попы и дискуссии
    Отмеченные закономерности
    (эксперимент длиной почти что в целую неделю)


    Как показали мои весьма и весьма обширно-продолжительные собеседования как с сынами церкви, так и с их окормителями РПЦ-шного розлива - притом явно с наиболее вменяемыми их образцами (первый "тред" см. здесь, второй - здесь, а третий, самый мощный, - здесь), - весь витиеватый набор приёмов по отражению критики любезной им "структуры" сводится у них к следующим популярным демагогическим приёмам:

    - двойные стандарты по отношению к вопросу об организационной ответственности (не зависящей от того, «хороша» или «плоха» данная организация): готовность признавать эту ответственность применительно к сообществам явно одиозным (КПСС, НСДАП, Ку-Клукс-Клан) и одновременно полное отрицание её в отношении сергианских раскольников и коллаборационистов, к которым они сами принадлежат

    - двойные стандарты применительно к критериям оценок практических поступков: требования юридически строгих доказательств, когда речь идёт об их собственной церкви, и отсутствие таких требований (со ссылками на "суд истории"), когда речь заходит о деятелях, чья негативная оценка лично у них сомнений не вызывает (Ленин, Сталин, Гитлер)

    - попытки отрицать типовые пороки их церкви (наблюдаемые регулярно, повсеместно и независимо), объявляя каждый из приводимых примеров «нетипичным частным случаем» (распространённый приём советской пропаганды)

    - подмена между собой понятий ХРИСТИАНСКОГО УЧЕНИЯ вообще, ИСТОРИЧЕСКОЙ русской православной церкви и раскольнической РПЦ МП (1943 года рождения) в частности – ради подложного утверждения претензий последней на «преемственность», «подлинность» и «благодатность»; в связи с этим – «пиар на костях» ради подложного причисления коллаборационистской церкви к ряду «жертв коммунистической диктатуры»

    - подмена между собой фактов ИСТОРИЧЕСКИХ и АКТУАЛЬНЫХ - с последующим оправданием сегодняшних негативных поступков их собственной церкви событиями из давнего прошлого (порой мифических и к делу не относящихся: вроде "злобы и строптивости старообрядцев" и т.п.)

    - подмена между собой понятий ОРГАНИЗАЦИИ и МИРОВОЗЗРЕНИЯ – ради подложного вывода, что одного только факта деятельности от имени «правильного» мировоззрения должно быть якобы достаточно, чтобы никто не имел права критиковать организацию, его представляющую

    - подмена между собой понятий ОРГАНИЗАЦИИ и ЛЮДЕЙ – ради подложного утверждения, что наличия в критикуемой организации «хороших людей» должно быть якобы достаточно, чтобы не давать никому оснований оценивать эту организацию в целом негативно

    - намеренное уравнивание между собой проявлений ИНДИВИДУАЛЬНЫХ человеческих слабостей и СТРУКТУРНО ОРГАНИЗОВАННЫХ пороков: игра в т.н. "метафизическую ничью" с утверждениями о том, что "все в этом мире грешны" и "не нам судить" - на аналогичном предыдущему, хотя и методически противоположном ему основании, будто бы одного факта наличия в мире (на любом его структурном уровне) людей с неправедным поведением должно быть уже достаточно, чтобы не давать никому права на оценку поступков их собственной организации (как и вообще на сравнительную оценку поведения отдельных людей и их сообществ)

    - подмена между собой понятий ОБЩЕСТВЕННОГО ПРАВА / ЭТИКИ и ЛИЧНЫХ ПРИСТРАСТИЙ: отрицание права на критику данной организации от людей «со стороны» (в т.ч. и в случае, если её деятельность вредит правам и интересам последних) - на основании того, что к этой организации прямо или косвенно причастны люди, чьи личные поэтические настроения и психологические комплексы эта критика затрагивает

    - подмена предмета разговора постоянным переходом на личности и применением манипулятивных техник (вроде обвинений в «одержимости бесом» или, наоборот, предреканий оппоненту скорого «духовного перерождения к Истине» - в зависимости от избранной "линии защиты")


    (Последний метод особенно противен и применяется собеседником даже несмотря на то, что предварительно он не возражает против моего условия строго воздерживаться от подобных "ходов" во избежание немедленного прекращения дискуссии с моей стороны. Но - не могут. Или - не хотят.)

    Других, более убедительных аргументов у них, по-видимому, не имеется.
    Да и откуда им взяться?
    Tuesday, February 6th, 2007
    10:07 pm
    диспут с сыном церкви
    Самый мощный и действенный аргумент доброго христианина
    (http://ailoyros.livejournal.com/186912.html?thread=2200096#t2200096)

    UPD-1:
    Я честно предупредил оппонента, что намерен поместить этот обмен мнениями у себя (для упрочения вящей его славы). Эксперимент сработал блестяще: пока я документировал сей титанический диалог, автор его быстренько затёр - целиком и полностью.
    Будем считать, что он сохранился в списках - выпущены лишь цитатные куски (<...>). :)
    Итак:

    Read more... )

    И это ещё не самый худший экземпляр из их числа.

    UPD-2:

    Похерив нашу дискуссию, обидчивый последователь Христа объяснил в другой записи, что это был "флуд". (Прошу прощения у всех, чьи комментарии были вырезаны в операции по флудоудалению. Надо было резать под корень, что поделаешь. А кто ничего не понял, тому повезло. :)) Классический ход любого модератора.
    Нашёлся однако какой-то юзер, прочитавший наш "флуд" и написавший моему оппоненту пространное возражение (аж в трёх комментах). Мне оно понравилось и я его сохранил. Сегодня днём открываю - нет больше этих комментов. Опять "флуд". Придётся опять восстановить "по спискам".
    Привожу целиком как есть:

    Read more... )

    UPD-3:
    Эту запись я перепостил в [info]ru_antireligion@lj (http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1017481.html?mode=reply) и в [info]ru_atheism@lj (http://community.livejournal.com/ru_atheism/101763.html?mode=reply).
    Страна должна знать своих героев.

    UPD-4:
    Зато какой потом диалог развернулся начиная вот отсюда!
    Monday, February 5th, 2007
    10:25 pm
    Бойцовский клуб Подставляющих левую щеку (вслед за правой)
    [info]pretre_philippe@lj:
    Смеяться над святынями или над святым только на этом основании или уничижать то, что для других свято, - это и есть поступок Хама, хамство, в самом глубоком смысле этого слова.

    http://www.runewsweek.ru/photo/:

    Санкт-Петербургское общество русского кулачного боя провело свой IX турнир единоборств
    <…> Общество кулачного боя устраивает поединки бойцов с 10-летнего возраста. <…> Очередной турнир проходил в Александро-Невской лавре по благословению ее наместника – архимандрита Назария.









    Какие одухотворённые лица, тронутые сиянием тысячелетней святости и благословением на любовь к ближнему...
    Где уж тут "смеяться над святыми и святым"!
    4:31 am
    ...
    Умер Илья Кормильцев
    (a.k.a. [info]karmakom@lj, мой ЖЖ-"френд").

    В Лондоне его, как не имеющего достаточную сумму денег на лечение и не способного к транспортировке на родину, перевели из клиники в хоспис, где не лечат, а только помогают "достойно умереть". Гуманисты...
    Friday, February 2nd, 2007
    10:08 pm
    ну, не так всё плохо!
    Ваша способность к изменениям
    Ригидность является чертой личности, единодушно относимой психологами к числу важнейших. Она представляет собой затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении намеченной человеком программы деятельности в условиях, объективно требующих ее перестройки.



    Определение ригидности особой сложности не представляет. Используемый для этого тест-опросник включает пятьдесят утверждений, требующих однозначной реакции («да» или «нет»).


    Результат теста: Вы избрали для себя золотую середину между ежесекундными переменами мнения и инерцией камня :)



    Достоверность: Высокая
    ПРОЙТИ ТЕСТ
    4:55 pm
    правильно-славие
    (В ответ на http://olshansky.livejournal.com/1026561.html
    Копии:
    http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1020550.html#comments
    http://community.livejournal.com/ru_atheism/102367.html)

    Россия
    Украина
    Белоруссия
    Грузия
    Молдавия
    Румыния
    Болгария
    Сербия
    Черногория
    Македония
    Греция
    Кипр (кроме северной части)

    Никого не забыл?

    Во всех этих странах православие - господствующее вероисповедание.

    Помимо православия, во всех этих странах – оголтелая коррупция. Низкий уровень жизни. Полуфеодальное общество. Агрессивный национализм. Верховенство «понятий» над законами. Зашкаливающая преступность. Авторитаризм и чинопочитание. Пренебрежение интересами отдельной человеческой личности. Произвол чиновников и «силовиков». Упадок в науке, образовании и медицине. Мракобесие и клерикализм. Варварское отношение к окружающей среде. При внешней «традиционности» жизненного уклада – особый цинизм и развращённость нравов. Неприлично высокий разрыв между богатыми и бедными (первых – очень мало, вторых – очень много), особая глухота и жестокость одних по отношению к другим. Суверенитет этих стран весьма условен, признаки демократии лишь показные и декоративные, политика крутится вокруг личностей вождей, сила которых – либо в поддержке извне, либо в ещё непроеденных природных ресурсах, либо в игре на противоречиях между соседями, либо всё вместе.
    Думаю, прав был один консервативный немецкий политик, проводивший разделительную линию между «Европой» и «не-Европой» по границам с православными и мусульманскими странами.

    (Некоторое исключение – Греция. Её, конечно, не сравнить с другими из перечисленных стран. После «чёрных полковников» над ней много и хорошо поработали ЕС и НАТО. Тем не менее, в рамках «старого» ЕС она всё равно на самом низком уровне по всем названным признакам. И эти качества утвердились в Греции до всякого «османского порабощения» - ещё с тех пор, как она перестала быть Элладой и превратилась в Византию. Чего уж тут говорить об остальных.)

    Напомню: о православии часто приходится слышать (особенно от интеллектуалов из вышеназванных стран) как о самом «правильном» и «чистом» направлении христианства, исключительно благоприятном для состояния умов, душ, а главное – общества и человеческих отношений.

    Я не сторонник той популярной теории, по которой культура-политика-экономика-социалка-экология и т.п. определяется типом вероисповедания. Или (привет структуралистам!) – типом языка. Скорее, и культура-политика-экономика, и вероисповедание, и язык – частные проявления неких более глубинных качеств, заложенных такими чисто материальными основами как география, климат, историческое прошлое и прочие факторы, насчёт которых я не берусь здесь обобщать.

    P.S.:

    Ценный апдейт от ЖЖ-пользователя [info]rudak@lj:

    Вспомним все национально-религиозные вооруженные конфликты в Европе последних 30-40 лет.
    Помимо североирландского и баскского это:

    Греко-турецкий из-за Кипра
    Грузино-осетинский
    Грузино-абхазский
    Приднестровье
    Распад Югославии
    Чечня

    + армяно-азербайджанский (Армения в культурном плане такая же наследница Византии как и все православные страны)
    + притеснение венгров в Румынии при Чаушеску
    + притеснение турок в Болгарии при Живкове

    Т.е. абсолютное большинство православных стран (за исключением Украины и Белоруссии (не хотелось бы думать, что там все еще впереди)) за последние годы конфликтовало с «ближним своим» по национальному или религиозному признаку.
    Thursday, February 1st, 2007
    2:03 pm
    ещё один "православнутый" диалог
    (на сей раз с пастырем)

    С этого момента подобные тексты я буду выкладывать только в ЖЖ-сообществах [info]ru_antireligion@lj и [info]ru_atheism@lj, ограничиваясь здесь только гиперссылками:

    http://community.livejournal.com/ru_atheism/102819.html#cutid1
    http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1021714.html

    Кому интересно - приятных впечатлений.
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org