мне пандравилось:
Опрос в связи с запрещением постановки сказки Пушкина, отданном её персонажeм из Сыктывкара
(о чём неоднократно писали в интернете):

http://vozrozdenie.livejournal.com/194808.html?nc=5&style=mine:

Можно ли оскорбить религиозные чувства Пушкиным?

Отец Александр, настоятель Преображенского храма п. Запрудня Московской области:

– Можно. Пушкин очень неоднозначен, и то, что он писал в юности, потом пересмотрел в зрелом возрасте. Театральные режиссеры должны это учитывать. Аккуратнее надо, аккуратнее...

<...>

Сергей ПОПОВ, председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций:

– Пушкиным религиозные чувства оскорбить нельзя, а театральной постановкой "по Пушкину" – можно. К классикам надо относиться осторожно, а к чувствам верующих – бережно.


Но на фоне всего предыдущего лучше всего вот это:


Сибиряк, читатель сайта WWW.KP.RU:

– В США так же запретили сказку о Малыше и Карлсоне.
Похоже, в мире дело завклубом Огурцова из "Карнавальной ночи" Рязанова живет и процветает. Теперь и с религиозным оттенком.

* * *

Хороший апдейт вот здесь.
Тут что ни абзац - то диагноз (выделено мною):

Высказывались мнения, что церковь от государства отделена, и вряд ли правильно с ее стороны столь активно вмешиваться в репертуарную политику государственного театра. Коллектив от постановки не отказался. Тогда епархия обратилась в Министерство культуры и национальной политики республики. Министр Надежда Боброва не стала ссориться с епископом Сыктывкарским и Воркутинским, она сказала: «Я человек верующий». И издала приказ по министерству. На основе этого документа был издан приказ директора театра госпожи Судаковой о приостановке работы над спектаклем.
Художественный руководитель театра Ия Бобракова до сих пор не может в это поверить: «Сказка сама по себе, конечно, очень интересная. Потому что она действенная. Ничего там криминального, аморального, чего испугались священнослужители, нет: «Вы хотите создать сатирический спектакль, чтобы прихожане к нам не ходили». Мы отвечаем, что у вас одни прихожане, а у нас другие прихожане. <…>».
<…> Конфликт церкви и театра комментирует обозреватель Радио Свобода, ведущий передачи «С христианской точки зрения» Яков Кротов: «<…> трудно признать друзьями человека, друзьями Божьими, тех людей, которые, всерьез полагают, что издевательское изображение священника на сцене театра недопустимо. Да как же недопустимо? Да, изображайте, друзья мои! Для этого священники и созданы, чтобы над ними издеваться. Такова судьба людей, которые, взяв свой крест, следуют за Христом. <…> Но над чем же издевался Пушкин? Человек идет надутый, напыщенный, самодовольный. Разве он идет за Христом? Нет. Он идет за государством. Он идет за деньгами. Он идет за властью. <…> Но в этой истории вина лежит не на тех напыщенных и самодовольных священниках, которые по-прежнему следуют в русле государственной политики, вина лежит на тех, кто им не сопротивляется. <…> Сегодня мы — настоящие священники, настоящие интеллигенты сдали балет Шостаковича, значит, сдадим и Пушкина. <…> виновата интеллигенция, светские и церковные интеллектуалы, виноваты в том, что не защищают правду. Будем надеяться, что это последний рубеж, который сдан ханжам, прикрывающимся именем Христа, и что дальше уже сдавать ничего не будут».

"Последний рубеж"... Щаз!