|
| |||
|
|
а теперь поиграем в Берлинский сенат... Тем, кому не скучно "про политику": Год назад, когда в Германии выбирали новый бундестаг и нового канцлера, я нашёл сайт Автоматического электронного электорального теста (Wahlomat – NB: смотреть можно только тем, кто читает по-немецки) и поиграл в него. Поскольку в этом году выбирают новый Берлинский сенат и бургомистра, я и сейчас решил проверить свои партийные симпатии-антипатии. Результат оказался для меня более-менее предсказуемым и в основном совпал с тем, как завершились выборы в минувшие выходные. Всего выбирали из 6 партий. Согласно тесту, я сочувствую социал-демократам (СДПГ / SDP). На втором месте у меня идёт их более левая альтерантива – Блок за работу и социальную справедливость (WASG), который на общегерманском уровне возглавляет одним из злейших врагов социал-демократических функционеров – Оскар Лафонтен. (Хотя они не прошли 5%-ый барьер и в сенат не попали.) Затем, на третьем месте, как ни странно – консерваторы-демохристиане (ХДС / CDU). (И я понял, почему – см. ниже.) И только уже после них – … левые социалисты (ПДС / PDS), которых возглавлял раньше мой любимый Грегор Гизи, и которым я вовсю симпатизировал на выборах в прошлом году. Я рад, что на последних местах у меня оказалась всякая шваль вроде «зелёных» и либералов (СвДП / FDP). Последние – в самом конце, как самая ненавистная мне политическая сила, после которой я не перевариваю только «зелёных» придурков (в разрез с «мейнстримом» множества европейских политкорректных интеллектуалов моложе 60). Вопросы из теста, намекающие на любимые пунктики этих двух партий, я чувствую, что называется, задницей, и отвечаю на них соответственно. Меня порадовало то, что социал-демократы вполне достойно сформулировали своё отношение к любимым «пунктикам», по поводу которых немецко-европейские „Gutmenschen“ («прекраснодушные») обычно порят всякую ахинею – а именно по вопросам общественной безопасности, образования и дошкольно-школьного воспитания. Не могу не похвастаться ответами, где я с ними совпал: Распространителей граффити надо преследовать интенсивными полицейскими мерами. ДА Поддержка Берлином запрета на курение в кафе и ресторанах . ДА Если родители не справляются с воспитанием детей и отклоняют вмешательство Ведомства по несовершеннолетним, государство должно сокращать им пособия. ДА Обучение первой специальности в берлинских вузах должно быть бесплатным. ДА Во всех берлинских школах должны быть группы продлённого дня. ДА Школьникам можно заменять предмет «этика» на «закон божий». НЕТ («превед» нашему ОПК – наверняка ведь инициатива ХДС!) Настоящие «левые» (PDS, WASG) потеряли у меня в голосах именно потому, что наряду с правильными социальными проектами они очень любят либеральничать там, где это давно уже доказало свою полную несостоятельность (попущения наркоманам, граффитистам, приезжим, не желающим учить язык, превращение школы в балаган, квотная уравниловка по половому признаку). А вот несколько типичных «зелёных» кретинизмов, по отрицанию которых (НЕТ) я, опять-таки, совпал с социал-демократами: Равное представительство в Берлинском сенате мужчин и женщин. Контролированная раздача «тяжёлых» наркотиков тяжелозависимым нарокоманам. Отменить сидячие занятия в школах. (а мордочка не треснет?) В общем, всё как всегда: всевозможные «лигалайзес», «мульти-культи», квоты и превращение школы в капустник. С этими идиотиками я совпал лишь по нескольким социальным и экологическим пунктам, справедливость которых ясна и ежу. А вот в чём я не совпал уже ни с социал-демократами, ни с социалистами, ни с «зелёными» - зато совпал с «левой» WASG и «правой» ХДС одновременно (!): Дети без достаточных знаний немецкого должны посещать обязательный подготовительный класс. ДА И вот ещё типично «демохристианский» пункт, где я совпал только с ХДС: Выставление школьникам оценок за поведение и прилежание. ДА Если ни одна из левых партий не считает нужным серьёзно заниматься воспитанием школьников (интегрироваться в страну проживания, вести себя прилично в классе и т.п.), то тем хуже и для левых, и для школьников, и для страны, которую населяют и те, и другие. Секрет, почему ХДС получила у меня так много голосов (не считая «пролетевшую» WASG, она идёт у меня сразу за социал-демократами – хотя и с отрывом), объясняется очень просто: консерваторы и «соци» совпадают по вопросам отношения к безопасности и правопорядку. И это «внушает». Не совпал я с ХДС, разумеется, во всём том, что касается введения платы за обучение или, например, сокращения государственной поддержки независимых театров. Ну а у либералов (FDP) и наперёд ясно: всё продать, всё приватизировать, государство побоку, и прочая волынка. Даже обсуждать неинтересно. В Германии у этой партии-проститутки шансы всегда самые низкие – и это не может не радовать. А судя по реальному распределению результатов в минувшее воскресенье, в Берлине может сохраниться «красно-красная» коалиция социал-демократов и социалистов. И, по-моему, это неплохо. |
||||||||||||||