|
| |||
|
|
Вы проявляете поразительную осведомлённость как для атеиста :) Мне казалось, что мы обсуждаем не взаимоотношения РПЦ РПЗЦ РДЦ и ИПЦ. Это сугубо внутренне дело Церкви. Другое дело, если Вы сторонник (или противник) определённой конфессии. Но Вам кажется нет до Православия дела как таковому. не признанная ни зарубежной русской церковью, ни катакомбной, ни старообрядческой ... В принципе РПЦ ещё не признана Баптистами, Церковью Христа, Мормонами и пр. Но это не отменяет её каноническое (давайте использовать атеистическое слово "законное) вхождение в группу Церквей Вселенского православия. Это так же "сумма элементарных исторических фактов, никак от моего мнения не зависищих" :) Давайте цитатами из акта о каноническом общении РПЦ и Зарубежной русской церкви: 1. Русская Православная Церковь Заграницей, совершая свое спасительное служение в исторически сложившейся совокупности ее епархий, приходов, монастырей, братств и других церковных учреждений, пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской Православной Церкви. 9. Вышестоящей инстанцией церковной власти для Русской Православной Церкви Заграницей являются Поместный и Архиерейский Собор Русской Православной Церкви. По поводу старообрядчества: Поместный Собор Русской Православной Церкви, состоявшийся в 1971 году, признал неправоту Московского Собора 1656 и Большого Московского Собора 1667 года, «узаконивших» раскол. Анафемы на пpивеpженцев старых обрядов, произнесенные на этих соборах, были признаны «яко не бывшими», а сами старые обряды pавночестными с принятыми в Русской Православной Церкви. А катакомбная .... Да она и Русскую Зарубежную на стезях отсупничества клянёт :) Просто Вам с определённого возраста (то ли с самого рождения, то ли в пору Вашего крещения в сознательные годы) вдолбили в голову как само собой разумеющееся Интересно, а как с таким подходом к дискуссии можно обвинять оппонентов в отсутствии аргументации :)? Добавить комментарий: |
|||