[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, November 14th, 2007
| Time | Event |
| 8:52a | восстановил журнал. без него как-то скучно, что ли... Друзьям трям! Врагам до же всего.... |
| 9:28a | цитируя учитиля "ЕДИНАЯ РОССИЯ" НЕ ИДЕАЛЬНА В. Путин В "ЕДИНОЙ РОССИИ" НЕТ УСТОЙЧИВОЙ ИДЕОЛОГИИ В. Путин НАША ПРОБЛЕМА - ОТЧУЖДЕНИЕ ВЛАСТИ И ГРАЖДАН. "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ГАРАНТ ВЛАСТИ. В. Путин К "ЕДИНОЙ РОССИИ" ПЫТАЮТСЯ ПРИМАЗАТЬСЯ ПРОХОДИМЦЫ И ИМ ЭТО УДАЕТСЯ В. Путин источник цитат: http://www.newsru.com/russia/13nov2 via ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) oleg_kozyrev@ljВот она правда-матка! комрады! это прекрасно! Пиарим ! |
| 9:43a | Прошу вычеркнуть меня из плана Путина На мыло centrpr@edinros.ru центрального офиса ЕдРа с пометкой "Прошу вычеркнуть меня из плана Путина". Уважаемый Борис Вячеславович! В последнее время многие российские города наводнили плакаты, билборды и растяжки с надписью "Ты есть в плане Путина!" Лично меня оскорбляет данная надпись, так как косвенно дает понять, что за меня без моего ведома уже все решено. Я считаю, что включать в пресловутый "план Путина" (если он, конечно, существует) Вы можете только тех граждан, кто открыто дал согласие на это. Я ответственно заявляю, что никогда и ни при каких обстоятельствах не поддерживал и не буду поддерживать ни третий срок Путина. Я убежден, что законотворческая деятельность "Единой России" направлена лишь на защиту интересов олигархических кланов, близких к президенту Путину, но не имеет ничего общего с отстаиванием интересов России и ее граждан. Поэтому я не буду голосовать за Вашу партию на предстоящих выборах. Убедительно прошу вас: 1. Вычеркнуть меня из "плана Путина". 2. Убрать с улиц всех российских городов плакаты, билборды и растяжки с вышеупомятой надписью. Дата Подпись |
| 12:14p | Иных уж нет, а те далече...  Смоленский, Ходорковский, Березовский, Гусинский. Скромненько. Ни икры, ни оливье. Какие-то банки на столе. Хорошо, что посуда не одноразовая. Зато вполне можно предположить, что с другой стороны стола (с такими же Это, наверное, прием в Кремле. Потому и банки, да и бедненько. Но чистенько. Может, это банки варенья? Коробки печенья стоят, видимо, под столом. |
| 12:39p | |
| 1:36p | Читаем газеты. Официально.Среднедушевой доход петербуржцев не растет с 2005 года.  Выпуск № 214 от 14.11.2007 "Санкт-Петербургские ведомости" на сегодняшний день являются крупнейшим ежедневным изданием Северо-Западного региона. Газета неоднократно включалась в перечни наиболее авторитетных и имеющих самый высокий уровень доверия изданий региона. Нашу газету читают на ведущих предприятиях и органах власти, губернаторы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, депутаты ЗАКСа и Государственной Думы, в Администрации Президента РФ. Сегодня газета имеет статус консервативного, серьезного, качественного общественно-политического издания." Кстати вестник Правительства Спб,Губернатора Спб, ЗАКСа..... Среднедушевой доход петербуржцев не растет с 2005 года.  Урезанная пайка < lj-cut> Среднедушевой доход петербуржцев не растет с 2005 года Александр ВЕРТЯЧИХ У каждого журналиста есть свой персональный критик – простой читатель, которому небезразлична затронутая корреспондентом тема. Мой персональный критик, Октябрь Васильевич, сделал важное замечание по моей статистической заметке (опубликованной в «Санкт-Петербургских ведомостях» 30.11.07): писать надо не о средней зарплате, а о среднедушевом доходе петербуржцев, его росте или падении. Несмотря на то что статистика – вещь для многих скучная, нас данная тема заинтересовала. Действительно, что же такое «средняя зарплата» и «денежный доход» горожанина, чем они отличаются? С зарплатой все более-менее ясно: общую сумму по городу делят на общее число работающих – вот вам средняя номинальная зарплата по Петербургу. Скорректируем на рост цен – получим среднюю реальную зарплату. Но в нашем городе работают не все: одних только пенсионеров два миллиона. Плюс – одинокие матери, живущие на пособие, и прочие виды малоимущего населения. Они зарплату не получают, и анализ реального роста средней зарплаты не отразит положения дел с доходами всего населения. Могут быть и горожане, живущие «нетрудовыми доходами», – например, получая процент от банковских вкладов, дивиденды и прочие вознаграждения, не относящиеся к заработной плате. Вот почему наиболее корректно сопоставить величину среднедушевого дохода за разные годы. Статистический сборник «Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области в январе – сентябре 2007 г.» дает некоторую информацию на этот счет. Согласно приведенному в ней графику (мы его сегодня публикуем), реальные денежные доходы населения вот уже два с лишним года напоминают линию электрокардиограммы умершего человека: кривая застыла в параллели. То есть доходы не растут! Из графика, естественно, исключены «новогодние пики», когда в декабре доходы резко подскакивают (как-никак, все получают годовые премии и дивиденды), а в январе – резко падают из-за обилия праздников и прочего безделья. Проверяем в цифрах: гипотеза подтверждается. Прирост реальных доходов среднестатистического петербуржца за 2006 год составил 0,3%, за первое полугодие 2007 года – 7,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Но в 2006 году первое полугодие тоже внушало оптимизм, картина была испорчена в октябре – декабре. Посмотрим, что нам преподнесет текущая осень. В Ленинградской области, кстати, показатели получше: прирост реальных денежных доходов населения за 2006 год составил 27,7%. Абсолютную же величину доходов авторы сборника скромно умалчивают, но об этом – чуть позже. Помимо доходов есть в статистическом сборнике также не менее интересные сведения о расходах населения. Судя по структуре наших трат, мы проедаем все, что получаем, при этом оставляем в магазинах больше, чем можем позволить. Ближе к цифрам: в январе – августе 2007 года доля расходов на покупку товаров и услуг колебалась в пределах 72 – 95% от доходов; максимальная доля сбережений в структуре расходов – 16% – наблюдалась в феврале, а в июле и вовсе снизилась до 5%. Что это значит? На еду, одежду и коммунальные платежи мы тратим почти все, что зарабатываем. Даже на исконно русскую кубышку «на черный день» средств не хватает, не говоря уже о покупке жилья, «заначке» на путевку к морю и все прочее. Но и это еще не все. Судя по официальным данным, петербуржцы в целом тратят больше, чем зарабатывают: превышение расходов над доходами в 2007 году доходило до 27%, при этом ни разу – ни в январе, ни в мае, ни в августе – доходы не были выше расходов. В прошлом году ситуация была несколько иной: расходы превышали доходы в лучшем случае на 6%, а в отдельные месяцы и вовсе был профицит. Значит ли это, что мы все вместе разбили свиньи-копилки или набрали слишком много кредитов, – у статистики нет ответа на этот вопрос. В любом случае вывод напрашивается сам: почти все, что мы зарабатываем, мы «проедаем», а если денег не хватает – идем в банк за кредитами. Впрочем, это уже совсем другая история. Но вернемся к доходам. Возможная причина замалчивания абсолютной величины среднедушевого денежного дохода петербуржцев в том, что реальный показатель не столь впечатляет, как того хотят чиновники. И уж точно не увязывается он с «плановым приростом» российской экономики на уровне 20% в год. В прошлом году Заксобрание Петербурга решило поднять настроение горожан, пообещав рост среднедушевого дохода в 2008 году до 17 тыс. рублей. Столь радужные показатели были зафиксированы в программе социально-экономического развития города. Но и здесь не обошлось без интриги: изначально в проекте программы фигурировали менее впечатляющие показатели (возможно, более близкие к реальности) – так, среднедушевой доход планировалось увеличить лишь до 14,6 тыс. рублей. Что касается реального денежного дохода петербуржцев в 2007 году, то он, по прогнозам аналитиков, не достигнет и 12 тыс. рублей в месяц. Любопытно, что в 2005 году среднедушевые доходы петербуржцев составили 11,4 тыс. рублей в месяц. И как тут не вспомнить «кардиограмму трупа»? Возможно, все дело не в статистических данных, а в словах. Многие считают, что если называть явления как-то иначе, то и картина изменится (вроде «энергетическая сверхдержава» вместо «сырьевого придатка»). Так и я предлагаю использовать вместо русского слова «зарплата» финский аналог – «пайка» (paikka). И вот ведь какая метафора напрашивается: пайка может быть чуть больше, а может – чуть меньше. Но в любом случае пайка останется пайкой: получил – и съел. Александр ВЕРТЯЧИХ http://www.spbvedomosti.ru/article.h |
| 1:55p |  |
| 5:15p | За несколько дней до выборов «Единая Россия» устроит показательную «чистку» Из-за того, что рейтинг «Единой России» всё никак не растет, в партии власти грядут чистки. В администрации президента придумали новый, третий план по повышению рейтинга «Единой России». Первый план («покушение со стороны террористов на национального лидера страны») был отвергнут самим президентом, второй (создание движения в поддержку президента с его всероссийским съездом и потом всероссийской акцией с призывом «голосовать за партию Путина») - реализуется, но с непонятными шансами на успех. А на днях в Кремле будет утвержден и еще один план - «очищение партии». В последние две недели ряд вице-губернаторов, вице-мэров и даже мэров будут показательно, с неоднократным прогоном по ТВ, исключены из партии за «ненадлежащее исполнение своих обязанностей, нечуткость к людям, вождизм и провалы в социальной сфере». По ТВ это будет представлено, как тема «партия доброго царя Путина очищается от злых бояр». Это вроде как должно привести к росту рейтинга до 60% (теперь в Кремле мечтают хотя бы о такой планке, хотя в худшем варианте согласны и на 57%). http://www.edinros.net/rumours/13-11-20 |
| << Previous Day |
2007/11/14 [Calendar] |
Next Day >> |