Irreparable invalid markup ('<span [...] http://zmey2.mhost.ru/lj/img/eye.gif?id>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<a href="http://zmey.mhost.ru/lj/index.php"><span style="cursor:url("http://zmey2.mhost.ru/lj/img/eye.gif?id=1bd9c9d02569a08eefd353f2c06e5bba")"><img width="1" /="/" alt="Большой Брат" src="http://zmey.mhost.ru/lj/img/eye.gif?id=1bd9c9d02569a08eefd353f2c06e5bba" height="1" border="0"></span></a>Сегодняшнее посещение <ljr-href site="http://www.livejournal.com" url="/users/criticessa/15683.html">лавки "Фэнзин"</ljr-href> послужило ознакомлению с очердным, уже 4-м по счету сборником "<ljr-href site="http://www.livejournal.com" url="/users/criticessa/18348.html">Уфимская литературная критика</ljr-href>".
Вот уже в бумажном печатном издании литературной критикой признаны дискуссии в Живом Журнале. Это радует. В самом деле, <ljr-href site="http://www.livejournal.com" url="/users/nevmenandr/258913.html">как я уже и писал</ljr-href>, уфимские литераторы перемещаются в ЖЖ, где и протекает ныне живой литературный процесс. Даже <a href="http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=racoshy"><img width="17" alt="racoshy" align="absmiddle" src="http://www.livejournal.com/img/userinfo.gif" height="17" border="0"></a><a href="http://www.livejournal.com/users/racoshy/" style="FONT-WEIGHT: 800">Игорь Фролов</a> открыл аккаунт и что-то пишет.<lj-cut>
Огорчает то, как эти дискуссии напечатаны. Разумеется, пострадало иерархическое, древовидное построение комментариев, единственно разумный способ их отображения. Комментарии даны линейно, подряд (как они будут показаны, если отключить загрузку рисунков в firefox). Так что совершенно теряется логическая нить, непонятно кто, кому и по какому поводу отвечает. Указали бы тогда время добавление комментариев, что ли. Да и, вообще говоря, стоило это сделать в любом случае. Про такую элементарную культуру, как ссылка на адрес треда на сайте livejournal.com я вообще молчу. Потому что ее тоже нет.
Да и выбор тредов вызывает недоумение. Например, серьезную долю от всей публикации бесед занимают наши с г-ном <a href="http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=husainov"><img width="17" alt="husainov" align="absmiddle" src="http://www.livejournal.com/img/userinfo.gif" height="17" border="0"></a><a href="http://www.livejournal.com/users/husainov/" style="FONT-WEIGHT: 800">Хусаиновым</a> попытки разобраться, знаком он со мной или нет. Я понимаю, вопрос очень животрепещущий для всей уфимской литературы. Но вообще-то сборник "Уфимская литературная критика" (да еще и выпуск №4) должен бы представлять панораму уфимской критической мысли, служить ее визитной карточкой. А в итоге получается, что какой-нибудь заинтересовавшийся читатель из Самары, например, или Екатеринбурга откроет для себя благодаря этой книжечке, что уфимские поэты и критики только и делают в Сети, что пытаются установить, знают ли они друг друга в реале.
Или, скажем, очень ценным для представления литературно-критической стороны уфимской культурной жизни будет сообщение <lj user="assente"> о том, что она в Самаре играла в ЧГК, а теперь (когда "теперь"?) вернулась в Уфу.
С большим интересом ознакомился с дневником премии Белкина, сочиненным И. Савельевым. Опуская все пассажи с трогательным самовозвеличиванием, сопровождающимся вырыванием из родного контекста цитат с постановкой их в контекст нужный автору, и даже выпадами в мою сторону (я там - это непонятливый "неуёмный" персонаж с "малой родины" писателя), замечу лишь только, что
<ol>
<li> вероятно, я знаю, кто бы получил премию "Гробовщик", если бы... </li>
<li> в любви к Сталинскому ампиру мы с Савельевым едины, хотя и не совсем понятно, какое отношение к дневнику премии им. Белкина имеет упоминание тусовки во дворе дома на Котельнической (ладно-ладно, замолкаю, а то опять скажут, что я всех учу, как надо) </li>
<li> если даже Савельеву и есть дело до того, кто с кем живет гражданским браком, какое до этого собачье дело наше - читателей "Уфимской литературной критики" №4?
Ну и (святая простота!) упоминание о том, что один из товарищей Савельева по "Дебюту" живет в Москве нелегально. Я, конечно, не хочу сказать, что сотрудники МВД РФ запоем читают "Уфимскую литературную критику", но все же выходит, что "заложил друга".</li>
</ol>
Кстати, в связи с <a href="http://www.livejournal.com/community/ufli/6288.html">превосходнейшей статьей Светланы Чураевой</a> все стало на свои места. Дело в том, что еще вчера поймал себя на мысли, что уфимский литературный процесс для меня всего лишь игра. Главное дело моей жизни все же наука об истории литературы. Вот как раз "Поэтический дебет" и дал ответ на незаданный вопрос, почему я, собственно, так распределяю названые точки в своей системе ценностей. А потому что Чураева открытым текстом высказала мысль (интересно, будет ли она купирована "Истоками"), которую нельзя было не высказать рано или поздно: <u>В Уфе литературного процесса нет</u>. А есть игра в него.
</lj-cut>
<font size="+1">Опрос</font>
<lj-poll-517932>
(Призываю г-на <a href="http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=husainov"><img width="17" alt="husainov" align="absmiddle" src="http://www.livejournal.com/img/userinfo.gif" height="17" border="0"></a><a href="http://www.livejournal.com/users/husainov/" style="FONT-WEIGHT: 800">Хусаинова</a> проголосовать тоже, несмотря на известную с его стороны нелюбовь к опросам)