Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nevmenandr ([info]nevmenandr)
@ 2005-11-19 21:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поскольку, как мы видим, всякое государство представляет собой своего рода общение
Заметил пагубность общения с Рустемом Вахитовым, который избавляет меня от комфортных стереотипов, например, относительно вариантов политического устройства. Вынесший из школы и голливудской кинематографии радужные представления о наилучшести либерального демократического республиканского строя, я все больше убеждаюсь, какая это историческая ошибка и что монархическое правление было бы более эффективно.
А вы?Image
[Ошибка: опрос #615996 не найден]

(Добавить комментарий)


[info]verych@lj
2005-11-19 14:17 (ссылка)
А я не знаю.
Бывает и так плохо, и так.
Нам, осликам, лишь бы покричать давали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-11-19 14:26 (ссылка)
да, и так плохо, и так. Но я бы предпочел жить в монархическом государстве. Оно более эстетически выдержано, что ли...
Кстати, особенно сильное разочарование я испытал, когда понял, что даже при демократическом строе свобода слова - это фикция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emcia@lj
2005-11-19 14:40 (ссылка)
Как сказал сэр Уинстон: демократия - худшая из возможных форм правления, но лучшей еще никто не придумал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-11-20 02:53 (ссылка)
Да, у меня тоже в голове сидела эта фраза последние дни. Правда, мне казалось, что он сказал не "худшая", а ужасная или как-то так. Словом, не в суперлативе. И все же я позволил бы себе с премьером не согласиться, а солидаризироваться с Платоном :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iad@lj
2005-11-20 06:25 (ссылка)
‘Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried.’ О тех, которые haven't been tried, не говорится ничего. Да и которые have been, исчерпывающе не перечислены.

А я проголосовал «опрос некорректный», потому что в списке вариантов монархисту противопоставлен демократ-республиканец, а из введения следует, что имеется в виду демократ-республиканец-либерал-голливудец. Слишком много тут всего навалено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-11-20 08:35 (ссылка)
Из введения, но из текста вопроса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ela_sup_marina@lj
2005-11-19 16:31 (ссылка)
России, которой, впрочем, пардон за штамп, умом не понять, нужна исключительно монархия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-11-20 02:54 (ссылка)
В Московском метро висит замечательная реклама: "Умом Россию не понять... Но попробовать можно! Попробуй [далее название товара]!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ela_sup_marina@lj
2005-11-20 05:31 (ссылка)
Опа. А что за товар? Очень любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-11-20 08:34 (ссылка)
честно говоря, не помню. Кажется, пиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ela_sup_marina@lj
2005-11-22 10:23 (ссылка)
Несерьезно. Вот если б была водка - тада да. Тада можно бы было говорить о возможности попробовать понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2005-11-22 13:54 (ссылка)
у меня какие-то смутные воспоминания о том, что реклама алкогольных напитков запрещена...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevmenandr@lj
2005-11-20 03:29 (ссылка)
а еще [info]sutasu@lj любит цитировать, что умом не понять, а другими местами очень больно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ela_sup_marina@lj
2005-11-20 05:33 (ссылка)
И не говорите... Очень больно, товарищи, больно...

(Ответить) (Уровень выше)