|
|
Tuesday, March 23rd, 2004
|
8:37p
Убойная дискуссия у апача.
Например этот тред.
Вероятно я должен был написать так: "имеет гомосексуальную оринетрацию" и "предпочитает сексуальных партнёров своего пола". Так понятнее?
Имеет гомосексуальную ориентацию = гомосексуалист.
Предпочитает мужчин* = гомосексуалист.
Имеет гомосексуальную ориентацию = предпочитает мужчин
Если мы говорим о разнице гомосексуальных предпочтений и гомосексуальной ориентации, при чём здес садо-мазо. Объясните мне конкретную разницу между понятиями? Я привёл примеры и показал, что в данном случае её нет -- это равноценные понятия.
Есть понятие гомосексуалист, которое значит что особь "предпочитает" сексуальные контакты с особями своего пола. "Гомосексуалист предпочитающий особей противоположного пола" это нарушение изначального понятия слова гомосексуалист.
________________________
* здесь и далее гомосексуализм рассматривается как мужской, но он, в контексте этой полемики, полностью аналогичен женскому.
Ржал. До сих пор смешно.
Ебать-колотить, пидоры будут детей воспитывать, а они как их называть спорят.
(3 comments |comment on this)
|
10:41p
Квинтенсенция (или как оно там) женской логики:
"Я тоже очень проста, если разобраться".
(comment on this)
|
|
|
|