дым

> recent entries
> calendar
> friends
> profile

Wednesday, September 10th, 2008
1:12p - ксобытию
ну а чем плохо жить на пороховой бочке? раз войны пока нет..

current mood: зе бест, эз южиал

(comment on this)

1:25p - о генетическом кодировании мимов
очевидно, что некоторые паттерны поведения кодируются генетически. начиная от домика ручейника (собрать камушки, склеить), и заканчивая разнообразием сложнейших програм у птиц (построить гнездо, увести от гнезда, подложить яйцо и т.п.). очевидно, существуют подобные програмы и у человека. форсмажоры (например война) это довольно выпукло показывают.
однако, у человека поверх подобных програм сидит "Я", вооружённое системой индексации второго порядка, которое считает себя главным (принимающим Решения) и которое отчасти контролирует эти програмы. больше того, данная система метаиндексов, синхронизированная на множестве "Я" оказалась прекрасной средой для реплицирования некоторых сцепок индексов, мемов.
о мемах можно определённо сказать одну вещь: "первичный синтез" сцепок индексов производится конкретным "Я", у каждого конкретного мема есть единственный родитель. это очевидно по определению: если сцепка индексов была подхвачена соседними "Я" для развития, то эта сцепка уже реплицировалась, т.е. стала мемом, хоть и бурно развивающимся (осваивает среду, расширяет потенциальный ореал).
из вышесказанного следует, что хотя-бы часть мемов должна отражать попытки контроля "Я" над врождёнными програмами. именно этими мемами, по моему, и занимается психология.
являются ли независимо появившиеся, но идентичные мемы одним и тем же мемом? вопрос скорее философский, я склонен считать, что да: они состоят из одних и тех-же индексов (как гуанин в днк человка и рнк ретровируса - это один и тот-же гуанин), и они вполне взаимозаменяемы в мемокомплексах. многократный-же и не привязанный к конкретному "Я" синтез именно этого мима говорит о том, что процесс попадает в некую потенциальную яму, т.е. с высокой вероятностью всё равно так или иначе произошёл-бы. подобные ямы начал изучать ещё юнг, называя их "коллективным бессознательным".

следовательно, вопрос о генетической передаче мемов можно переформулировать следующим образом: передаются ли генетически такие паттерны поведения, которые в некоторой среде индесков с высокой долей вероятности приведут к необходимости для произвольного "Я" синтеза именно данного мема для попытки контроля этого паттерна?

ответ не очевиден, хоть и интуитивно понятен.


current mood: зе бест, эз южиал

(4 comments |comment on this)

4:18p - мужскойшовинизм
Президент ПА ОБСЕ: Европе важно иметь Украину своим членом

по мужски вполне понимаю - красивая, зараза, ипать и ипать ))


current mood: зе бест, эз южиал

(comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>

> top of page
LJ.Rossia.org