|
|
Tuesday, September 14th, 2010
|
9:03a - пролялку
по соседству завёлся младенец. судя по вякам -- чучело классное, и всёбы ничего, но с ним сюсюкают.
бедолага. яб тоже орал.
(2 comments |comment on this)
|
11:27a - диалоги, сетевые, душеспасительное
- у хороших людей - душа
а у плохих - рефлексы
- а что такое душа?
- душа -это место на боге ,которым он тебя касается
- нувот, вместо одной непонятной сущности у нас уже две.
бог это кто?
- бог -созидатель всего сущего
- ага.
а душа, значит, интерфейс между мной, любимым и творцом..
ну, допустим.
тут прикол в чём: как только на сцене появляется "творец", с ним прицепом приходит необходимость в "смысле", правильно? разве может "творец", "творение" быть "бессмысленными"? (в принципе может, но тогда отличие между "творцом" и "слепыми силами природы" стремится к нулю)
..кстати, к вопросу о творце и оккаме.
"смысл" - это то единственное Его проявление, которое можно хоть както "пощупать", в нашем грешном мире "творец" и "смысл" в определённой мере синонимы.
а значит смысл должен появится и у "приборов творца", т.е. нас с вами.
в чём этот смысл?
(6 comments |comment on this)
|
12:25p - проверу
в принципе "вера" (любая, от веры в бога до моей веры в то, что скоро я пообедаю) - это попытка найти "волновую функцию" предмета веры ))
т.е. описание вполне существующей (в квантовомеханическом смысле) суперпозиции возможностей.
))
(comment on this)
|
6:48p - ассоциативноемышление
"логическое мышление -- лишь частный случай мышления ассоциативного".
ассоциации бывают самые разные и как правило сразу отбраковываются, недойдя до внимания.
для этого в сознании специальный механизм сидит, прокруста с него писали.
если научится этот механизм выключать, то ассоциациями вполне можно пользоваться, дав каждой, начиная с самых настойчивых, шанс -- пустить "побегать" какоето время, прежде чем снова включить "логику" для проверки результата.
причём часто проверка даже/уже не требуется, особенно в "реальном времени".
(comment on this)
|
|
|
|