ng68's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, February 9th, 2010
Time |
Event |
1:20a |
| 1:29a |
| 8:10p |
о. КОНСТАНТИН КРАВЦОВ o_k_kravtsov@lj отклинулся на избиение композитора ...Дело не в ментах (других ментов у меня нет, ответит власть), а в общем вырождении, воспрепятствовать которому может только Церковь, став действительно Церковью, а не «системой» с обслуживающими ее «прихожанами-захожанами», не сознающими себя церковным народом. (...)
...говорить о Боге, о Христе, христианстве, догматах в стране криминального беспредела вряд ли вообще адекватно ситуации, обращающей всё это в слова, слова, слова. Христианство сейчас должно не трубить о себе курам на смех, а быть анонимным, тайным, христианством конкретных дел, соединяющихся в одно общее дело. Литургия должна быть жизнью всех, а не индивидуальным освящением по воскресеньям, Евхаристия должна продолжаться за стенами храма, а иначе и в ее стенах она станет не столько Евхаристией, сколько пародией на нее. Если церковная жизнь выделена в особую пробирочную сферу, не связанную с тем, что ты делаешь, скажем, будучи депутатом или там кинематографистом, то это – разделение дома: и твоего (во всех смыслах), и общего (одно всегда связано с другим). Именно эта шизофрения и оборачивается рано или поздно 17-м годом, после которого — либо эмиграция, либо мученическая смерть, либо, то, что хуже и того и другого — превращение в советского человека. И, может быть, самое ужасное — в советского православного. | 8:45p |
О памятнике академику АНДРЕЮ ДМИТРИЕВИЧУ САХАРОВУ  Митинг у здания Президиума Академии наук. 2 февраля 1989 г. С сайта: www.sakharov-center.ru
Из коллективного письма ученых: ...То, что памятник Андрею Дмитриевичу будет поставлен, не вызывает сомнения. Однако перед тем как это будет сделано, хочется высказать некоторые соображения, которые представляются полезными и даже необходимыми – чтобы не повторить ошибок, которые неоднократно имели место. Памятник не должен быть идолом, на который люди смотрят снизу вверх (как было в советские времена). (...) Надо подумать не только о скульптурном, но и о концептуальном решении начинания. Может быть, это будет Сад Сахарова. Может быть, Скульптурный Мемориал Сахарова. Может быть, Форум Сахарова с площадкой, на которой удобно проводить митинги и дискуссии (не обязательно политические, мы уже позабыли, что спорить можно и о науке, и об истории, и о поэзии…). А может быть, тихое место, наводящее на размышления, вроде сада камней в Японии, или Люксембургского сада в Париже, или любимое место отдыха детей и взрослых наподобие уже упомянутого памятника Эйнштейну...
Григорий Ревзин: ... не совсем понимал, почему он обращается с этим ко мне. А потом подумал — нет, это как раз имеет ко мне отношение. Я надеюсь даже, что пока вы читаете этот текст, вы тоже осознаете, что это имеет к Вам отношение — не из-за текста, а из-за Сахарова. Что просто как-то странно, что в Москве жил Сахаров, и вы тут живете, а памятника Сахарову вы еще не поставили.
Самуил Лурье: Многие из тех, кто травил Сахарова, живы. И тот милиционер, который Сахарова ударил по лицу, когда он пытался пройти на суд над инакомыслящим. И те сотрудники госбезопасности, которые запускали к нему в почтовые конверты тараканов. И врачи, которые силой ему запихивали трубки в нос, чтобы принудительно кормить. И те люди, которые затопали его выступление и фактически убили его на том заседании съезда народных депутатов. Они были очень примитивны, ненавидели Сахарова, понимали, что он не советский человек и что он должен быть убит. И в конце концов они его убили. Я не очень понимаю, зачем Медведев направил послание участникам Сахаровских чтений. К чему этот праздник лицемерия? Вчера разгоняют демонстрацию в защиту Конституции, а сегодня говорят о важности сахаровских идей. Кажется, это делается специально, чтобы мы все окончательно потерялись и запутались. |
|