ng68's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 26th, 2012
Time |
Event |
12:01a |
ЗАФРЕНДИЛА... ...и вывешиваю верхний пост нового френда. Оригинал взят у corporatelie@lj в postЭтот недоблог,- просто попытка изложения субъективной позиции по некоторым вопросами истории, а теперь еще пока достаточно хаотично и сумбурно структурированные черновики предполагаемой кандидатской диссертации "Смертность заключенных в пенитенциарной системе Российской Империи и СССР:сравнение в историческом контексте". После окончания исторического факультета, пожалуй, единственное, что связывает меня с профильной специальностью по диплому, помимо аспирантуры. По характеру и содержанию моих постов, многие могу кинуться обвинять меня в ангажированности, предвзятости, необъективности, но я подчеркиваю свою субъективность и нисколько не стесняюсь своих взглядов. Считаю, что наличие открыто декларируемых политических и морально-нравственных взглядов у любого человека, пишущего на исторические темы, будь то легкую ЖЖшную публицистику, без соблюдения археографических норм, или серьезные монографии честнее и правдивее, чем показная попытка встать на "объективистcкие" позиции, которые на поверку оказываются точно таким же припорошенным снежком пылких фраз о беспристрастности субъективизмом. В написании своих опусов я следую простой схеме,- цифры и факты, мною приведенные,- это "вещь в себе" и я стремлюсь их давать максимально достоверными, взяты, по возможности, из как можно более серьезных исторических источников. Остальное,- трактовка, тут мы с вами можем долго и бесцельно ломать копья, либо же соглашаться с друг другом. Сфера исторических интересов,- Российская Империя правления последних двух Императоров, в частности: проблема дефиниции голода в Империи и СССР, пенитенциарная система поздней Империи после тюремной реформы 1879 года в историческом контексте,- прежде всего, смертность заключенных, а также институтциональные нюансы, питание, быт, особенности содержания политических заключенных в Империи, советская тюремная система 1930-1953гг.:смертность заключенных ГУЛАГа , мест заключения Наркомюста СССР(1930-1934гг.), синтез специфических черт имперской и советской пенитенциарной системы, соответственно, политический сыск в Российской Империи в начале XX века, Первая и Вторая мировые войны, революция 1905г, революция 1917г., гражданская война, уровень жизни в 20-30-е годы и начале XX века, политические репрессии в Российской Империи 1825-1917гг. и СССР 1930-1953гг., история органов НКВД до 1956 года, критика ангажированной интернет-публицистики, критика советской историографии, интернет-фальшивок рунета, а также попытка анализа и сравнения Империи и Советского Союза по разнообразным критериям. Если есть что сказать по обсуждаемым проблемам,- буду рад пообщаться, но категорически не приемлю хамства, панибратства и он-лайн понтов. Такие модели поведения для интернета предсказуемы и посему как-то опостылили уже. Скучновато наблюдать как взрослые люди пытаются самоутверждаться и бороться с затаенными комплексами, поливая друг друга грязью и матом в обсуждениях длины ствола КВ-2 или точного количества винтовок в Войне Чако в Боливии. Утрируя. Даже если у Вас позиция отличная от моей, но вы ее выражаете вежливо и спокойно, никаких банов. Вот подборка самых интересных, на мой взгляд, постов,- САЗЛАГ ОГПУ-НКВД против Бухенвальда СС:сравнение статистики смертности заключенных на микроуровне.САЗЛАГ ОГПУ-НКВД как лагерь перманентной катастрофы:сравнение с концлагерями Третьего Рейха 1943г.Нормы питания 1932-1933-1934гг. для лагерей ГУЛАГ ОГПУ.Экономическая деятельность лагерей ГУЛАГ ОГПУ в 1932-1933гг и нормы питания.Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзор.Общий итоговый обзор проблемы смертности заключенных в Российской Империи 1885-1915гг.Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: общий обзор ч.IСмертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: лагеря ГУЛАГ ОГПУСмертность в советской тюремной системе 1930-1934гг:колонии,тюрьмы,домзаки, камеры милиции.Cмертность в советской тюрьме 1930-1934гг.:анализ статистики на микроуровне( СЛОН образца 1930г.)Катастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова, часть IКатастрофический уровень фальсификаций или сотни польских шпионов И.Пыхалова. часть II Рапорт поручика Незбржицкого:все точки над "и" c польскими шпионамиШтришок к ста тысячам "польских шпионов"Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах Российской Империи и СССР :вступление.Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИСтатистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1885-1900г. часть I: общий санобзор.Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1885-1900г. часть II:статистика и итогиСтатистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1900-1917г. часть I: общий санобзор.Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1900-1917гг. часть II:статистика и итогиСмертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИCодержание политических заключенных в пенитенциарной системе Империи в 1870-1917гг. Часть ICодержание политических заключенных в пенитенциарной системе Империи в 1870-1917гг. ч. IICодержание политических заключенных в пенитенциарной системе Империи в 1870-1917гг. Часть IIICодержание политических заключенных в пенитенциарной системе Империи в 1870-1917гг. ч. IVТри факта-прецедента, отличающие Российскую Империю от СССР(субъективные размышления на тему)Антирейтинг самых маразматических обвинений по политическим мотивам(58-ая) в 30-е годы XX века часть IАнтирейтинг самых маразматических обвинений по политике (58-ая) в 30-е годы XX в. ч.IIСравнение репрессивности CCCР и Российской империи по политической линии. Продолжение.Голод в царской России в 1892-1893 гг- реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунетаПродолжение сравнения РИ и СССР-РСФСР:продразверстку ввел батюшка-царь и начались реквизиции!(с) Разбор очередной фальшивки рунета:“А вы говорите 37-й”Антиконституционные преступления в сталинском СССР: правовой аспект репрессий Концепция Ю.Жукова как ревизионизм и фальсификация истинных причин и хода репрессий 1937-1938гг.Шифротелеграмма Сталина о пытках:а все таки она была.Фальсификация истории Семеновщины Фальшивый ротмистр Фролов или почему книгу А.Л.Литвина зря впаривали нам на истфакеФальсификация истории поздней Империи или 1800 инженеров Игоря Пыхалова.часть IФальсификация истории поздней Империи или 1800 инженеров Игоря Пыхалова. часть II.Фальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть IФальсификация истории поздней Империи или 1900 инженеров Игоря Пыхалова, часть II | 11:13a |
Еще раз о новой 58-1а В тексте Подрабинека фигурирует ст.2831 — читай 283-1 Оригинал взят у podrabinek@lj в Госдума погрузилась в тайны Государственная дума продолжает работать в режиме взбесившегося принтера. В минувшую пятницу она приняла в первом чтении законопроект о поправках в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы касательно статей о государственной измене и шпионаже. Бешенство принтера в данном случае заключается не в скорости выпечки законов, а в их качестве. ( дальше ) | 11:21a |
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ! Свободу — безусловно, но действительно при чем тут Сахаровская премия? Оригинал взят у nataly_demina@lj в postБлин, услышала про Евроньюс, что Пусси Райот названы претендентами на Сахаровскую премию. Как пишет Википедия, награда вручается ежегодно за достижения в защите прав человека и его основных свобод, развитии демократии и отстаивание верховенства закона, уважении к международному законодательству и защите прав меньшинств.
Я наверное чего-то не понимаю, но ЧТО ИМЕННО из этого делали эти девушки? Я бы им дала какую-нибудь "Золотую калошу", мало того, что они огребли проблем на свою собственную задницу, так теперь и все будут под статьей о святотатстве ходить. Мы видим нарастающую реакцию, нарастание нетерпимости, нарастание клерикализма и пр. Мне кажется, что Сахаров, который так уважительно писал о религии и вере в Бога в своей автобиографии, точно бы не порадовался таким претенденткам (хотя, конечно, защищал бы их права). | 11:43a |
Красный террор Меня только поразило, как художницы говорят, что они думали, будто после 1937-1938 гг. репрессий не было... Пока сами не убедились. Значит, сколько еще людей так же думают. И сколько людей думают, что до 1937-1938 репрессий не было... Что был только знаменитый 37-й. Оригинал взят у adam_a_nt@lj в "Неудобная" тема- Все, что вы видите в зале, - это предметы, выкопанные на месте лагеря, - сообщила Елена Литвиненко. - Собрать и привезти их сюда нам помогли добровольцы. Вообще, удивительно, как много людей привлекла эта тема, казалось бы, далекая, "неудобная", страшная. Наверное, это потому, что в каждой семье есть пострадавший от репрессий. Например, у нас в семье были священники - кого-то из них расстреляли, кого-то сослали. Мы надеемся, что выставка не напугает, а вдохновит нас для сегодняшней жизни, заставит думать о последствиях своих поступков, об отношениях между людьми. Какой бы тяжелой ни была "каторжная" тема, игнорировать ее нельзя, чтобы история не повторилась. | 11:48a |
Жертвы преступной войны Оригинал взят у vadim_i_z@lj в БМД на пьедесталеЭта боевая машина десанта установлена во дворе военкомата Советского района в память тех, кто погиб в Афганистане: Смотришь на годы жизни тех, кто перечислен на плите - сколько же молодых ребят там неизвестно за что положили... ( плита ) | 12:45p |
| 8:04p |
СКОРАЯ ПОМОЩЬ: Марина Девяткова. Оригинал взят у manya_masha@lj в Петербургский Конвертик. Марина Девяткова.Оригинал взят у leto06@lj в Петербургский Конвертик. Марина Девяткова.Хотите узнать, как выглядит в этом мире жизнеутверждающее? Вэлкам! | Ирина и Марина Девятковы. Ирина (мама) - волонтер. Марина - наша с вами "подопечная" теперь. Обе - рот до ушей. Как такое возможно при лейкозе, не спрашивайте, откуда я знаю. Вот есть есть люди, умножающие в себе "витамин счастья". И, говорят, очень помогает. Марина тому пример. Лейкоз у нее какой-то особенно зловредный. А вот, представьте, все хорошо! Ну как "все хорошо"... После пересадки костного мозга Марина в ремиссии. Пока дома, в Тюмени, учится помаленьку, скоро прилетит в СПб на обследование. |
Теперь, как выглядит "все хорошо" в текущей обстановке? Оно означает, что нужен "всего-то" вифенд. Тем, кто давно в "Конвертике" не надо рассказывать, что вифенд - противогрибковый препарат от последствий пересадок и "химий" и что без него, простите, больной погибает не от онкологии, а от "мирно", от грибка. Почти уже "здоровеньким" погибает. Найти деньги на вифенд всегда трудно - главное-то уже сделано как бы. И на Марининой страничке http://www.advita.ru/MDev1.php мы и видим, что последнее пожертвование - 1000 рублей - было... в январе. А что сейчас? Сейчас вифенд нужен на месяц, как минимум. Цена вопроса - 26000 рублей в НЕДЕЛЮ. Итого, стоимость "всё хорошо" примерно 115 тысяч получается, так? Так. Скинемся? Тем более они ТАКИЕ КЛАССНЫЕ. Не, ну, конечно, оно собого значения не имеет, но классные, правда! Я вам Скидываемся, как обычно, в "Нямбурге" (Марата 16) в пятницу, 28 сентября, с 18.00 до 21.00 ( Как помочь заочно ) | 8:14p |
Просветитель 2012 — короткий список Оригинал взят у prosvetitel_ru@lj в Финалисты премии Просветитель 2012 - 26.09.2012
В среду, 26 сентября, в Полибуфете, кафе Политехнического музея, состоялась пресс-конференция по случаю объявления короткого списка Премии в области научно-популярной литературы «Просветитель» сезона 2012 года. Финалистов Премии объявили сопредседатели Оргкомитета – писатель и телеведущий Александр Архангельский, литературный критик Александр Гаврилов, Дмитрий Борисович Зимин и члены жюри Премии. Они представили два коротких списка по Гуманитарным и Естественным и точным наукам: Гуманитарные науки: 1. Иванов Сергей Аркадьевич, «В поисках Константинополя. Путеводитель по Византийскому Стамбулу и окрестностям», М.: Издательство «Вокруг Света», 2011; 2. Ковалев Борис Николаевич, «Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации», М.: Молодая Гвардия, 2011; 3. Мещеряков Александр Николаевич, «Император Мейдзи и его Япония», М.: Наталис, 2009; 4. Млечин Леонид Михайлович, «Ленин. Соблазнение России», СПб.: Питер, 2012. Естественные и точные науки: 1. Зуев Виктор Абрамович, «Многоликий вирус. Тайны скрытых инфекций», М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012; 2. Решетников Владимир Петрович, «Почему небо темное. Как устроена Вселенная», Фрязино: Век 2, 2012; 3. Сурдин Владимир Георгиевич, «Разведка далеких планет», М.: Физматлит, 2011; 4. Эрлих Генрих Владимирович, «Золото, пуля, спасительный яд. 250 лет нанотехнологий», М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2012. В длинный список конкурса 2012 года вошли 23 книги, в коротком списке оказалось 8 книг. Церемония награждения лауреатов Премии по традиции состоится в третий четверг месяца, "День Просветителя" – в этом году 15 ноября. Торжество пройдет в Политехническом музее. Лауреаты премии получат денежное вознаграждение в размере 720 тысяч рублей, финалисты – по 120 тысяч. Денежным сертификатом в 130 тысяч рублей на продвижение книг на рынке наградят и издателей книг лауреатов Премии. В сезоне 2012 года жюри возглавил новый Председатель - Борис Георгиевич Салтыков, генеральный директор Политехнического музея, он заменил на этом посту академика Юрия Алексеевича Рыжова. Жюри «Просветителя» в 2012 году: o Борис Георгиевич Салтыков, генеральный директор Политехнического музея, российский государственный деятель; o Алексей Семихатов, ведущий научный сотрудник ФИАН, доктор физ.-мат наук, переводчик; o Евгений Бунимович, поэт, педагог, публицист, заслуженный учитель России; o Илья Колмановский, биолог, журналист, популяризатор науки; o Максим Кронгауз – российский лингвист, профессор РГГУ, финалист премии 2008 года. o Владимир Плунгян – член-корреспондент РАН, профессор, доктор филологических наук, лауреат премии 2011 года. («Почему языки такие разные») o Александр Марков – доктор биологических наук, палеонтолог, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, популяризатор науки, лауреат премии 2011 года. («Эволюция человека в 2-х тт»)
</center> | 8:28p |
САЛМАН РУШДИ: «...Если мы хотим жить в открытом обществе — нам не следует бояться». Оригинал взят у ivan_bel@lj в postОчень хорошее интервью Салмана Рушди в "Афише". Он последовательно артикулирует несколько вещей, которые мне кажутся очень важными и, что печально, всё более актуальными. И в тот момент, и много позже я чувствовал у многих желание свалить вину с агрессивных фанатиков на безобидного писателя. «Не надо раскачивать лодку» или «Если бы ты помалкивал — все было бы хорошо». Но помалкивать — это не функция литератора. «Сатанинские стихи» — это совершенно законное высказывание, серьезное произведение искусства, которое имеет полное право на существование. Это то, за что я несу ответственность. А насилие — это вина тех, кто его совершает. Я никогда не чувствовал за собой вины — я чувствовал только злость.
...по-моему, мы все должны сосредоточиться на нетерпимости ненавистников книги, а не на поиске вины ее автора. Я захожу в книжный магазин и вижу там десятки книг, которые мне очень не нравятся, — но я ж не призываю убивать их авторов?
Я отказываюсь мириться с тем, чтобы насилие определяло повестку дня, — это означает капитуляцию перед ним. Пытаться умиротворить насилие с помощью компромисса — это путь только к большему насилию, потому что, раз войдя во вкус, фанатики всегда будут требовать новых уступок. Это как с хулиганами за школой — у них никогда нельзя идти на поводу. | 8:36p |
| 11:41p |
|
|