ng68's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, October 13th, 2012
Time |
Event |
6:55p |
ВНИМАНИЮ МОСКВИЧЕЙ и гостей столицы 14 октября (воскресенье) в 16.00. Москва, Каретный ряд 5 (Ближайшие станции метро: Цветной бульвар, Трубная, Маяковская, Пушкинская, Тверская, Чеховская)
Показ будет в рамках детской игровой программы "Хранители", но на спектакль пускают и взрослых! :)
Документальный проект "Человек, который не работал. Суд над Иосифом Бродским", Четвертый театр (Цокольный этаж Международного Мемориала). Режиссер: Женя Беркович. Сценография: Илья Шагалов. Свет: Александр Созонов. Актеры: Ксения Щербакова, Дмитрий Чередник, Павел Чукреев, Анна Шмитько, Наталья Демина, Родион Долгирев, Павел Фролов.
В основе спектакля лежат записи двух судебных заседаний по делу Бродского, выполненные Фридой Вигдоровой (1964), а также привлечены тексты из стихотворного цикла “Из школьной антологии”, датированного в изданиях 1966-1969 годами. Премьера проекта состоялась 14 июня в рамках проекта Драма памяти при поддержке Театра.док и театра им. Йозефа Бойса.
На первом этаже Международного Мемориала висит фотовыставка, посвященная Иосифу Бродскому.
Выставку представляет Фонд им. Дмитрия Лихачева и Международный Мемориал. Фотосудьба Иосифа Бродского сложилась удачно. Еще до обретения мировой известности и получения Нобелевской премии его много фотографировали - и отец Александр Иванович, профессиональный фотограф, и друзья. Михаил Мильчик, искусствовед и друг поэта, собрал большую коллекцию его фотографий. Сам Мильчик снимал Бродского на протяжении нескольких десятилетий: в Ленинграде, ссылке, за границей. Из этих снимков и возникла выставка, которая экспонировалась в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Архангельске, в музее Пермь-36, Нью-Йорке, и теперь приехала в Москву. Фотовыставку дополнят тексты. Блокнот Фриды Вигдоровой с записью судебного процесса над Бродским (оригинал из личного архива Елены Вигдоровой) и самиздатские тексты из архива "Мемориала": машинописная копия записи Вигдоровой, письмо Бродского Брежневу перед отъездом в эмиграцию, и собственно стихи.
Страница Международного Мемориала в Facebook | 7:04p |
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ! Оригинал взят у rosuznik@lj в Анна Каретникова посетила узников 6 мая в БутыркеЧлен ОНК Анна Каретникова навестила фигурантов "Болотного дела" в СИЗО-2 "Бутырка". Не забывайте про узников, пишите им письма через наш сайт http://rosuznik.org/write-letter, это очень просто и бесплатно, мы все организуем и за все заплатим. Также РосУзник регулярно пополняет счета Болотных арестантов, о чем незамедлительно сообщает в твиттер @RosUznikОригинал взят у may_antiwar@lj в Снова БутыркаБутырский СИЗО. Завтра большой праздник Покрова. В местный храм приедут церковные иерархи, священнослужители пройдут по камерам и поговорят с заключенными, приедет и руководство ФСИН. Десять телеканалов, говорят, приедет. Так что смотрите на ТВ, кому Бутырка интересна... Андрея Барабанова, узника 6 мая, вернули после лечения в Матросской Тишине. Там ему сделали гастроэнтероскопию. Живот всё равно болит в неделю раза два. Пьет таблетки. Приходил следователь для взятия показаний. Андрей вину по 318 признает - задел сотрудника по бронежилету, по 212 - не признает. Было одно свидание, но давно. Не приносят газеты. Барабанов просит выдать ему все газеты, которые приходили ему за время пребывания в Матроске, и приносить новые. Наш сопровождающий обещает в понедельник разобраться с этим вопросом. Еще Андрей просит передать ему настольную книжку заключенного, как я понимаю, авторства Бабушкина, а наш сопровождающий просит передать сразу экземпляров двадцать, чтоб в СИЗО было. В камере три человека, довольно холодно. К вечеру обещают включить батареи. Холодильника нет, есть телевизор, но показывает плохо. Куртки теперь почему-то запретили в СИЗО передавать с капюшоном, а хочется с капюшоном, потому что холодно. Да и не станешь же от куртки капюшон отрезать - значит, надо новую покупать. Кстати, с понедельника в СИЗО вновь заработает спортзал, раньше не работал, поскольку ответственный сотрудник был на учебе. Андрей просит писать, передавать передачи. Деньги на лицевом счету закончились. Николай Кавказский, как всегда, деловит. Обращается к нашим сопровождающим офицерам с просьбой о замене матраса и о выделении второго одеяла: матрас ветхий, а без одеяла холодно. У Николая много заявлений по КС оппозиции, куда он баллотируется. Комитет за рабочий интернационал сейчас создает блок левых социальных активистов, куда Николай хочет войти. И он официально заявляет, что на выборах поддерживает кандидатов от КРИ, Российского социалистического движения, а также меня, Алексея Сахнина и Марию Баронову. Лозунг Николая - "За свободу, солидарность и справедливость!" ( Read more... ) | 7:10p |
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ! Оригинал взят у rosuznik@lj в Разъяснение позиций РосУзника по предоставлению юридической помощиПо мотивом вчерашней дискуссии в твиттере ещё раз выскажем нашу позицию. Мы отправляем адвоката не для фиксации нарушений со стороны полиции и суда – с этой задачей может справиться кто угодно. Цель адвоката – освободить задержанного, а если это невозможно – то минимизировать наказание. Для того чтобы полиция не стала оформлять протоколы или суд вынес оправдательное (условно оправдательное) решение, адвокат не только производит необходимые процессуальные действия, но и пытается убедить представителя власти занять его позицию. Не секрет, что имеющиеся доказательства невиновности и даже алиби не всегда могут помочь политическим активистам, а адвокатам приходится использовать альтернативные рычаги. Если по какой-либо причине начальник ОВД или мировой судья захотят принять самое жесткое решение – то адвокат ничего сделать не сможет. Протоколы сфальсифицируют, судья не найдет причин сомневаться в показаниях полиции. Причиной может быть как указка сверху, так и личные мотивы. Последние могут возникнуть и из личного взаимодействия с задержанным, и из поведения его сторонников. ( Продолжение ) | 8:01p |
«Вот, скажем...» Оригинал взят у snorapp@lj в Пять историй про достоинствоНовый выпуск колоночки "Про людей" для "Букника". * * * 1.
...Вот, скажем, Плохие Евреи дразнят своего православного еврейского друга Г. и задают ему неудобные вопросы, а также высказывают всякие идиотские соображения. В частности, высказывают соображение о том, что когда еврей подходит к причастию, вино претворяется в кровь христианских младенцев. — Одного конкретного христианского младенца, — с большим достоинством говорит православный еврейский друг Г. На это, увы, у Плохих Евреев никакого ответа не находится.
2.
...Вот, скажем, во время книжного фестиваля очень энергичная, очень голосистая, очень крупномасштабная мать, перекрыв собою центральный проход, нарочито громко выговаривает худенькому длинноволосому мальчику лет шести: — Зачем ты просишь меня купить еще книжек? Неужели ты уже прочитал все книжки в доме? Когда же ты успеваешь читать столько книжек?!.. — Бога ради, мама... — тихо говорит худенький мальчик и морщится.* * * И т.д. " Букнику" спасибо за публикацию, как всегда. | 8:09p |
Споры о новгородском вече Оригинал взят у podosokorskiy@lj в Споры о новгородском вече: междисциплинарный диалогСпоры о новгородском вече: междисциплинарный диалог: Материалы "круглого стола" "Европейский университет в Санкт-Петербурге, 20 сентября 2010 г.). Выпуск 6. Серия [RES PUBLICA]. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. - 302 с. В предлагаемой вниманию читателей книге публикуются материалы «круглого стола» «Споры о новгородском вече: междисциплинарный диалог», состоявшегося 20 сентября 2010 г. в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Участники «круглого стола» — ученые из России, Украины, Швеции, Великобритании, Германии и США — подвели предварительные итоги многолетних исследований новгородского веча и предложили новые гипотезы и подходы к изучению народных собраний. Что могут рассказать о политическом устройстве Новгорода ганзейские документы? Каким мог быть облик вечевых площадей? Можно ли считать средневековый Новгород городской коммуной? Эти и другие вопросы стали предметом обсуждения историков, филологов, археологов, а также специалистов по республиканской теории, которых объединил интерес к удивительному феномену новгородской политической жизни. | 8:12p |
ВНИМАНИЮ МОСКВИЧЕЙ и гостей столицы Оригинал взят у maniaizodessy@lj в самое интересное - до и после (одежда и еда)КНИГИ В ПАРКАХ 14.10 ВОСКРЕСЕНЬЕ, САД ИМ. БАУМАНА 12:30 – Refashioning&restyling - дискуссия Линор Горалик и Людмилы Алябьевой Почему при всем сегодняшнем изобилии одежды покупатели все чаще с радостью демонстрируют результаты творческой переделки готовых вещей - юбка из рубашки, платье из шарфа, новое из старого, необычное из обычного? Возможно, тенденцию к росту числа сообществ, сайтов, инструкций и конкурсов, посвященных принципам творческой переделки одежды (в английском есть термины refashioning и restyling) следует считать признаком определенной формы потребительской фрустрации, и, несомненно, модным трендом. Как реализовать все свои идеи, выстроить индивидуальный стиль и не потеряться в сегодняшнем модном разнообразии? Об этом поговорят Линор Горалик и Людмила Алябьева. 14:00 - Мария Галина встреча с писателем Тут не очень понятно, кто с кем встречается, но если хотите это выяснить, буду рада :) я буду рассказывать про Медведок и про новый сборник рассказов, может, удастся вместе придумать хорошее название :) 15:00 - Лекция и дегустация "Общепит: Мифология советской кухни" Книга Ирины Глущенко "Общепит. Микоян и советская кухня" посвящена возникновению советской кухни, роли, которую играл в этом процессе Анастас Микоян, связи между общей логикой развития советской системы и ее конкретными бытовыми проявлениями. На лекции Ирина ответит на вопросы: Почему с каждой ложкой домашнего борща «мы объедаем женскую вольность»? Почему Пончик на Луне ест именно гречневую кашу? Какой должная быть пища – вкусной или здоровой? Как американский гамбургер превратился в микояновскую котлету? Что получается из белого хлеба, сливочного масла и докторской колбасы? | 8:29p |
КРАСНАЯ ТОПОНИМИКА Уже не новая, но по-прежнему актуальная запись Олега Проскурина, которую я в свое время прозевала. Оригинал взят у o_proskurin@lj в Согласие и примирениеУ меня во френдленте очень разные авторы вдруг задались сходными вопросами. therese_phil@lj: Кстати, а хоть где-нибудь в России ленинские топонимы после 1991 года поменяли?avmalgin@lj: Кто-нибудь знает: церковь вообще выступала за обратное переименование улиц - ну хотя бы в Москве?Надо заметить, что давным-давно, в 1992 году, когда советское прошлое еще не превратилось в светлый миф, я написал статью (и напечатал под псевдонимом "В. Ленин"!) про сочетание несочетаемого в молодой России. Скажем, меня коробило то обстоятельство, что книги авторов, изгнанных (а то и убитых) коммунистами, печатались в типографии, расположенной на ул. Коммунистической. Возвращение улицам и городам исторических названий (то, что зюгановцы со свойственным им лицемерием называют теперь "вакханалией переименований") носило тогда крайне несистематический и половинчатый характер. А потом и вовсе прекратилось. Между тем я и сейчас сохраняю не только острую неприязнь к советской топонимике, но и мистическую веру в то, что Кенигсберг под маской Калининграда никогда не станет частью Европы, а Симбирск в обличье Ульяновска никогда не выберется из.... Ну, в общем, мысль понятная. Что же касается церквей и церковной собственности... Поскольку церкви строились обычно на лучших городских улицах, а лучшие улицы потом переименовывались в честь известно кого/чего, то неудивительно, что нынче храм Покрова Пресвятой Богородицы на ул. Дзержинского – адрес не экзотический, а скорее типичный. Бывают адреса очень забавные. Например, вот этот, в городе Омске: Церковь Сошествия Святого Духа, Космический проспект, 19a. А бывают вовсе не забавные. Скорее жутковатые. Как вот этот, в том же городе Омске: Часовня Серафима Саровского и Цесаревича Алексея Романова, ул. Ленина, 18.Цесаревич Алексей Романов – это, если кто сразу не сообразил, тот самый. Те, кто видят в перформансах Pussy Riot страшное кощунство, угрожающее православию и самому существованию России, здесь, стало быть, кощунства не усматривают. Не странно ли? | 8:40p |
«Историческая память. ХХ век» Оригинал взят у igorkurl@lj в Семинар «Историческая память. ХХ век.» 10 окт.Ч.3.Я.Рачинский о создании единой базы жертв репрессий Историк Ян Рачинский («Мемориал»).
Скажу от себя несколько слов для объяснения ситуации. Хорошо известно о публичной поддержке прошлым президентом РФ Д.А. Медведевым той части предложений исторической группы Совета по правам человека и развитию институтов гражданского общества (председатель М.А. Федотов), которая касалась создания широкой и полной базы жертв политических репрессий в СССР (аналогичной уже существующей базе жертв, погибших в Великую отечественную войну). Медведев не только сказал, что такую базу необходимо создать, но и среди некоторых распоряжений последнего дня его президентства присутствовало поручение правительству – в том числе оказать содействие составлению указанной базы жертв. Поручение-то уходящим президентом было дано, а вот содействия не последовало. Казалось бы, логично следует, что для создания наиболее полной базы жертв террора перед историками распахнут прежде столь негостеприимные для них двери ведомственных архивов, обеспечат широкий доступ к делам репрессированных. Но не тут-то было. Вся работу по созданию такой базы легла полностью на плечи… общества «Мемориал», авторитетной общественной организации, а чекистские архивы … остались в прежнем, то есть в своей подавляющей части закрытом для исследователей состоянии. Вот такой Вам, детушки, случился под это дело архивный «Юрьев день». Многие знают о старой базе жертв политического террора в СССР, расположенной уже давно на сайте «Мемориала». Вот ее ссылка http://lists.memo.ru/ К сожалению, эта база грешит значительной неполнотой, миллионы имен туда не были включены (не присутствует даже подавляющее большинство персоналий, вошедших в сталинские расстрельные списки), много неточностей в биографических справках, которые очень краткие, к сожалению, имеется масса повторов, когда одни и те же люди проходят по два-три раза и т.д. Указанная база, выходившая и на диске, тем не менее, сохраняет свою ценность для историков, исследователей, она вобрала в себя многие «книги памяти» отделений «Мемориала», издававшиеся в течение десятилетий, большой труд «мемориальцев». Но эта база морально и научно устарела. Многих жертв террора, повторюсь, там найти невозможно (например, там почти не оказалось никого из 20-ти расстрелянных «сопроцессников» моего прадеда И.И. Вениаминова, расстрелянных по делу «офицерского заговора» в Орлово-Розовском пункте Сиблага в декабре 1937 года). Вот почему я искренне надеюсь, что создаваемый сейчас новый вариант базы жертв террора, в которой составители надеются поместить данные на несколько миллионов человек, осужденных судебными и внесудебными органами по 58-й статье, будут более точными, полными и основательными, чем в прошлой базе. Полными и точными вообще эти списки тоже не могут быть, - и здесь не надо тешить себя иллюзиями, - они могут быть только более полными, чем предшествующие, в виду проблем, о которых и рассказал в своем докладе на нашем семинаре Рачинский. Трудность с источниками – главная проблема в этой работе. Это и искусственные ограничения доступа к ним, и плохая сохранность архивно-следственных дел репрессированных (многие из них были в местных архивах уничтожены в разные годы). Рачинский говорил и о том, что из-за нехватки архивного материала очень трудно (а то и невозможно) определять персональный состав административно высланных (а это ведь тоже вид политических репрессий, охвативший многие сотни тысяч людей). Трудность доступа для ученых-историков к делам жертв репрессий создается властями искусственно и ревностно исполняется перестраховывающимися архивистами ведомственных архивов. Определенный по известному совместному приказу ведомств 75-летний срок для разрешения ознакомления с делами (без согласия родственников) для 1937 года, казалось бы, должен был истечь в 2012 году. Но Рачинский рассказал о следующей порочной практике обхода на местах закона: сроки закрытия дел продлеваются де-факто. Прежде чем закон может быть исполнен, посылают представления на продление засекречивания. Докладчик говорил о том, что наше законодательство не формализирует понятия личной или семейной таны, – поэтому разные архивные начальники этот вопрос решают по своему вкусу, архивисты боятся и поэтому всегда перестраховывается, выбирая между открытием документов и их закрытием чаще всего последнее. Рачинский говорил о последних предложениях «Мемориала» по изменению законодательства о личной и семейной тайне (для облегчения допуска архивным документам). Эти предложения разумны, но в условиях существующей системы власти в стране, - боюсь, не исполнимы. Ответственность за разглашения личной или семейной тайны предполагается переложить с архивиста на самого исследователя. То есть он может без этого ограничения знакомиться со всеми делами (в том числе архивно-следственными), и сам же будет нести ответственность, если что разгласит. По Рачинскому, для создания указанной базы памяти придется обрабатывать все источники, которые есть (мемуары, прессу, данные из партийного и советского делопроизводства, документы семейных архивов и т.д.), не ограничиваясь архивно-следственными делами репрессированных, доступ к которым исследователям по-прежнему искусственно и крайне затруднен. «Хотелось бы всех поименно назвать, но отняли список и негде узнать», - когда-то писала великая Анна Ахматова в своем гениальном «Реквиеме» (1940 г.). Назвать всех по-прежнему не сможем, многие списки от нас опять отнимают и прячут, - но для того, чтобы можно было узнать О МНОГИХ, в этом направлении необходимо вести кропотливую и научно добросовестную работу, |
|