Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nicolus ([info]nicolus)
@ 2009-11-30 09:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А между тем жизнь на марсе.

Я никогда не сомневался, между прочим.


(Добавить комментарий)


[info]vah_makaron@lj
2009-11-30 04:15 (ссылка)
хм.

(Ответить)


[info]kleymionov@lj
2009-12-01 09:32 (ссылка)
Ну пока это всё так же как и раньше, просто чаша весов перешла со стороны скептиков на сторону "верующих". И даже если реальные эксперименты, которых в ближайшее десятилетие всё равно не состоится, подтвердят предположение, радость от гипотетической идеи, что вселенная бурлит жизнью может быть совсем не такой уж большой. Это грозит проблемами колонизации марса человеком, потому как заселение планеты столкнётся с очевидностью необходимости уничтожения жизни там. Терраформирование иного не предполагает. Консенсус находится только в варианте космических баз, а для человека это не выход: нам уже сейчас необходимо расселяться по вселенной. Поэтому я бы всё-таки предпочёл марс пустынным и безжизненным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus@lj
2009-12-01 12:20 (ссылка)
ну у меня будет радость, например, что бурлит жизнью. быть не одними во вселенной - круто, уютно, даже если все "другие" - отвратительные смертельные вирусы и глисты.

а с марсом так поступить можно: всю живность переловить, католагизировать, посадить образцы в заповедник, а остальное уничтожить и терраформировать.

хотя все это болталогия, конечно, при нашей жизни дай бог базу на луне сделают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]binaton@lj
2009-12-02 08:25 (ссылка)
Хочу заметить, что в теме "Жизнь на Марсе", на самом деле, содержится целая иерархия тем, причём чем дальше, тем всё менее и менее интересных:

-существование высокоорганизованной жизни на Марсе сегодня;
-существование простейшей жизни на Марсе сегодня;
-вероятное существование высокоорганизованной жизни на Марсе когда-то;
-вероятное существование простейшей жизни на Марсе когда-то;
-отсутствие жизни на Марсе во все времена.

И сейчас все споры идут лишь в рамках двух с конца тем. Если всё-таки окажется, что 16 миллионов лет назад нанобактерии действительно плодились на красной планете, разумеется, их нелёгкой судьбе можно будет всецело восхищаться. Но на существование жизни в наши дни, не говоря уже о марсианах-гуманоидах, это никак указывать не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus@lj
2009-12-02 14:42 (ссылка)
ну есть ли сейчас простейшая жизнь на марсе это еще никому не известно,
много косвенных доказательств существует что есть и сейчас, но чтобы там чего-то найти нужны приборы посерьезнее, чем до сих пор туда спускали.

хотя по-моему разница между первыми четырьмя пунктами минимальна: если хоть на один будет ответ "да", то это уже означает, что органическая жизнь для вселенной - это не исключение, а правило. это уже очень-очень круто будет.

(Ответить) (Уровень выше)