А какие бывают дискуссии в юслес_факе! Меня там больше всего удивляет вот что: подняли тему в среду - в комментариях были, конечно, вопли, но в основном все высказывали мысль о том, что русскому человеку неймется, когда кто-то рядом выбивается из его представлений о среднестатистическом мужике или бабе. В пятницу появился аналогичный пост - под ним состоялся беспощаднейший гомо-срач!

волнующая тема, наряду с православием

Всё идёт по плану. И даже начинает вериться, что при реальной демократии здесь реально завтра бы избрали шариат и все были бы счастливы. Американцы вот уже готовятся:


Надо выкачать из интернетов все умные книжки на всю жизнь вперёд, чтобы было о чём рассказывать детям, когда настанут новые Тёмные века...

и хранить эти книжки в зашифрованном формате на пятидюймовой дискете

а что в америках средний уайт-треш дико религиозен и мракобесен это как бы не секрет

просто мне все время казалось, что у нас, благодаря СССР, человеческий материал должен быть по-лучше немного, все-таки люди старались и 70 лет вытравливали мракобесие, путем диких жертв и насилия

а тут оказывается тоже самое, на том же самом уровне с америкой, конго и саудовской аравией

Даже теоретически с точки зрения естественного отбора твой оптимизм был "слегка" натянут, да и история разгула тоталитарных сект в начале 90-х показывает, что за 70 лет мы так ничему и не научились. Да и с Америкой срам в том, что Санторума хотят видеть отнюдь не только представители white trash. А если не Санторума, то Перри. А если не Перри, то Кейна. А если не Кейна, то ещё кто-нибудь, кто отменит преподавание эволюции, запретит аборты и отнимет медицинскую страховку, распределив доходы среди богатых.

Одно только радует: приматы уже играют в Pac-Man (http://www.ted.com/talks/lang/en/susan_savage_rumbaugh_on_apes_that_write.html), а там, глядишь, и вытеснят всяких идиотов.

у американцев (демократов в первую очередь) сейчас еще фрустрация оттого, какой Обама оказался козел и сейчас многие будут голосовать за самого мракобесного идиота только ради того чтобы Обама, и все кто его выдвинули, почувствовали себя плохо. как "Эффект Зюганова" на прошедших выборах в каком-то смысле - проголосуем за говноеда только чтобы ОНИ увидели как мы их не любим.

но и просто идиотов, которые стремятся отдать все свои блага богатым и в этом видят патриотизм в америке больше чем где бы то нибыло, поколениями же воспитано, хуле.

а так да, на приматов вся надежда.

И вообще, когда в школе учат, что пингвин — млекопитающее (http://dirty.ru/comments/342140) (учитывая, что теперь за такое знание ещё и заплатить придётся, предмет-то больше не в основной программе), как можно после этого любить всякую гомосятину?

биология - пропаганда гомосексуализма

Вот совсем недавно о том же писал: http://bnw.im/p/PG6QVZ
Похоже, не у одного меня такие мысли, и это печально.

тут есть другая крайность -
возомнить, что государство это защита от тонн "мракобесного быдла", которая удерживает его от скатывания в шариат. "Единственный европеец", ага.

надо помнить, что это ложь. любому государству выгодно иметь у себя шариат, и поэтому оно не удерживает быдло от скатывания, а, наоборот, заталкивает его туда пинками. что мы видим на примере сотрудничества гос-ва и церкви у нас, например.

я думаю тут такой вывод - люди они не агрессивны и не мракобесны сами по себе. они просто внушаемы и подконтрольны медиа. поэтому самый эффективный метод борьбы с "быдлом" это просвещение, а не заталкивание их в стойло, где мракобесие заводится от антисанитарии, по типу тифа и вшей.

причем "просвещение" не в виде навзяывания какой-то "прогрессивной идеологии", что тоже вырождается в мракобесие и pogroms, а в смысле прививания мыслить самостоятельно, оценивать информацию критически, смотреть на источник информации, самостоятельно искать правду и ложь и так далее.
для это достаточно просто, я думаю, простого университетского образования.

Вот слушаю я это все... Кто-то говорит "пропаганда гомосни зло", мотивируя это тем, что это разлагает людей и вообще вредно для общества.
Другие говорят о "Свободе слова" - что, мол человек может нести любой бред, и это его святое право.

Мое мнение, которое, как мне кажется, многие поддержат - похуй. Государство всегда накладывает законодательное ограничение на некие девиации от условной нормы(родился-учился-работал-женился-наплодил детей-сдох) Какие конкретно ограничения накладывать а какие снять - похер, на самом деле. Это от коньюктуры зависит больше. Если в массе людишки не любят геев - запретить, +5 очков к лояльности людишек. Людишки дико любят бухнуть - ввести сухой закон -10 к лояльности людишек.
Херня это все, недостойная и секунды мысли настоящего философа!

тут меня больше не сам вопрос о пропаганде волнует
мое мнение простое - государство это зло, буржуазное государство зло вдвойне, давать ему лишние рычаги для репрессий - верх идиотизма.
пропаганда гомосексуализма тут очень хороша, поскольку никто не может толком сформулировать в чем эта пропаганда заключается, значит ее можно будет пришить к чему угодно (как "экстремизм" например)

меня больше удручают бездны падения соотечественников
ну то есть натуральные дебилы же, прямо страшно
я просто был лучшего мнения, ну типа - СССР, социализм должны были как-то облагородить людей за 70-то лет
а оказалось что никак, вокруг реднеки и вайт треш.

Да с чего бы там особо облагораживать? СССР был набит разного рода запретами, которые сдерживали погромы и прочую прямю демократию в рамках каких-то. Напомню, за половую гомосятину вполне себе полагалась статья.

А насчет сотечественников - 95% населения - ... , известно же. А 7% - пидарасы.

Ну да, я уже понял что заблуждался на счет облагораживающего действия социализма на массы.
В СССР было огромное количество недостатоков, все время пытаюсь себя отучить от стихийной совкофилии, но не всегда получается.
Ну вот например запрет гомосексуальной половой гомосятины пидарасов (в анус) - ну нахуя было? понятно, что это статья была из каких-то архаичных времен (30-е годы, когда она была практически во всех европейских УК), которая сохранилась до 80-х только благодаря тому, что в руководстве сидели геронтофилы в маразме, которые мыслили категориями 30-х годов до самой своей смерти.

> Херня это все, недостойная и секунды мысли настоящего философа!

Так-то оно так, но если философу приходится жить в стране, где можно сесть за что угодно по абсурдным законам (причем при полной поддержке населения), то это может плохо сказаться на философствовании,
особенно если философ сядет

Комменты, конечно, пиздец, но это вполне ожидаемо. На ютубе (особенно в его русскоязычной части) все еще хуже.