Лето Господне
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, June 5th, 2005

    Time Event
    9:11a
    ДС-беснования.
    Пост [info]avtaz_lj@lj про бесноватого мастодонта либерализма В.Новодворскую сподвиг меня на внимательное изучение сайта психлечебницы "Демократический Союз".

    Сразу хочу сказать, что самое интересное там - архив листовок/заявлений ДС за 1993-94 гг. Цитировать хочется все подряд ей богу. Главное - на дату заявления смотреть. Представте себе - 94-й год. Гайдарочубайс в полной силе. Руки Ельцина уже по локоть в крови с августа 93-го. Того гляди грянет первая Чечнская. Армия разваливается, начинаются самоубийства офицеров.
    И тут листовка:

    "Господа офицеры!

    Когда Россия гибнет, влекомая на дно камнем коммунофашистской
    социалистической утопии, армия не имеет права быть вне политики. Красные
    уже однажды погубили Россию. Неужели вы допустите, чтобы сейчас, когда
    Президент ослабел в неравной борьбе и больше не сопротивляется
    красно-коричневым, страна вернулась в концлагерь или перестала существовать
    на карте мира? Мы должны построить либеральный капитализм и стать могучей и
    просвещенной западной державой. Все, кто мешает этому, все краснокоричневые
    левые силы от Зюганова до Жириновского - враги России, наш национальный
    позор. Пока эти силы не подавлены, пока Россией не выиграна развязанная ими
    гражданская война, Россия будет жалкой, нищей, осмеянной всеми, сколько бы
    дивизий и ракет у нее не было. Помните, что русская армия - это Белая
    Армия."

    И как её в 94-м за слова "Мы должны построить либеральный капитализм" эти самые офицеры "Белой Армии" не пристрелили на месте?
    12:20p
    ...Готовясь к экзамену
    Я понял две вещи:

    1. Авторам, говорящим предельно темно о предельно понятных вещах надо поотрывать руки и ноги,
    2. То же касается постмодернистских фрейдистских литературоведов вообще.

    "Параллельно формалистам эйдологию разрушал Лосев, который не нашел в ней ничего, кроме отталкивающей фалличности, и был против генитального содержания человека.

    Мы дистанцируемся от нашего генитального интеллекта, пробуя взглянуть на литературу глазами формального метода, то есть забыв о смысле литературности.
    " Так все и было.

    Хотя нормальные статьи о Шкловском и формальной школе тоже попадаются. Скажем,
    статья Вадима Руднева.

    P.S.
    Я так и не понял, какое место в теории прозы занимает А.Белый? Почитал его "символизм", но не вычитал ничего конкретного. Бахтин - полифония, карнавал; Шкловский - сумма приемов, отстранение; Белый - ?
    8:47p
    Это можно не читать. Весь пост - дебильное нытье.
    Кто вообще придумал предмет "теория прозы"? Наверное, какой-нибудь еврей или фашист. Скорее всего, они работали сообща. Гайдар! Я знаю без тебя тут не обошлось! Зачем ты все это придумал, а?! Если я буду составлять тебе приговор после пролетарской революции - все припомню. "Особенности сюжетосложения" в первую очередь. А потом - гибель миллионов людей в период 1991-1995. Кровавую приватизацию могли провести только литературоведы, факт.

    P.S. Греет одно - к концу третьего курса стало очевидно, что уровень подготовки на оценку не влияет.

    << Previous Day 2005/06/05
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org