СССР
Обратимся к нашей, отечественной истории 20 века.
Во первых, у нас был осуществлен небывалый по своим масштабам чорный ход, длившийся с февраля по октябрь 1917-го. Осколки буржуазной реальности, еще функционировавшие как система, окончательно были уничтожены к 1921 году. С этого времени начинается длительный период чорной актуализации (политически известный как диктатура пролетариата), закончившийся в 1930-31 гг. разромом последнего эксплуататорского класса - кулачества.

Таким образом, чорная действительность, наконец, проявила себя политически, на мировой арене. Не замечать ее уже было нельзя - тем более что она бросила свои ростки по всему миру в виде сетей третьего интернационала и коминтерна. И буржуа всего мира, увидев, наконец, первое чорное государство, естественно не поняли его сущности. Они увидели в нем лишь хаос, абсурд, вопиющую бессмысленность - ибо Советская Россия и СССР были вещами недоступные для осмысления в рамках буржуазной действительности. В нацистской пропаганде даже существовал устойчивый оборот - "to sunk into bolshevist chaos" - букв. "соскользнуть в большевистский хаос". Этим "соскальзыванием" они пугали буржуазию всей европы (кстати, очень успешно) до самого 45-го года, хотя когда на дворе уже конец 30-х и ни о каком хаосе в социалистическом государстве речи быть уже не может.

Так вот. По мере нарастания классовой борьбы буржуазия, пытаясь хоть как-то противостоять чорной действительности, стала напрягать все свои ресурсы ради того, чтобы их уже подточенная действительность вновь казалась "живее всех живых". Все буржуазные, на тот момент уже иллюзорные, понятия, составляющие сущность их действительности, возводятся в ранг мифа. Таким образом итальянский фашизм мифологизировал государство, обозвав его "уневерсальной исторической единицей", вспомнил "рыцарский долг". Национал-социализм прибавил к этому свои псевдо-ценности нации, крови, расы. Они выражены гротесково, насаждаются агрессивно - буржуазная действительность готовится принять последний бой перед наплывом чорного.

Чорный генсек Сталин проводил последовательную политику по борьбе с буржуазной действительностью. Это очень хорошо прослеживается в его лозунге "борьбы с социал-демократией" (как и с реформизмом вообще). Почему бы не помогать социал-демократам максимально облегчить положение трудящихся? Зачем нужен коминтерн, когда есть куча профсоюзов, которые могут добиться сносных условий труда? Сталин не мог на это пойти, так как знал, что таким путем рабочих пытаются "вытянуть" из чорной реальности и органично влить в буржуазную. Да, может рабочим в результате деятельности социал-демократов и станет легче. Но главный вектор борьбы партии Ленина-Сталина направлен на разрушение буржуазной реальности как таковой и торжество чорного плана в мировом масштабе.

После того как буржуазная реальность объединенной Гитлером Европы дала бой чорному государству, то естественно и закономерно потерпела поражение. Но сразу ей на замену из Америки пришла невиданная ранее модель буржуазной реальности, сформировавшаяся незаметно в недрах старой. Это реальность оказалась настолько сильной и тотальной, что СССР, потеряв чорного генсека, не смог ей противостоять. Анализ этой системы исчерпывающе дан Ги Дебором в книге "Общество Спектакля". Ну Спектакль - это уже отдельная громадная тема, и наверное зря я на нее вышел.

Вот так всегда: если собираешся писать труд по античной эстетике - не обойтись без Лосева, если пишешь что-то по Достоевскому - не обойтись без Бахтина. Если строишь псеводмарксистские бредни рано или поздно выходишь на ситуационизм. Доколе?!