Изучаю статью про израильские кибуцы . По ссылки от Дайманда. Это в поддержку формирования идеологии Виртуального Иерусалима.
Серьезное отличие доинтернетовских социальных утопий, от Утопий, реализованных он-лайн, наличие инструментов "персонализации общественного пространства".
Вот читаешь правила поведения в Кибуцы и становиться не по себе. Как то тяжело представить, что я бы при любых обстоятельствах могла допустить такое  агрессивное вмешательство в свое личное пространство. Можно, однако, представить себе некий "он-лайн кибуц", в котором сохранятся общие правила общественного блага, но идеология общественного блага и, главное эстетика проживания будет полностью под властью "каждого отдельного члена коммюнити".
Кибуц , судя по всему воспроизводил идеализированные отношения в еврейских местечках, только место Раввина и Синагоги, занимает общественная польза и вопрос материального ( физического) выживания, в то время как, в местечке, существующем внутри гигантского враждебного и чужеродного пространства, все надежды на выживание были обращены к всевышнему.

(4 comments | Leave a comment)