Ну да, американцы в основном несколько рассеяны и расслаблены.

(Reply to this) (Thread)

А новые иммигранты агрессивны и безвкусны.
Впрочем, нужно посмотреть какая тут красота, чтобы почувствовать, что может быть разрушено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это скорее тенденция "глобального исхода москвичей из комунальных ульев" Т.е. новое на смену старому. Новое всегда нахраписто и агрессивно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, нужно заняться бюрократией и войти в какую нибудь комиссию по выдаче разрешений и никому ничего не выдавать.
Я думаю, у русских это еще комплекс проигрыша в холодной войне и подсознательное понимание америки, как сильной стороны. ТОлько они вот Америку представляют себе по журналам строительного магазина.
Хотя, ко _всем русским это точно не относится.
Люди разные бывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я знаю, русским "реал эстейт девелопментом" занимаются в основном евреи из "третьей волны", т.е. для них "холодная война", это "просто сон" (как в анекдоте про Фрейда и его дочку). Просто, кочевники всегда агрессивнее оседлых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я совсем мало знаю про русско-еврейскую иммиграцию в Америку. а третья волна - это кто?
90-е ?
про кочевников правда. Когда издалека, то всегда хочется кочевникам симпатизировать, а когда вблизи, то не очень получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Третья волна закончилась в 1989, когда отменили выезд через Австрию и Италию. С этого момента по упрощенной схеме пошла четвертая волна. Четвертая смешанная, это по-прежнему евреи-беженцы, но и "новые русские" средней руки и нелегалы и т.д. Считается, что четвертая волна коммерческая, т.е. те кто понаехалитут за длинным рублем. Третья же считается политической, хотя ИМХО, ехали за той же колбасой, за редким исключением. Так вот, у уехавших из Союза (тогда) в сознании остался законсервированный слепок тех времен. И мыслят они другими политическими категориями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а интересно, за кого эти третьи будут голосовать?
за республиканцев?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За республиканцев, естественно. Они все вырвались из коммунистического "ада". И на велфере они не дня не сидели. И платить кому-то из своих налогов не собираются. И террористов не допустят, как хотят демократы (вот тут я уже не знаю, откуда ноги растут), ну и так далее. Примитивная, фольклорная, но какая-то вечная песня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вот почем люди, которые по размеру состояния еле еле дотягивают до среднего класса, и платят много налогов, не понимают, что гораздо выгоднее раздать немного на соседней улице бедным, чем откачивать большими порциями деньги в оффшор?
ведь Буш президент миллионщиков, а они к ним не имеют никакого отношения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, потому что им марксизм, с детства не вдалбливали, следовательно политическая грамотность у них почти нулевая. Во-вторых, и отчасти, это следует из первого пункта, они читают "Дейли Ньюс" и "Нью-йорк пост", а вы видели в этих газетах хоть один более менее реальный анализ происходящего? Симулякр на симулякре сидит и симулякром погоняет.
Зато, они никогда не проголосуют за откровенную диктатуру, потому что с детства им вдалбливается самосознание свободного индивида, основанное на британской "Хартии вольностей". Русские же не понимают, что это такое. Так что везде свои плюсы и минусы.

(Reply to this) (Parent)