nika - Права на Шекспира.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:17 am
[Link] |
Права на Шекспира. Интернет-портал "КМ онлайн" выиграл очередной судебный иск против "Библиотеки Мошкова". Причем, сетевая библиотека признана московским судом пиратской в один день сразу трижды. А с учетом того, что год назад "КМ онлайн" уже выигрывал суд у этого интернет-ресурса, "Библиотека Мошкова" — была признана пиратом уже четырежды. Эта история началась в январе 2006 года, когда юридическое агентство "НОЦИТ" (Национальное Общество по Цифровым Технологиям) от лица ООО "КМ онлайн" подало исковое заявление в Останкинский районный суд Москвы о нарушении исключительного имущественного авторского права на использование произведений Гарри Гаррисона "Зима в Эдеме" (переводчик Ю.Соколов) и Александра Зиновьева "Мой дом — моя чужбина" в сети Интернет. Ответчиком по делу выступал М.Е.Мошков, владелец сайта сетевой библиотеки. К этому моменту, кстати, Мошков уже являлся ответчиком еще по одному по иску — в декабре 2005 года в тот же суд был подано заявление по поводу книги Шекспира "Король Лир" в переводе Бориса Пастернака (правообладатель — литературное агентство ФТМ). За бесплатное распространение Шекспира в переводе Пастернака уплатите-ка, голубчик, 10 000 рублев.. Помнится, я предприняла слабые попытки организовать ВЫКУП ПРАВ НА ОН-ЛАЙН ПУБЛИКАЦИЮ КЛАССИКИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Я могу ошибаться, то реальные суммы денег, которые будут оплачены правовладельцам за он-лайн использование произведений - 200 долларов на 10 лет, не больше. В ЖЖ уже 200 000 русскоязычных, если бы каждый дал по 30 рублей, удалось бы вернуть ВСЮ русскую классику, и еще организовать призовой фонд по выкупу в паблик домейн будущих произведений возможно достойных русских писателей.
Tags: Авторское право. Распределенность.
|
|
|
а чем тогда дело кончилось? вроде бы обсуждалось?
| From: | nika |
Date: | June 2nd, 2006 - 08:36 am |
---|
| | | (Link) |
|
дело кончилось позорно. Legal мне намекнул (или как мне показалось намекнул), что все будет хорошо, если без шума. Я вежливо послушалась. Потому что все-таки живого человека судят. И он действительно в тот раз выиграл. Зато теперь проиграл. Вообщем это все ужасно. То, что нефть крадут - это хрен с ним. Но язык то уж точно наше общее достояние.
Никогда не поздно начать всё заново. Я готов присоединиться.
| From: | svonz |
Date: | June 2nd, 2006 - 08:54 am |
---|
| | | (Link) |
|
Надо всем ЛЖР-ом выкупить Незнайку.
| From: | nika |
Date: | June 2nd, 2006 - 09:08 am |
---|
| | про Незнайку | (Link) |
|
За Незнайку особенно обидно. У господина Носова, списавшего Незнайку с Хвольсон (это она придумала и Незнайку и Мурзилку), но талантиливо изменившего гламурно-бессмысленный колорит на социалистический пафос, был сын - Игорь. Судя по мемуарам, этот Игорь собственно и вдохновил папу на создания бессмертного образа. Однако на этом творческие успехи Носова-младшего закончились, зато начались коммерческие. Наследник начал жучить всех "переписывающих и дописывающих Незнайку" (хотя папа не скрывал, что воспользовался существовавшим образцом). Наконец Игорь Носов разродился собственным шедевром, выпущенным бандитской Дрофой. Это не просто пример графомании, но и пример вампирско-реакционной графомании. Я как-нибудь напишу подробности о книжке-какашке. Самая интересная страница - страница копирайтов. Господин наследник умудрился заполучить права даже на "образы персонажей", иллюстрирующих книжку, которые являются плохой подделкой на иллюстраций оригинального Незнайки. Очень плохой подделкой. Смотришь на такое и вспоминаешь, как Модельяни говорил: "Великие люди не должны иметь детей, смешно быть сыном Микеланджело"
| From: | svonz |
Date: | June 2nd, 2006 - 09:12 am |
---|
| | Re: про Незнайку | (Link) |
|
Жуть. Вы напишите про Незнайку, очень ведь интересно. Похоже, что выкупить Незнайку из капиталистического плена слишком дорого обойдется. Надо ждать смерти сына носовского сына.
это совсем не выход - поддаваться на шантаж, к тому же народ не настолько глуп, чтобы отдавать кровные 30 рублей упырям-капиталистам.
Проще сделать пиратскую версию библиотеки Мошкова, хотя ещё лучше казнить принародно всех законодателей авторского права, КМ и их адвокатов
| From: | nika |
Date: | June 2nd, 2006 - 10:22 pm |
---|
| | Проще сделать пиратскую версию библиотеки Мошкова | (Link) |
|
опасное заблуждение. нужно обязательно действовать в рамках закона. Более того, нужно стремиться поменять закон. ВСе это не мешает делать пиратские версии. только они всегда будут не устойчивы. Пиратская версия - это уже от полного бессилия.
From: | harmaty |
Date: | June 2nd, 2006 - 11:32 pm |
---|
| | Re: Проще сделать пиратскую версию библиотеки Мошкова | (Link) |
|
Я за повышение устойчивости пиратских версий. Для этого нужно выходить на новый технологический уровень, когда любые меры контроля распространения версий станут бессмысленными. Вот например p2p. Народ вовсю обменивается музыкой и фильмами через файлообменных сети. Процесс этот остановить уже невозможно, если только государства не начнут применять фашисткие репрессивные меры к своим гражданам. Самое уязвимое место пока - это серверы файлообмена, но мощности ПК растут, скорости интернета тоже, не за горами то время когда сервером сможет служить каждый ПК участвующий в файлообмене. Тогда придётся наказывать каждого владельца ПК с программой файлообмена. Главное чтобы сознательность граждан в этом плане была высока, тогда борьба государства с пиратством будет напоминать борьбу с пьянством в СССР конца 80х
| From: | nika |
Date: | June 2nd, 2006 - 11:36 pm |
---|
| | Re: Проще сделать пиратскую версию библиотеки Мошкова | (Link) |
|
Посколько мне кажется, что поведение Мошкова и его замечательного адвоката legal@lg, отказавшихся от "предложенной общественностью помощи", напоминает мне поведение Миши Вербицкого РЛЖ против НПЖ, то я вам поддерживаю. Нужно делать распределенные блоги, зеркалить бесплатные библиотеки и прочее. Однако, нужно бороться за свои права легально. Партия Пиратов - наша надежда! |
|