Ну почему же нет альтернатив? Теоретически они есть, довольно много разных, и иерархических и нет. Стабильны ли они практически (т.е. как удержать проект от перерождения) и способны ли сосуществовать рядом с другими, этого, думаю, заранее не известно.

Американский проект подразумевает консумеризм. Советский его не подразумевал, хотя и не был в этом тверд. Совсем не очевидно, что у консумеризма есть будущее.

Чего нет, так это практической технологии перехода от одного проекта к другому. Дедушка Ленин для тех конкретных исторических условий умел и даже оставил после себя записки да, жаль, помер давно.

(Reply to this) (Thread)

Тут похоже, проект будет менятся значительно радикальнее: от Просвещения к Новому Средневековью (ака Традиционное Общество).
При такой перемене, советский и американский проекты, хоть и отличались друг от друга, но гораздо меньше, но уже вроде как и не так сильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не думаю, что это легко осуществить. После модерна должен следовать постмодерн, а не традиция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так а постмодерн уже прошел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дугин что-то там передергивает. у него есть собственные причины расставить историю так, чтобы "традиция" на правильном месте оказалась.
или я не права?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По крайней мере, я передергивания не замечаю. Вы имеете в виду что-то конкретное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Передергивание Дугина - это его аксиоматичное утверждение: "Россия не западный проект".
соответственно у нас не было модерна в западном понимании, а уж о постмодерне и речи не идет.
Вот лично я родилась и выросла не в Казани, не в Чечне, не в Татарстане, более того, я в силу обстоятельств даже ни разу не побывала ни в одной из перечисленных местностей,
Для меня – Россия – западный проект,
Дугин явно говорит о другой россии. О какой именно мы можем только догадываться.
Скорее всего его работа с администрацией президента поможет точнее понять, что за страну он имеет ввиду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аксиоматическое утверждение - это по-определению исходная посылка. Передергивать/подтасовывать - подменять исходные данные при логическом выводе. Исходная посылка может не нравиться, но не может быть передергиванием просто по определению.

Я же прислал эту ссылку скорее для определений традиция/модерн/постмодерн безотносительно к России.

(Reply to this) (Parent)