[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "nika" journal:| September 27th, 2007 | |
|---|---|
| 01:23 pm [Link] |
Кто она - российская элита?.jpg) .jpg) Из интервью "Как Никита Михалков решал квартирный вопрос": – Но считается, что по статусу это место нельзя сравнить с Барвихой, например, или Горками, которые находятся на Рублевке и являются мерилом достатка и положения… – Знаете, отчасти вы правы, ведь это место никогда не считалось сверхпрестижным. В свое время здесь была обычная деревня. Достаточно далеко от Москвы, переправа через реку – понтонная, никакого моста, зимой вообще ходили по льду. Весной, в половодье, река разливалась так, что подступала к самой горе, какой уж тут комфорт и престижность. Но определенный колорит и притягательность у этого места существуют именно благодаря людям, которые тут жили. О, это был особый класс людей, воспитанных и состоявшихся до революции. Конечно, заметный отпечаток на меня, мое творчество наложило пребывание в доме, или правильнее сказать – в усадьбе у моего деда. Он был настоящий помещик, не в ругательном, а в истинно русском значении этого слова. Не признавал электричества, в доме буквально все было пропитано этаким русским интеллигентным духом. Вечерами он зажигал керосиновую лампу, сажал меня рядом с собой и начинал играть на фортепьяно. Он играл все! Моцарта, Баха, пел арии из известнейших опер, читал стихи Пушкина, прозу – он читал прозу наизусть, целыми страницами! Был такой фильм, кажется американский, назывался «Человек эпохи Возрождения». Вот это про моего деда. Некоторые ошибочно считают, что в России есть несколько элит: экономическая, культурная, научная. На самом деле, в России всегда одна элита - люди близкие к власти. Это их определяющая эстетическая и этическая характиристика. А что уж они там читают перед сном: пушкина или пейджер - это право и не важно... Tags: Путинская Россия, Элиты |
| September 26th, 2007 | |
| 12:04 pm [Link] |
выразила свое отношение «к омерзительной персоне Федора Бондарчука». действительно, удивительные скоты. Даже не удобно как-то. ( Read more... ) Tags: Гламур, Путинская Россия |
| September 16th, 2007 | |
| 11:21 am [Link] |
Что будет По поводу политического будущего России, согласна с ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dinrid@ljИрана не будет. Будет типа диктатуры "черных полковников" в Греции в 70-е годы 20-го века.Эта диктатура прикрывалась православной риторикой. Tags: Путинская Россия |
| August 23rd, 2007 | |
| 02:35 pm [Link] |
Что могут изменить в современной России гражданские протесты?Что уж говорить о политических выступлениях, вот бизнес, например, мирное, даже обывательское занятие. Tags: Путинская Россия, Этнография |
| August 10th, 2007 | |
| 11:48 pm [Link] |
Тюрьма и воля. Валерий Абрамкин в книги "Как выжить в тюрьме" описывает тюремные касты. Каста блатных (самая привелигированная каста) изменилась радикальным образом: многоуважаемые должности воров стали продаваться и покупаться. Исчезло важнейшее условие существования элиты уголовного мира - ее отделенность от власти. Похоже, что в тюрьмах, как и воле, "власть" и "воры в законе" превратились в единый эффективный организм по отжиманию "мужиков" (самой многочисленной тюремной касты). Многие отмечали схожесть уголовной субкультуры и мира художественной элиты в СССР. В постсоветской России в этих сообществах происходят очень схожие изменения. В нашем тюремном мире несколько каст, то есть групп заключенных разного "достоинства". Главных каст четыре, а промежуточных на каждой зоне может быть гораздо больше (кстати, среди зеков именно так и говорится: на тюрьме, на зоне). Первая, высшая каста - блатные; вторая, самая многочисленная - мужики; третья, более или менее большая (в зависимости от зоны) - козлы; четвертая, низшая - петухи, отверженные. Не знаю, можно ли считать отверженных отдельной кастой, но это уже вопрос академический. А мы будем считать, что каст четыре. Начнем сверху. Блатные. ( Read more... ) |
| August 6th, 2007 | |
| 11:28 am [Link] |
Религии - бой! Я подписалась: Призываю всех ответственных родителей выразить свое отношение к попыткам преподавать нашим детям религиозное вероучение в государственной школе. В случае принятия вами решения подписать это открытое письмо протеста, прошу вас разместить в этой теме пост о согласии подписать письмо и следующими вашими данными: Фамилия, имя, отчество полностью, населенный пункт проживания, профессия, контактный электронный адрес или телефон. Подписание письма будет проходить до 12.08.2007 г. включительно. А вот еще чудесное от gosha@lj, на ту же тему:Вот, говорят, Православие - основная часть русской культуры и надо поэтому Основы Православной Культуры ввести, ибо дети не знают ни "Трисвятого", ни, тем паче, "Достойно есть", и не знают, с какой стороны от алтарных врат находится храмовая икона. Ну, может, креститься по телевизору научились, разве этого достаточно? И потому жить по-русски не умеют и все так плохо поэтому. А сволочные академики-атеисты, вишь, противничают. Согласен, Православие - большая и неотъемлимая часть русской культуры и истории, но главная ли? Сдается мне, что более значительная часть русской культуры - закон воровской. Как же так - человек заканчивает школу и не знает, что в хате на пол не плюют, что в общак доляну вносить надо, и зачем в хате полотенце стелят. Ну хорошо, если по телевизору научились у своих не крысить, разве этого достаточно? Чтой-то мы зарекаться начали? Но нет. Молчат законники. Не настаивают на введении Закона Воровского в школе, даже и с названием Основы блатной культуры. Наверное, ждут положительного опыта РПЦ. Аналог блатному языку в Америке - это, скорее всего, black English. Только с той разницей, что в Америке негров (да еще тех, которые являются носителями такого диалекта американского английского), не больше 15%, а в России, думаю, больше половины населения. Это не значит, что половина россиян разговаривает на фене. Это значит, что больше половины россиян разделяет воровскую ментальность и частично использует в своей ежедневной речевой практике воровской жаргон. Tags: Образование, Путинская Россия, Религия, Русский язык |
| July 30th, 2007 | |
| 09:20 am [Link] |
Кругом возможно Бог. Пресс-релиз выставки видеоарта КОЕ-ЧТО О ВЛАСТИ от Марины Колдобской, Автор кратко описывает историю отношений российских художников и общественно-политической реальности: В советское время, теперь уже легендарное, главным чувством была ненависть, весьма похожая на оскорбленную любовь. Что вполне понятно: советская интеллигенция — слой, воспитанный с амбициями управлять и от управления отстраненный. В 90-х эйфория от возможности высказаться о прошлом сменилась необходимостью говорить о настоящем. Арт-сообщество будто решило вознаградить себя за годы молчания и иносказаний. Художественный язык 90-х заимствован у парламента, улицы и базара: пародийные партии, демонстрации зверей, игрушечные баррикады, пропагандистские листовки и ритуальные драки, лучшая из которых (Бренера с Ельциным) закономерно не состоялась. Самые почетные титулы для самых популярных художников 90-х были — радикал, герой, революционер. Самые модные слова в рассуждениях критиков — апроприация, эксплуатация, постколониализм, культурный империализм Запада, языковой терроризм, дискурсивная репрессия и т.п. Успешный галерист превращался в политтехнолога. Успешный художник получал заказ на участие в выборных кампаниях. В середине 90-х в России произошла революция — не политическая, а технологическая. Граждане, в том числе и художники, получили в руки видеокамеру, компьютер, Интернет. Новые технологии создали новое искушение — превращения искусства в медиа. Вдобавок очень многие русские художники в эти годы получили опыт работы в прессе и на телевидении. Сочетание технологии и опыта, казалось бы, обеспечивают реальные возможности влияния. Как логическое следствие, почти всерьез произносился лозунг "художник должен взять власть" Этого не случилось, потому что не могло случиться никогда. Напротив, "нулевые" годы стали временем неоконсерватизма и деполитизации российского общества. Реклама вытеснила пропаганду, установился культ гламура. Глянцевые журналы, а не умные газеты определяют теперь стиль жизни. В обстановке идеологического вакуума, когда ни власть, ни общество еще не решили, чего же они хотят на самом деле, бороться не с кем и не за что (разве что за деньги). Для российского художника это довольно неуютное существование. Однако разочарование в политике не избавило от привычки говорить о жизни и искусстве в понятиях власти — скорее, расширило круг вопросов. Сегодня в фокусе внимания не политика, а вещи житейские: власть старших над младшими, любимого над любящим, начальника над подчиненными — и наоборот. Власть медиальных образов, власть денег, власть потребительских соблазнов. Власть тела, власть привычек, власть памяти. А некоторые вспомнили, что "кругом, возможно, Бог". С Ним, а не с кем другим, в конечном счете, вступает в диалог художник. Как и всякий другой. вот так вот. Некоторые вспомнили, что "кругом, возможно, Бога", а некоторым напомнили и еще напомнят, если они подзабыли... Такой вот финал деполитизации, гламуризации и разжижения мозгов. |
| July 24th, 2007 | |
| 12:15 am [Link] |
Кто не любит дядю Степу?В свою очередь Михалков отметил, что в 1917 году ему было 4 года, а когда распался бывший Советский Союз - 80 лет. "Я человек той эпохи", - сказал Михалков. В свою очередь президент России, заметив, что "ему неудобно спорить", тем не менее, возразил: "Мы считаем вас по праву человеком нашей эпохи", сообщает "Интерфакс". Тексты Михалкова - классический аналог американской детской литературы а-ля "Дик и Джейн". Точно такой же "добренький" представитель майнстрима, носитель пошлейших представлений о том, "что такое хорошо и что такое плохо". Трупный червь Маяковского. Насквозь фальшивый: все вранье! Отчасти Дядя Степа может восприниматься как странный мутант-трикстер, веселая подделка доброго дедушки Сережи. Есть же стихи про плотников и про пекарей? Почему бы не написать про милиционера? Но, ведь действительно, иногда текст важнее, чем контекст. Это, похоже, тот самый случай, когда текст и контекст необычайно гармоничны сочетаются. Современная детская российская литература разговаривает с детишками тем же милицейским языком и о тех же милицейских ценностях.Напомним, что в декабре 2001 года был принят закон о российском гимне. Для него была выбрана мелодия бывшего гимна СССР и слова, написанные Сергеем Михалковым. |
| July 18th, 2007 | |
| 11:08 am [Link] |
Об основах общественных отношений. Ну их авторитеты конкретно перетерли с авторитетами военкомата, по результатам базара пацаны быстро откинулись, за военкоматом остались незакрытые предьявы tiphareth о пользе создания банд антиоранжевых хунвэйбинов для уважающих себя контор. Очень поучительно. Все знают, что блатная ментальность - основа общественных отношений в современном российском социуме. И жить при таких порядках плохо всем: и богатым, и бедным, и авторитетам, и шестеркам. Потому что феодальные времена - это вам не фунт изюма: князевы дружины, крестьяне-терпилы, законов нет, есть понятия. А понятия, если кто не знает, это не законы! Вчера, во время детских занятий ИЗО, разговаривала с мамашами - богатыми выходцами из Мехико-сити. Они не мексиканцы, просто долго жили в Мексике. Наверное, зарабатывали деньги и делали карьеру. Одна - известная журналистка, другая - модный дизайнер. Обе рассказывали о том, что все без исключения их знакомые и они сами, были жертавами каких-то криминальных проишествий в Мехико-сити. Их грабили, они видели нападения и разбой. У одной дамы отец получил легкое ранение головы во время вооруженного нападения в ресторане, где он обедал. Отец видел убийцу, но не решился против него свидетельствовать, опасаясь за собственную жизнь. Вот так! При этом, дамы, посетовав о сложностях жизни в Мехико-сити (в Нью-Йорке комфортнее), язвительно меня спросили: "А Ноэл еще что-нибудь успевает делать? Он столько времени посвящает работе в комитете района по школьному образованию!" Вот ведь, тетеньки, не понимают, что если не будет в Нью-Йорке таких как Ноэл, то быстренько все превратится в Мехико-сити или Москву. Может, конечно, и так превратится. Tags: Активизм, Америка, Образование, Путинская Россия |
| July 17th, 2007 | |
| 08:54 pm [Link] |
Дорогая моя столица Пришел спам: Продаётся квартира на м.Академическая: -монолитный дом на ул. Новочерёмушкинская д.23/2. -высокий этаж -общ площадь 87м -удачная планировка -эркер, 2-х комнатная. -Ремонт выполнен югославской фирмой,качественные материалы и работа. -Цена 540 тыс.$ Круто! В Виллидже небольшая двухкомнатная стоит столько же. Дорогие москвичи, переезжайте жить в Нью-Йорк! Tags: Путинская Россия |
| July 8th, 2007 | |
| 02:43 am [Link] |
Кто виноват? Юзер detroyt@lj , находящийся под следствием по обвинению в попытке убийства собственного ребенка, пишет:Амбулаторная психологическая экспертиза была назначена на 8 утра. Последний тест проводился на компьютере, перед его проведением мне дали прочитать инструкцию и потом еще рассказали ее же на словах, чтобы я уж точно поняла. Меня убеждали, что этот тест очень точный, его применяют в Америке на протяжении многих лет, он популярен у летчиков и доблестных милиционеров. В тесте 377 утверждений, на которые нужно отвечать "верно" или "неверно". Утверждения типа: - Иногда я слышу голоса. - Часто я испытываю непреодолимое желание нанести вред себе или другим людям. - Я постоянно чувствую, что умираю. - Я чувствую, что меня преследуют. - Во всех моих несчастьях виноват один человек. - Я испытываю непреодолимое желание украсть вещь, даже если она мне не нужна. - Я испытываю влечение к лицам, одного со мной пола. Какие ужасные опасные уроды эти "нормальные" люди! Следователь колодкин, в буквальном смысле слова, наехавший на вполне благополучную семью и серьезно замысливший посадить молодую прекрасную девушку в тюрьму, представляется персонажем книжки из школьной программы. Что-нибудь про 19 век и злых придурковатых околоточных надзирателей. Ан, нет! Вот оно - рядом с нами. Настоящее! И, замечу, с каждым такое может случиться. Поэтому, необходимо, всем (кто чем может) помочь гражданке-жж-юзеру detroyt . Ибо наша единственная надежда, что мы сможем так напугать околоточного, что он больше ни к кому не полезет! Tags: Путинская Россия |
| June 25th, 2007 | |
| 03:52 pm [Link] |
Репортаж с открытия российского павильона на Венецианской Биеннале Хоть какая-то справедливость есть в том, что подруга некоего российского олигарха , закупившая место для участия своей бесценной работы в Венецианской Биеннале, Ксюше Собчак на поле современного искусства - не конкурент! Большинство фоток с Биеннале показывают Ксюшу, а не мадам Бочкову. Хотя, возможно, что Бочкова еще напористее и бархатистее Ксюши. Тогда у нее все впреди. Красивые, богатые или просто вульгарные женщины совершенно справедливо вытесняют бессмысленных и невнятных современных художников и самостоятельно конкурируют за внимание интернациональной интеллектуальной элиты. Будь я министером культуры российской федерации, сделала бы куратором российского павильна следующей Венецианской Биеннале нормального эффективного менеджера, который заблаговременно пристроил бы выставочные площади среди телок преуспевающих российских бизнесменов. Российское государство должно сдавать частным лицам павильон открыто, а не как сейчас: при двусмысленном посредничестве куратора Ольги Свибловой. В остальном, согласна с ядовитым тоном статьи неизвестного автора в журнале www.art-times.ru. via artklub.ru |
| June 18th, 2007 | |
| 01:01 pm [Link] |
Дагестанская демократия и философское обслуживание. "Плавающие дискурсы уместны, и пусть они пока попарят над поверхностью"- заявил глава президентской администрации В.Сурков на встрече с "профессиональными мыслителями на ученом совете в Институт философии РАН". Дальше, феерическое: В начале заседания директор ИФ РАН Абдусалам Гусейнов напомнил о том, что в истории Института был только один случай, чтобы к философам приходил высокопоставленный представитель власти. Это было еще в 1947 году, когда состоялся философский диспут с участием Андрея Жданова. Сурков постоянно подчеркивал собственный статус любителя в философских размышлениях. Однако, профессиональные философы наседали: главный научный сотрудник сектора истории западной философии, доктор наук Эрих Соловьев, указал на "повсеместную острую потребность в максимально однозначном, официальном политическом тексте, серьезном и педантичном, где было бы как можно больше развернутых обоснований и доказательств". Академик Теодор Ойзерман предложил Владиславу Суркову развить каждую идею "манифеста" в статью или раздел книги и даже посетовал на то, что некоторые важные тезисы - например, о российской нации - "так и не получат законодательного оформления". К чести философов, нашелся "единственный противник": Единственным противником термина, предложенного Сурковым, выступил исследователь философских проблем политики Вадим Межуев, назвавший "суверенную демократию" тавтологией. Он также раскритиковал попытки отыскать аналогии в западном дискурсе: "В европейских источниках суверенная демократия - это просто синоним государства. Он уточняет, что Европейский союз не ущемляет суверенности входящих в него стран" и дальше: помощник президента обмолвился между делом о доминирующей роли "Единой России" в нынешней Госдуме, но подчеркнул, что не всегда верно обращать повышенное внимание на формальные признаки демократии, как это делают либералы. Здесь важен именно органический подход, учитывая то, что Россия является частью европейской цивилизации, но довольно своеобразной: "В том же Дагестане есть демократическая форма, но за ней стоит совершенно иное содержание, иные приводные механизмы - баланс этнических групп. И некоторые демократические практики скорее помеха, поскольку в нее приходится встраивать реальные сущностные модели, которые держат общество в дееспособном состоянии". Действительно! Дагестанская демократия - это не только суверенная , но и своеобразная демократия с глубого органическим подходом (переходящим в соседней Чечне в подход физиологический) и реальными сущностными моделями, встроенными в демократические практики общества. Кандидат философских наук Александр Рубцов назвал интеграцией через непонимание: "Бывает, что в обществе люди не понимают друг друга до конца - и слава Богу! Не дай Бог, поймут. Так и применительно к концепции суверенной демократии возможно как вычитывание, так и "вчитывание" смыслов" Похоже, что Сурков приходил к главным российским мудрецам заказывать литературное оформление собственной книжки и одновременно государственной идеологии. А они продавали себя, кто как мог. А что еще остается делать? Жизнь-то им предстоит вот такая: И все же сфера национального смыслотворчества, о котором говорил замглавы АП, во многом осталась непроясненной. Например, в вопросе о том, как философы смогут двигаться "к национальным целям", побуждаемые "личной выгодой" (тезис "Параграфов" - текста Суркова), оставаясь при этом в рамках некоммерческой, но разгосударствленной науки. Если кто вдруг не знает, подробности биографии В. Суркова: место рождения — город Шали Чечено-Ингушской АССР, отец — Андарбек Денильбекович Дудаев, мать — Зоя Антоновна Суркова, при рождении получил имя Асламбек Андарбекович Дудаев, первые 5 лет жизни прожил в селе Дуба-Юрт Шалинского района Чечено-Ингушской АССР, после развода родителей данные в документах были изменены) — российский политик, заместитель руководителя администрации президента России. Я не против чеченцев. Я против распространения суверенной кавказской демократии на европейские районы РФ. Tags: Путинская Россия, Элиты |
| June 17th, 2007 | |
| 08:45 pm [Link] |
Люди в черном. Так вот проснешься как-нибудь с утра и обнаружишь, что Люди в Черном, взяли под контроль не только суды, коммуникации, коммерческие предприятия, но и больницы, да и вообще теперь без их указания НИЧЕГО НЕ ПОЛОЖЕНО. Как собственно и предупреждал господин Грызлов в своей речи: «У меня есть мечта — чтобы в стране был порядок». Кто сможет воспрепятствовать такому повороту событий? Может быть несколько сотен среднебогатых москвичей или пару полунищих правозащитных организаций, или доблестная армия и милиция? Дикие мусульманские работорговцы, которые сражались с Кровавым Режимом за национальную независимость, могли бы неожиданно выскочить и дать поддых, но они давно уже договорились с начальством. Нужно уезжать из страны. Лучше всего целым городом (вместе с городом).  kaplia-v-more пишет: Когда мы - "обвиняемые", адвокат и свидетели - подошли к судебному крыльцу, выяснилось, что свободного доступа в здание суда нет - вход преградили два коренастых человека в чёрной форме без индивидуальных опознавательных знаков, с нашивками "отряд быстрого регирования" и "министерство юстиции". Внутрь они пропускали только по повесткам. У меня, как у вызываемого по адвокатскому ходатайству свидетеля, повестки не было, и в здание меня не пропустили. Я спросила, на основании чего они препятствуют моему свободному проходу в общественное здание. В ответ мне было сказано, что без особого распоряжения судьи свидетели и зрители в суд не допускаются. Я сказала, что это незаконно и попросила предъявить мне документы, в чём мне также было отказано. Сделав ещё одну попытку пройти и поняв, что это бесполезно, я попросила в таком случае принести мне стул, поскольку я неважно себя чувствовала, а во дворе суда не было ни одной скамейки. Поначалу охранники хамили и пытались издеваться, но потом поняли, что я не шучу и пошли узнавать про стул. Ничего не получилось, стул мне не принесли - заявили, что я его украду. Голова у меня и вправду закружилась и я села на пакет с документами, положив его на асфальт прямо у крыльца (не мешая, впрочем, проходу граждан))) Я села, достала из сумочки интересную книжку под названием "Конституция Российской Федерации" и стала читать вслух избранные места. В процессе чтения выяснялись любопытные подробности: наши "стражи порядка", например, открыто и не стексняясь заявили, что мечтают о восстановлении в России тоталитарного режима, ибо "разгул демократии", творящийся вокруг, их возмущает до глубины души. Гражданам, которые буквально рискуют жизнью, защищая остатки здравого смысла, честь и хвала! Tags: Питер, Путинская Россия |
| June 15th, 2007 | |
| 11:10 pm [Link] |
Разрушенная баррикада. Несколько раз принималась за этот пост. И все получается садистски ориентированный изобилующий матершиной призыв. Внутренняя цензура его не пропускает. Поэтому напишу так. Надеюсь, что когда организатор "реставрации" дома Чичерина пойдет к своему дантисту, тот возьмет самое большое сверло, внезапно потеряет рассудок и вообразит себя проктологом. Жаль только, что таким прекрасным событием невозможно вернуть одно из самых старинных и известных зданий Невского. Бывший кинотеатр "Баррикада". Бывший дом генерал-полицмейстера Чичерина, прошляпившего наводнение и отдавшего Богу душу после разноса Екатерины. Здесь на втором этаже занимал апартаменты глава заговора на Павла I граф Пален. После революции дом прославился как ДИСК. Бывший Дом искусств. Здесь Грин написал "Алые паруса". Гумилев прожил последние дни перед арестом и расстрелом. Наконец, будущая знаменитость Шостакович подрабатывал тапером, сидя у края экрана. Бывший памятник федерального значения. А вот так это было:  Даже не верится... Википедия, между тем, пишет: Санкт-Петербург считается одним из красивейших городов мира.[2] В последнее время возрастает и экономическая мощь агломерации Санкт-Петербурга, которая уже выполняет роль экономического двигателя не только для Северо-Западного округа РФ, но и для соседних стран Балтии и Скандинавии. Вот так... В последнее время возрастает и экономическая мощь Я говорю: нужно отделяться пока не поздно. Сейчас как привинтят к возрастающей экономической мощи Московии, фиг два открутишься... Tags: Питер, Путинская Россия |
| 06:38 pm [Link] |
Альфа-самцы. retromoscow (  retromoscow) wrote in  moya_moskva,Убойное интервью с первым вице-президентом Ассоциации строителей России Л.Казинцом о видах его и ему подобных на настоящее и будущее Москвы. Вот основные "тезисы" этих (у)строителей (общий тон - все "неамбициозные" и "неполноценные", кто не у "корыта" - валите отсюда, и не мешайте нам "жрать"): "Москва - это возможности и контакты. Это правильная тусовка. Это как Нью-Йорк. Там жить тоже ужасно. Но все, кто хотят подняться, едут туда. Это один из центров притяжения мира. И кто сказал, что центр притяжения мира должен быть зеленый и тихий? "В этом городе, если ты не получаешь несколько тысяч долларов в месяц, тебе нечего делать" "Вся проблема Москвы в том, что в реально дорогом городе мы пытаемся сохранить социальную защищенность" "Общество потребления не делает людей счастливыми - но оно дает возможность жить и развиваться" "С властью договариваться надо везд... У нас в стране здесь работает эффективная власть. С ней можно разговаривать. Это большой плюс" "В центре 70 % зданий не представляют никакого интереса. Зачем эти халупы поддерживать? На какие средства? Я за то, чтобы в городе все старье вычистить. "Не держитесь за старьё. Сохраняется не вообще центр города, а те объекты, которые того стоят. В Риме строят в центре города, и в Лондоне, и в Париже. Давайте перечислим произведения архитектурного искусства, а все остальное - это общий поток. Старые здания, отжившие свой век, как старые ботинки, должны уходить на свалку. Это иллюзия, что мы должны сохранить исторический облик города. В чем он выражается? В узких улицах? В отсутствии парковки? В ржавых трубах и гнилых перекрытиях? Это исторический город? Давайте обяжем строителей строить на месте снесенных домов здания с сохранением элементов архитектуры исторической среды. Так стоит вопрос? Я так и строю". Про Нью Йорк - беспардонное вранье! - За каждый старый дом тут идет серьезная война с "инвесторами" - Социального жилья - целые районы - Есть еще отдельно множество квартир, в которых запрещено поднимать стоимость аренды - По закону почти всегда прав арендатор, поэтому сдавать квартиры в Нью-Йорке ужасный бизнес - Есть компенсации на обогрев для социально не защищенных слоев Точно так же, как в советские временя про запад врали, так и сейчас врут. Врут по идеологическим соображениям. Более того, скорее всего сами в свое вранье верят. И не успокоятся пока действительно не снесут 70% исторического центра Москвы и Питера в придачу! Как бы Питеру все-таки отделиться? Может быть у нас есть какие-то шансы? Tags: Москва, Питер, Путинская Россия |
| June 10th, 2007 | |
| 11:59 am [Link] |
Марш Несогласных-2. фотографии.  Очень скучаю по Питеру. Замечательно красивые и родные люди! Tags: Питер, Путинская Россия |
| 02:06 am [Link] |
Марш Несогласных-2. Ищу по блогам фотографии с Марша Несогласных в Питере. Дана сегодня сообщила, что ходила туда с подружкой. Честно говоря, очень страшно. На прошлом Марше были серьезно избитые граждане. С другой стороны, это ведь надежда. Плевать, что Каспаров и Лимонов выглядят как списанные актеры, а Илларионов и Касьянов - холеные топ-менеджеры, в поисках рискованных рынков сбыта. Спокойная жизнь возможна только когда одна рука постоянно держит управленца за горло. И мы все начинаем это понимать. Стоит добавить, что в Чечне, Ингушетии, Якутии и Татарстане никаких маршей нет и не будет. Если европейская часть России не отделится от нефтеносной кадыровской провинции, то и Марши не помогут. Tags: Путинская Россия |
| May 27th, 2007 | |
| 11:56 am [Link] |
Человек-невидимка. "Я понял, что самый надежный способ защитить свою приватность (как правильно сказать по-русски?)- это от нее отказаться"- заявил 35-летний художник и профессор, уроженец Бангладеша Hasan Elahi. http://www.wired.com/techbiz/people/mag Однажды, по недоразумению, он был задержан сотрудниками ФБР. Таким образом, он попал в список международных террористов. А как от туда выйти никто не знает. Между тем, Hasan Elahi постоянно учавствует в выставках и конференциях и путешествует по миру. У ФБР, по понятным причинам, возникают "законные" подозрения. Что делать? Ответ Hasan Elahi был совершенно гениальный: он создал веб-сайт TrackingTransience.net , на котором принялся аккуратно публиковать фотографии всех поедамых блюд, подробные описания собственных перемещений по миру и распечатки всех банковских транзакций. Еще у него в мобильнике установлен приборчик, который показывает на гугловских картах, где он в настоящий момент находится. Как такого человека можно заподозрить, как арестовать? Наверное, все равно можно, но очень очень сложно! И отбиться он навязчивых борцов с терроризмом, если в их бюрократической машине что-то поламается, будет проще. Постоянное алиби находится в общественном доступе он-лайн. Стратегия - достойная подражания! Государства одно за другим становятся все более и более репрессивными. Они начинают самостоятельно отслеживать информацию о нашей благонадежности, но делают это не аккуратно, присваивают себе право на незаконную интерпретацию. Самим себя отслеживать - гораздо безопаснее. Если подумать об антипутинском дискурсе, который по новому закону приравнен к экстремизму, то сразу же приходит в голову аналогичное Hasan Elahi решение. Почему бы не использовать в антигосударственной риторике наработанные Классической Русской Литературой тексты? Ничего особенно нового со времен Салтыкова-Щедрина, Пушкина, Замятина и Гоголя не произошло. Но нельзя же объявить экстремистом страстного читателя русских классиков? Можно, конечно, но уж больно забавно получится. Чтобы обыграть власти, прежде всего необходимо увернуться от навязываемой ими роли мышек, которые бегают (воют) от кошек. Нельзя использовать конфронтационную риторику, имиджи борцов с режимом. Они ведь тоже вторичные, но при этом, не аутентичны. Путин поднялся на том, что сумел оседлать риторику и крайне правых неолибералов и крайне левых (Дугина). Нужно искать объединяющую платформу. Самое важное, что случилось во время Марша Несогласных: там избивали прохожих и законопослушных демонстрантов. На марше учавствовали противники уплотнительной застройки и башен газпрома. Хорошо бы, чтобы на новом марше несогласных на плакатах были бы написаны цитаты из Пушкина (довольно кровавые) или из Салтыкова-Щедрина (довольно отчаянные и злобные); Речь сразу пошла бы не о том, что нужно поменять пупкина на дыбкина, лилипута на шахматиста, а о гораздо более фундаментальных для России проблемах. Tags: Америка, Безопасность, Гражданские права, Прайваси, Путинская Россия |
| May 26th, 2007 | |
| 10:29 pm [Link] |
У меня есть мечта... 28 августа 1963 года. Мартин Лютер Кинг произносит речь на марше за гражданские права «У меня есть мечта» (англ. «I have a dream») — название самой известной речи Мартина Лютера Кинга, в которой он провозгласил своё видение будущего, где белые и чёрные могли бы сосуществовать как равные. Мартин Лютер Кинг произнёс эту речь 28 августа 1963 года со ступеней Мемориала Линкольна во время Марша на Вашингтон за рабочие места и свободу. Это был важнейший момент Американского движения за гражданские права 1955—1968 годов. Речь Кинга считается одной из лучших речей в истории и была признана лучшей речью XX века американским сообществом ораторского искусства. В России В 2005 на съезде партии Единая Россия так начинался доклад спикера Государственной Думы Бориса Грызлова. В 2003 году в период выборов в Государственную Думу в рекламных роликах фраза звучала так: «У меня есть мечта — чтобы в стране был порядок». взято у parshikov2@lj Несмотря на тотальную политкорректность (чего только стоит запрет слова "ниггер", которое Мартин Лютер Кинг неоднократно употребляет в своей речи): - каждый 4-ый черный американец сидит в тюрьме, - разделение черных и белых в американский школах сегодня не менее жесткое, чем во времена сегрегации. При этом, школы для черных буквально разваливаются: школы не ремонтируют, дети сидят на подоконниках, в переполненных классах - плесень. - черные по прежнему живут в гетто, - в довершение всего, мамаша президента Буша - Барабара, на вопрос корреспондента о чудовищных условиях содержания жертв урагана Катрина на стадионе Нью-Орлиана, ответила: "Там, где они обычно живут, условия ни чем не лучше". Напомним, что на этом замечательном стадионе не было ни воды, ни еды, ни лекарств. Людей оттаскивали в уголок подыхать. А славные американские военные, занятые спасением от тирании далеких иракцев, почти целую неделю на месте проишествия не появлялись. Америка времен вьетнамской войны и "Беспечного ездока" Дениса Хоппера - была по-настоящему страшной страной. Противостояние Мартина Л. Кинга и американского правительства - самоубийственный жест. Необычайно красивый человек. Политические активисты 60-тых, ценой собственной жизни, добились формальной отмены сегрегации и формального признания равных прав черных и белых. День рождения Мартина Л. Кинга - национальный юбилей (гос.учреждения закрыты, школы не работают). В остальном, однако, все попрежнему. Моя подружка живет в богатом пригороде Нью-Йорка, где бедные поселиться не могут. Ее дети ходят в хорошу государственную школу. На всю школу (больше тысячи детей) - несколько черных школьников. Как-то мы прогуливались с подружкой и ее белокурыми детьми в вашингтон скваэ парк. Посреди парка черные подростки устроили импровизированный концерт. Они отчаянно молотили по пустым ведрам из-под краски, виртуозно подбрасывали барабанные палочки, орали что-то ритмично-агрессивное и берущее за душу. Толпа белых яппи окружила их и радушно бросала монетки в подставленную шапку. Дочка подружки недоверчиво смотрела на отчебучевующего коленца негра. "Она не любит "коричневых людей" - доверительно сообщила мне подружка,- "Она с ними и не встречается-то почти никогда". Примерный смысл песен замечательных черных музыкантов был таков: "Вы - белые моли, жители офисов и канцелярские крысы. Вам не понять нашей музыки". "Офисные крысы" радостно поддакивала. Кстати, подружкины дети учатся музыке. Берут уроки игры на пианино по 60 долларов в час. Детские занятия музыкой требуют от родителей серьезных полицейских усилий. Наблюдая за органичным черным певцом и тоненькой белокурой девочкой, обреченной вечно играть ненавистного Шопена, я подумала, что американская культура почти полность состоит из описаний этого вечного противостояния. Всем давно известно, что в нем нет победителей, одни побежденные. Почему же, злобный клерк Грызлов может позволить себе цитировать одну из самых знаменитых политических речей 20 века, тупо меняя ее содержание на противоположное? Потому что представление россиян о происхождении американских свобод очень туманное. Я лично узнала подробности об убийствах агентами ФБР политических активистов только, когда моя дочка Дана проходила историю в американской школе. Подсознательно считалось, что американцам их свобода досталась чуть ли не вместе с Декларацией о Независимости. Ни чего подобного! Они за нее постоянно проливали кровь. Если сейчас не будут делать тоже самое, то опять все потеряют. В Америке идея того, что "права не дают, права берут!" так же органична, как и права на ношение оружия. Право на хранение оружия гарантирован конституцией не из любви к охотникам, а для того, чтобы граждане могли организовывать отряды самообороны против федералов, если вдруг правительство сойдет с ума и начнет выстраивать вертикаль власти. Tags: Америка, Гражданские права, Путинская Россия |
