nika Below are the 3 most recent journal entries recorded in the "nika" journal:
July 13th, 2009
11:54 am

[Link]

Главное из искусств - компьютерные игры.
THE FREE CULTURE GAME The Free Culture Game is a game about the struggle between free culture and copyright. Create and defend the common knowledge from the vectorial class. Liberate the passive consumers from the domain of the market. Кто-нибудь играл?

Tags: ,

(5 comments | Leave a comment)

March 19th, 2007
01:26 pm

[Link]

Гражданская война.
[info]reincarnat@lj пишет:
Режим Путина ужасен. Коррумпирован, бездарен, жесток и лжив. Нет такого порока, которым нельзя бы было атрибутировать путниский режим.
Его идеологи вызывают рвотный рефлекс, они представляют собой чудовищное сочетание апломба, хамства и невежества, за исключением некотрых условно вменяемых людей. Чиновники похожи на жаб, менты на гоблинов, и вообще, так жить нельзя.

и дальше замечает:

Все уже было 20 лет назад. Подросло новое поколение, которое не имеет этого историчего опыта, а передать его тоже не смогли, потому как стыдно. Примерно также стыдно, как рассказать собственному сыну про то, что в решающей ситуации струсил и обосрался.
И я точно знаю - не дай Бог путинский режим внезапно рухнет. Будет очень плохо всем. Гораздо хуже, чем в 1991 году. Будет также плохо, как в 1918.


И дальше в комментах и по ссылкам на его френдов граждане жж-исты вполне серьезно обсуждают вероятность гражданской войны, драматических социальных и экономических потрясений.
При этом рассматривается потенциальный конфликт между "демократической оппозицией" в лице Касьянова (известного казнокрада) и преуспевающего иностранца Каспарова, по кличке "шахматист".

Как-то в этом мало верится. Возможно, я что-то пропустила.

Настоящий конфликт существует между московскими менеджерами и регионами, которые сейчас грабят на правах "Единого Государства".

Газпром и Транснефть
уже вооружаются. Против кого, интересно? Если против
обычных русских граждан, зачем, разве от них плохо
защищает ОМОН
?

Вот если бы регионы начали отделятся, тогда их можно было бы поддержать.

Tags: ,

(5 comments | Leave a comment)

March 5th, 2007
09:07 pm

[Link]

Гражданская сознательность.
Почему же люди в России очень редко и не охотно выступают против своего правительства?
Ведь абсолютное большинство считает, что в правительстве сидят воры и пилят их денежки. Никто особенно не влюблен во Владимира Владимировича, хотя и очевидно, что население его уважает.
Особо радужных надежд ни у состоявшихся бизнесменов-менеджеров, которые норовят запрятать накопленное в надежные западные банки, ни у по-прежнему бедного народа не наблюдается. Я помню, в начале правления Путина, многие говорили, "ну, наконец-то все устаканится", "кто же теперь будет деньги из России вывозить, когда тут такая чумовая доходность?", но потом это настроение поувяло. Доходность-то доходность, но гарантии безопасности - важнее.
Вот, кажется, почему:
- Почти никто не верит в возможность общества функционировать на хоть каких-то разумных основах. По крайне мере, российского общества. Воры и ублюдки в качестве начальников, большей частью населения воспринимается как совершенно нормальное, даже законное явление (в смысле исполнения законов природы)
- Все более-менее социальноориентированное, любые программы, которые пытаются учесть интересы бедных, больных или даже не очень успешных, отметаются как "пошлое вранье" и "популизм". Априори считается, что "умные люди понимают, как власть устроена", а устроена она, по мнению умных же людей, подло и дико, поэтому верить никому и ни при каких обстоятельствах нельзя, и рыпаться тоже не стоит.
- Насчет рыпаться, тут вообще общественный консенсус. Думаю, что подавляющее большинство уверено, что если рыпнуться. то " будет еще хуже": все равно власть возьмут те же придурки, только в других одеждах;
придут уж совсем откровенные людоеды (и тогда мы узнаем, что власть в России была единственным европейцем). Зато в процессе разборок по перемене хозяев, прольется море крови.

Вывод простой: мы еще и не такое перетерпели! Это вообщем-то вполне себе ничего. Ну застой, застрой, а глядишь само как-нибудь рассосется.

Получается, что власть предоставлена сама себе. Она никому не подотчетна. Никакого баланса сил нет и не намечается. Известно, что любая не подотчетная власть начинает действовать по-людоедски. Вовсе, кстати, не потому, что конкретные персонажи имеют садисткие наклонности и не жалко им простого человека. Само собой так выходит.
Это как история из 90-тых про хорошего-плохого бандита. Нужно помнить о том, что хороших бандитов не было. Бизнесмены, которые под ними сидели, рано или поздно или пожирали своих бандитов (переходили под крыши более крутых, в основном государственных, структур; создавали свои собственные службы безопасности) или их пожирали их же крыши.
Такая у бандитов философия. Бизнесмен, он для того и создан, чтобы его можно было подоить. Рано или поздно у бизнесменской крыши возникали к подопечному доп.вопроы (денег нужно больше или что-нибудь еще) и разлюбезную овечку, без лишних угрызений совести, пускали под законный нож.
Ай!

Tags: ,

(4 comments | Leave a comment)

My Website Powered by LJ.Rossia.org