Николай Храмов
любовь к политике и политика любви
Recent Entries 
11.08.2010 23:47 - Нужны ли гражданские свободы для противников гражданских свобод?
О-ля-ля… Коля Алексеев и Коля Баев сотоварищи создают организацию под названием «Статья 282», чтобы добиваться уголовного преследования за «разжигание» для гомофобов. Собственно, ничего нового для меня в этом нет, они давным-давно говорили и действовали в этом направлении. Теперь вот и организация.

Я всегда поддерживал, поддерживаю и продолжу поддерживать Алексеева и других товарищей в том, что касается их борьбы за равноправие ЛГБТ, в частности – в деле продавливания гей-прайда. Но вот эта их двужуха с 282-й статьей – по-моему, это движение в очень неправильном направлении.

При этом я, конечно, далек от того, чтобы, подобно некоторым, тут же начинать истерично обвинять их в «стукачестве» и публично рвать волосы на жопе, причитая: «Больше не вожусь с противными гей-активистами, они себя замарали». Логика «двух Николаев» мне вполне понятна. Понятно мне и то, что такая линия на самом деле вполне укладывается в т.н. «европейский» (а на деле – лево-социалистический) подход: уголовные преследования за гомофобные высказывания, тюремные сроки за отрицание Холокоста (а вскоре, возможно, и Армянского геноцида) и тому подобные прелести. Высказываемую некоторыми критику в стиле «в Европе оно, может, и правильно, а у нас кровавая гэбня, здесь такое опасно» я тоже отвергаю. В конце концов, исходя из такой логики, в России и ПДД нужно отменить, потому что они служат исключительно для глумления над гражданами и обогащения нечестивых гаишников.

Нет, я как раз считаю, что и в Европе такая политика – исключительно вредная штука (и здесь я согласен с Буковским). Я глубоко убежден, что недопустимо преследовать людей в уголовном порядке не только за отрицание Холокоста, но даже и за призывы (голые призывы, сами по себе) типа «бей жидов», «убей пидора» и тому подобную хуйню – до тех пор, естественно, пока в результате конкретных призывов конкретного человека не пострадал другой конкретный человек. Если доказана причинно-следственная связь между надписью «Мочи чурок», сделанной Васей Пупкиным на заборе пятого числа, и убийством конкретной «таджикской девочки», происшедшим на этой улице десятого – то Васю Пупкина следует позвать в тюрьму за соучастие в убийстве в форме подстрекательства, а вовсе не по 282-й статье. Если же такой связи нет – то максимум, что ему должно грозить – штраф за испорченный забор и возмещение стоимости его покраски.

Иными словами – в обществе, где действительно, а не на словах, уважается свобода слова для всех граждан, уголовного преследования за hate speech быть не должно. Иногда такую позицию называют "американской", потому что она является доминирующей в правовой системе США с ее практически безграничным уважением к 1-й поправке. Однако, на мой взгляд, она не имеет географической привязки. Это просто настоящая и последовательная либеральная позиция. Или, если угодно, позиция здравого смысла.

Не устаю в этой связи приводить цитату с сайта Американского союза гражданских свобод (ACLU) по поводу их позиции относительно преследований за hate speech:

Q: I just can't understand why the ACLU defends free speech for racists, sexists, homophobes and other bigots. Why tolerate the promotion of intolerance?

A: Free speech rights are indivisible. Restricting the speech of one group or individual jeopardizes everyone's rights because the same laws or regulations used to silence bigots can be used to silence you. Conversely, laws that defend free speech for bigots can be used to defend the rights of civil rights workers, anti-war protesters, lesbian and gay activists and others fighting for justice. For example, in the 1949 case of Terminiello v. Chicago, the ACLU successfully defended an ex-Catholic priest who had delivered a racist and anti-semitic speech. The precedent set in that case became the basis for the ACLU's successful defense of civil rights demonstrators in the 1960s and '70s.

The indivisibility principle was also illustrated in the case of Neo-Nazis whose right to march in Skokie, Illinois in 1979 was successfully defended by the ACLU. At the time, then ACLU Executive Director Aryeh Neier, whose relatives died in Hitler's concentration camps during World War II, commented: "Keeping a few Nazis off the streets of Skokie will serve Jews poorly if it means that the freedoms to speak, publish or assemble any place in the United States are thereby weakened."

Вот, кажется, всё у нас уже есть, даже Tea Party, «почти» как в Америке. Но где у нас хотя бы одна действительно правозащитная организация, подобная ACLU? Где наш Российский союз гражданских свобод? «Молчит, не дает ответа…»
18.04.2010 03:59 - Зобанили в Яхе
Точнее, не в самой Яхе пока, а во Фликре, который недавно, как известно, был приобретен Yahoo. Я давно не появлялся на Фликре, но одно время я его использовал для фотохостинга и там лежало несколько сот фотографий из моего архива. Неделю назад я случайно увидел, что вместо моих фотографий тут и там по сети виднеются фликровские прямоуголнички с информацией, что «такие тут больше не живут». Я, естественно, написал им: мол, какого Хуя? И вот что мне прислали в ответ:

From: Flickr Support [mailto:case1498275@support.flickr.com]
Sent: Thursday, April 15, 2010 3:44 AM
To: nkhramov@gmail.com
Subject: [Flickr Case 1498275] Re: I can't see my photos

Hello,

In joining Flickr, our members agree to abide by the Yahoo!
Terms of Service and the Flickr Community Guidelines:

http://www.flickr.com/guidelines.gne
http://www.flickr.com/terms.gne

"Do upload content that you have created.
Respect the copyright of others. This means don't steal
photos or videos that other people have shared and pass them
off as your own."

"Don't upload anything that isn't yours.
This includes other people's photographs and/or stuff that
you've collected from around the internet. Accounts that
consist primarily of such collections may be terminated."

Your account was brought to our attention through Report
Abuse. Upon review, we determined that your content and/or
behavior was in violation and your account was terminated.

Regards,

Flickr Staff


Фантастические говнюки! Я до сих пор ломаю голову, что могло бы послужить причиной. Первое, что приходит на ум, естественно, это какие-нибудь фотографии, могущие возбудить ебанатичных борцов с порнографией. Однако же второй мой фликровский аккаунт, созданный специально для «порнографических» целей и полностью состоящий из контента такого рода, до сих пор жив-живёхонек. ЧуднЫ дела твои, о Господи, вся премудростию сотворил еси…
15.01.2009 02:52 - Обстоятельная статья Андрея Майкова о цензуре в блогосфере, рекомендую
Цензура в частной лавочке
Андрей Майков | 15.01.2009 | 02:18
Ушедший 2008 год открыл нам новую страницу в истории частной цензуры, разрушив идиллические представления о блогосфере как о пространстве абсолютной свободы. Всё, что мы можем сделать как пользователи, это проголосовать ногами. Но если злоупотребления распространятся из «Живого журнала» на другие ресурсы, то уходить будет некуда. Поэтому параллельно мы должны действовать как граждане. Читать материал
24.10.2008 01:13 - Прогибиционизм наркотиков и свобода слова
24.10.2008 | Sex, drugs, rock'n'roll: студенческую газету преследуют за статью о наркотиках и сексе
ЧитатьРоссвязькомнадзор вынес в четверг письменное предупреждение редакции студенческой газеты Guadeamus о недопустимости нарушения законодательства. Причиной стала опубликованная газетой статья о влиянии наркотиков на ощущения партнеров во время секса. Ранее по той же причине газету запретили распространять на факультете журналистики СПбГУ. Читать

Собственно, не мной и не сегодня замечено, что прогибиционизм всегда идет рука об руку с посягательствами на свободу слова и попытками нарушить право на информацию. В сентябре 2004 года, если кто может еще помнит, я отдал себя под суд за демонстративное распространение у входа в здание Госнаркоконтроля листовок с призывом к легализации марихуаны. Судили меня тогда именно за "пропаганду и рекламу наркотиков". К сожалению, я не довел тогда это начатое мною же самим дело до конца - то есть до Конституционного суда: у меня тогда внезапно и сильно изменились обстоятельства личной жизни и мне стало на некоторое время не до политики и общественной жизни...

 

22.09.2008 23:47 - Тюрьма — убийцам, защита закона — ораторам

22.09.2008 | Мосгорсуд вынес приговоры скинхедам-убийцам
ЧитатьСегодня в Московском городском суде оглашен приговор группе подростков, известной как «бригада Калиниченко». Их признали виновными в убийствах и нападениях на национальной почве. Избиения подростки снимали на видео, а затем размещали эти ролики в интернете. Среди жертв этой группировки — международный мастер по шахматам из Якутии Сергей Николаев, убитый 20 октября прошлого года в Москве. Читать
Тюрьма — убийцам, защита закона — ораторам
Мосгорсуд вынес приговор: 10 лет нацистскому ублюдку, сколотившему банду и убивавшему людей «не той» национальности. Много или мало? Не стану судить. Главное — не это, а другое: подобные уголовные дела начали расследоваться и преступники стали отправляться за решетку.
Подчеркиваю: речь о насильственных преступлениях. Только они должны преследоваться. Свободное же выражение любых политических взглядов, хоть бы и самых крайних, должно быть надежно гарантировано в рамках свободы слова и собраний. Неминуемая тюрьма — убийцам и хулиганам, защита закона — ораторам и демонстрантам. Так и только так могут поступать власти в по-настоящему свободной стране.
И с этой точки зрения пресловутый Тесак-Марцинкевич, нарушивший установленный г-ном Навальным порядок политических дебатов в клубе «Билингва» и отправившийся за это на несколько лет топтать зону, безусловно, является политзаключенным и должен быть освобожден. А позорная 282-я статья УК — аналог сталинской 58.10 — должна быть отменена.
 

Николай Храмов


http://kontury.info/news/2008-09-22-297#comments
08.09.2008 14:13 - Девальвация экстремизма
Моя сегодняшняя реплика дня на "Контурах".

Совершенно кафкианская новость: московская прокуратура отреагировала на призыв пятидесятников и признала экстремистским мультсериал South Park. Даже не знаешь сразу – смеяться или плакать? Вполне вероятно, что одним из следующих своих решений прокуратура по просьбе патриархии признает экстремистами уже и самих пятидесятников, но факт остается фактом: теперь в нашей стране будет, скорее всего (последнее слово должен сказать суд) запрещен популярный во всем мире мультфильм. Наряду с «Mein Kampf» и прочими антисемитскими откровениями, писаниями исламистских фундаменталистов и инструкциями по изготовлению адских машин в домашних условиях.

Скажите, как можно теперь без смеха слышать словосочетание «экстремистская деятельность»? Теперь, после того, как вслед за Бин-Ладеном и Адольфом Гитлером российская власть объявила экстремистом и своим врагом мистера Говняшку с его рождественскими историями? Можно ли придумать более действенное средство для девальвации самого понятия «экстремизм» и для выставления российских властей на посмешище перед всем миром?

Воистину, если Господь захочет кого-то наказать, он первым делом лишит его разума.
02.07.2008 14:21 - Кто сказал «жидовская морда»?!
– Успокойся, Абрам, это по телевизору сказали «жидовская морда», – высунувшись из окна, урезонивала мужа, разбушевавшегося за доминошным столом во дворе, героиня бородатого еврейского анекдота.

На этой неделе за «жидовскую морду» (а точнее – за «еврейский фашизм») обиделся не вспыльчивый фольклорный одессит, а грозная Российская Федерация, во всей силе и славе ее. В Амурской области ее именем приговорили к трехлетнему сроку местного «патриота» – по обвинению в том, за что максимум полагалось бы начистить антисемитскую рожу. Или, если уж оставаться в правовом поле, предъявить гражданский иск на круглую сумму.

Впрочем, вряд ли власть руководствуется интернационалистской политкорректностью. Скорее – желанием еще раз обкатать «идеологическую» 282-ю статью УК.

Всех людей, осужденных по этой статье, следует защищать как политзаключенных, а сама статья, карающая за крамольные речи и мыслепреступления, должна быть отменена. Потому что не может быть свободы слова отдельно для своих и для чужих. К сожалению, эта очевидная мысль никак не угнездится в сознании нашей правозащитной и либеральной общественности.

Моя сегодняшняя реплика на "Контурах": http://kontury.info.
30.04.2008 20:10 - Заморожено сообщество "Российских радикалов"
Администрация ЖЖ не ограничилась замораживанием очередного моего аккаунта. Одновременно оказалось уничтоженным также сообщество движения "Российские радикалы" (ныне, впрочем, не существующего) - [info]radikaly_ru@lj, в числе смотрителей которого я имел неосторожность состоять. Понятное дело, что большой беды от уничтожения этого сообщества в отсутствие самого движения нет, однако - показательно!

Не знаю, имеют ли шанс уцелеть другие сообщества, к созданию и модерированию которых я когда-то был причастен, в частности - [info]bukovsky2008@lj и [info]politics_free@lj.

Заставь дурака с педофилией бороться...
05.01.2008 06:14 - Еще раз о закрытии моего Живого журнала
Несмотря на совершеннейшее новогоднее затишье, когда все пьют, безобразничают и к Интернету не подходят, Яндекс сказал мне, что скандал с моим изгнанием из рая Живого журнала «за детскую порнографию» расходится кругами по воде. Более того, я с удивлением читаю, что оказывается, я был изгнан из ЖЖ усилиями СУПа, «кровавой гебни» и даже чуть ли не лично г-на Носика.

Поэтому я, пожалуй, все-таки напишу еще раз (и более подробно), что я обо всем этом думаю.

читать дальше )
This page was loaded Oct 24th 2019, 12:01 am GMT.