| ________________________ |
[17 Sep 2006|10:00pm] |
Чудовищно расстроен очередной ЖЖ-битвой, по поводу фотографий Джока Стёрджеса (http://www.masters-of-fine-art-photography.com/02/artphotogallery/photographers/jock_sturges_01.html).
При том, что с обеих сторон -баррикад- – любимые и уважаемые мною люди. Ссылок на, собственно, -битву- давать не буду.
Имею сказать следующее:
Во-первых, если человек, глядя на фотографию обнажённого тела не видит на ней ничего, кроме, собственно, -тела- (-мяса-, можно и так) – это его личные проблемы. Или не проблемы, а -достоинства-, кому как. Неважно.
Во-вторых, -порнография- суть изображение полового акта во всех, тек скезеть, физиологических подробностях.
Ещё, но это субъективно, -порнография- суть отечественные новостные телепрограммы (такое даже я не могу смотреть), но не будем отвлекаться. Стёрджес не порнограф.
В-третьих, на фотографиях Стёрджеса нет ни секса, ни насилия. Ключевое слово к этим фотографиям, простите, -невинность-. К тому – это -лакмусовая бумажка-. -Зеркало-, которое показывает вам ваш истинный облик; видите здесь -порнографию-? у вас, простите, на эти фотографии -встаёт- (ничего страшного, правда)? быть может, вы ко всему, боитесь собственного члена? ваши родители внушали вам, что ваша сексуальность – это нечто совершенно -неприемлимое- во всех смыслах? Решайте же, наконец, свои проблемы! Да, на фотографиях Стёрджеса -пубертатные подростки-, начинающие.... хм..... -осознавать-, так скажем, собственное тело. Отсюда и позы, которые иные назовут -вызывающими- (у -вас-, у -вас именно- ведь -вызывает-? при чём же здесь фото?). Это естественно и гораздо более -заслуживает существования-, нежели какая-нибудь -корпоративная культура- или -суровые батькИ в рясах-.
На фотографиях Стёрджеса -чистый- мир. Мир без -рутины, мигреней, антидепрессантов и страха смерти (кто догадается, откуда цитата, хотя, подозреваю, очень -приблизительная-)-. -Непосредственный-. Это вызывает у вас ненависть и отвращение? Сочувствую.
Ну, и напоследок, сам -концепт- и предполагал, видимо, некий -общественный резонанс-, что и имеем, со всею своею спецификою. Апплодисменты Джоку Стёрджесу.
--------------------------------
И ещё, 'это был не -Шушпанчик-', а какая-то дрянь, взломавшая его журнал, судя по всему.
|
|