...тот, кто не верит в молоток, будет испытывать определённые затруднения при забивании гвоздей.

(Reply to this) (Thread)

Чтобы забивать гвозди, не нужно верить в молоток. Нужно брать его за ручку и забивать им гвозди. Верить же нужно в нечто более эфемерное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...просто вы верите, что молоток можно взять за ручку и забивать им гвозди. Это и значит -- "верить в молоток".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто вы верите, что молоток можно взять за ручку и забивать им гвозди.

А что, нельзя, что ли? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно. Я тоже верю в молоток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Славно, что мы пришли к общей точке зрения. А то мне это напомнило место из повести Станислава Лема "Глас Господа":

Помню, как-то вез меня на своей машине один блестящий философ, тяготевший к солипсизму, и вдруг спустило колесо. Прервав рассуждение о феерии иллюзий, какой является всякое бытие, он совершенно обыкновенно, даже слегка кряхтя, принялся поднимать машину домкратом, снимать запасное колено, а я взирал на это, прямо-таки по-детски радуясь, словно увидел простуженного Христа. Ключом-миражом он завинчивал гайки-фантасмагории, потом с отчаянием глянул на свои руки, испачканные смазкой, которая, конечно, тоже ему лишь грезилась, - но все это как-то не приходило ему на ум.

(Reply to this) (Parent)

ад

(Reply to this) (Thread)

страшные слова говорите

(Reply to this) (Parent)

без анализа, размышлений, т.е. "науки", откровение не наступит

(Reply to this) (Thread)

Да, совершенно так же думаю. Даже более - без работы и усилий оно не наступит, а анализ и размышления - это одна из точек приложения усилий. А сам по себе происходит только бардак и хаос.

(Reply to this) (Parent)

Тут видимо зависит от того, как ты понимаешь вообще понятие "наука". С одной стороны сознание и бытие - суть есть наука философия мало имеют общего с ядерной физикой и прочими научными дисциплинами, но в основе лежит теория, гипотеза и опыты, есть ли в философии место опыту или практическому применению? Я не знаю...
Вот науки геоинформатики нет, однако же изобретение трехмерной топологии имеет большое значение для практики. Представить, что этим будут заниматься не в университете, а где-нибудь в отделе картографии Любого НИИСХ или в геодезическом предприятии №1 весьма сложно.

(Reply to this) (Thread)

Философия в практическом, техническом смысле бесполезна, это область, так сказать, высоких искусств, сродни музыке, математике, иногда литературе. Наука перетекает в философию, философия - в искусство, искусство может перейти в религию. Теории Эйнштейна вызывают у меня чувство, похожее на эстетическое восхищение, они просто красивы. "Структура реальности" Дойча, "Новый ум короля" Пенроуза, "Слепой часовщик" Докинза - чистая философия по жанру.

(Reply to this) (Parent)