[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
09:05 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} nikto[Link] |
Заметка на полях (математика, computer science, музыка, лингвистика) В математике разработка "исчисления" - это (почти) то же, что в компьютерной науке называется разработкой языка программирования. Исчисление бесконечно малых Ньютона - Лейбница, о котором Лейбниц говорил, что "владеющий этим исчислением может легко посчитать задачи, которые очень трудны и почти невозможны для того, кто этим исчислением не владеет", это, в терминах CS, язык для описания предметной области. Некий аналог - "владеющий SQL может легко и очень быстро рассчитать задачи, которые для того, кто владеет только ассемблером, будут очень трудны и займут намного больше времени для решения". Еще лямбда-исчисление, наверное, хороший пример. Тут я вижу некое совпадение с музыкальным искусством. Там тоже употребляются термины "язык классической музыки", "язык джаза". Где-то встречалась в статье мысль, что "язык музыки, некогда общий для всех, теперь разветвился и усложнился настолько, что музыканты, воспитанные на классических образцах высокой музыки уже не понимают музыкантов, для которых язык джазовой музыки является родным. И этот процесс идет дальше, современные композиторы иногда создают свои музыкальные языки, малопонятные для непосвященных". И ведь в самом деле: даже если посмотреть на музыку совсем недавнюю, прошлого или позапрошлого века, то видно: у Прокофьева свой музыкальный язык, у Шостаковича свой, у Стравинского свой, у Малера свой, у Брукнера свой, у Вагнера свой, у Шенберга свой. А современные композиторы иногда работают в неклассических ладах, гармонию используют тоже неклассическую, не ту, что в музшколах преподают. Ищут, что ли, музыкальный язык, подходящий для нашего времени?... |
| Reply: | |