-*Маркес, Толстой и уж тем более Гоголь - однозначно Литература. Хоть подчас и плохая (см. рассказ Л. Толстого "Черепаха").

> Набоков пишет головой, а не сердцем.
"Лолиту" он писал именно что "головой", потом в интервью намекал на то, что "Лолита" - это его первый удавшийся коммерческий проект. Но, несмотря на то, что Набоков и писал "Лолиту" "головой", и притом, что это действительно его первый коммерчески успешный проект, "Лолита" - редкое по пронзительности и лиричности художественное произведение.

В моем издании Детской Энциклопедии была статья по психопатологии, за авторством, вроде бы, Лурии, в которой описывалось, как больные с пораженными участками мозга, отвечающими за некоторые функции, научаются использовать для выполнения этих функций другие участки мозга, изначально предназначенные для совершенно другого. Например, больной не помнит, как произносить звук "О" (да он и вообще оглох после контузии), но помнит, что для этого губы надо складывать в фигуру, напоминающую овал. Он тренируется произносить этот звук, смотрясь в зеркало, и визуальная информация заменяет ему аудиальную (восприятия которой он лишен из-за контузии). В конце концов, он научается произносить звуки, пользуясь зеркалом, как устройством обратной связи, хотя, если бы у него сохранился слух, он мог бы научиться этому умению гораздо быстрее и с меньшими усилиями?

Может быть, так и Набоков при написании "Лолиты" смог противоестественным образом понять (с помощью левополушарной, шахматной логики) нечто, что гораздо легче, чаще и правильнее должно быть понято эмоционально?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(по сути --- внизу)
Есть хорошее слово "мемуары".

Когда мемуары слишком нечестные, их, возможно, называют "литературой".

На самом деле всё мягче, но иногда смысл такой.

Ещё имеют значение формальные детали: кто писал и т.п. (у меня дома много мемуаров ВОВ, там есть градации по степени литературной обработки, кто-то умеет измерять её в процентах).
Возможно, когда человек делает всю литературную обработку сам, ему приятнее считать себя "литератором".
Также, если литературной обработки больше N%, это уже "литература".
В данном случае слово "литература" от слов "литературная обработка"...

----
Вообще, Сорокин и Шаламов --- разные жанры. Так что из-за слова "литература" страдать не стоит. Посмотрите определение
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=abramov/7/abr365.html&encpage=abramov&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/abramov/7/abr365.html%26text%3D%25EB%25E8%25F2%25E5%25F0%25E0%25F2%25F3%25F0%25E0%26reqtext%3D%25EB%25E8%25F2%25E5%25F0%25E0%25F2%25F3%25F0%25E0%253A%253A6409%26%26isu%3D2
или
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/205/205_043.HTM&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/205/205_043.HTM%26text%3D%25EB%25E8%25F2%25E5%25F0%25E0%25F2%25F3%25F0%25E0%26reqtext%3D%25EB%25E8%25F2%25E5%25F0%25E0%25F2%25F3%25F0%25E0%253A%253A6409%26%26isu%3D2
и используйте другие слова ("пресса" ведь тоже в литературе...).

Например: Шаламов --- воспоминания, Сорокин --- художественная проза (лучше ещё более уточнить).