Friday, December 27th, 2019 |
2:55 pm |
СИНХРОНИЗАЦИЯ "ИЗНАЧАЛЬНОГО ОПОЗДАНИЯ" ...различие между словами языка бытия и антисловами, помогающими именовать то, что невозможно поименовать на естественном языке, различает подлинный лингвоцентризм бытия от антрополингвоцентризма, занятого виртуозными объективациями воязыковления, результатом чего выступает «изначальное опоздание», агностицирующее наш языковой инстинкт. Воязыковление бытия и его языка будет означать перерыв в противопоставлении присутствия и присутствующего, чьё языковое различие предустановлено самой онтологией различия, а также лингвистической компетенцией бытия при постулировании чистой онтизации до всякого воязыковления. Другими словами, прорыв к означаемым, минуя означающие, и к референтам, минуя означаемые, возможен при условии деконструкции как традиционной онтологии, так и традиционной лингвистики (прежде всего её семиотики), работающих с бытием и с языком как с объектами дескриптивной депривации... Imported event Original |
Wednesday, December 18th, 2019 |
1:09 pm |
ЧТО ТАКОЕ АНТИЯЗЫК |
Tuesday, December 17th, 2019 |
4:34 pm |
В ПРОГРАММЕ "ЧТО ДЕЛАТЬ?" |
Monday, December 16th, 2019 |
1:00 pm |
КИАНУ РИВЗ |
Friday, August 30th, 2019 |
10:19 pm |
|
Thursday, August 29th, 2019 |
11:59 pm |
451º F РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ:) |
Monday, August 26th, 2019 |
5:20 pm |
|
1:23 pm |
ФЁДОР ГИРЕНОК В ПРОГРАММЕ "ФИЛОСОФСКИЕ ЧТЕНИЯ" |
Friday, August 16th, 2019 |
3:50 am |
ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ 2007 ГОДА - ПРАКТИКА ЧЕЛОВЕКООБОЖЕСТВЛЕНИЯ |
Thursday, August 15th, 2019 |
5:52 pm |
|
Wednesday, August 14th, 2019 |
5:20 pm |
|
Tuesday, August 13th, 2019 |
11:58 pm |
|
Monday, August 12th, 2019 |
4:21 pm |
|
Sunday, August 11th, 2019 |
1:11 am |
|
Saturday, August 10th, 2019 |
4:11 pm |
|
Monday, July 22nd, 2019 |
11:43 pm |
НЕДЕНОМИНАБЕЛЬНОСТЬ ...the principle of the «primordial forestalling» characterizes the ontology of antilanguage as omni-present» – till the nondenominability (that which can not be deprived (is impossible to deprive) of its name) due to the fact that things need not the status a «in-self», but are accessible for the authentic afficeretion... ...принцип «изначального опережения» характеризует онтологию антиязыка как везде-сущую – вплоть до неденоминабельности (то, что невозможно лишить имени), благодаря которой вещи больше не нуждаются в статусе «в-себе», а доступны для аутентичного аффицирования... Imported event Original |
Sunday, July 21st, 2019 |
12:50 am |
ЛЕКЦИЯ ГИРЕНКА В "РАБОЧЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ" ВЫЛОЖИЛ НА WWW.RUTUBE.RU ЛЕКЦИЮ ФЁДОРА ГИРЕНКА, ПРОЧИТАННУЮ ИМ В РАМКАХ "РАБОЧЕГО УНИВЕРСИТЕТА", НА ТЕМУ "ПЛАТОН: АУТОАНАЛИЗ "ЧЕЛОВЕКА-КУКЛЫ""
|
Friday, June 21st, 2019 |
4:33 pm |
ФЁДОР ГИРЕНОК В ПРОГРАММЕ "ЧТО ДЕЛАТЬ?" |
Wednesday, October 14th, 2009 |
7:45 pm |
ВТОРОЙ ТОМ КНИГИ "КТО СЕГОДНЯ ДЕЛАЕТ ФИЛОСОФИЮ В РОССИИ" ГОТОВИТСЯ К ИЗДАНИЮ ВТОРОЙ ТОМ КНИГИ "КТО СЕГОДНЯ ДЕЛАЕТ ФИЛОСОФИЮ В РОССИИ", КУДА ВОЙДУТ БОЛЕЕ ТРИДЦАТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ АВТОРОВ. ВНИЗУ – ОТРЫВОК ИЗ МОЕГО ПРЕДИСЛОВИЯ Проблема конца Философии не может быть поставлена именно потому, что Философия или ещё не начиналась, или уже закончилась. Опрометчиво ставить вопрос о смерти Философии тогда, когда её смерть в истории философии стала водоразделом между классическим типом философствования и прочим филасофствованием. (Что-то уж слишком затянулись эти поминки!) С другой стороны, история философии выработала надёжный призрак, который бродит по её книжным полкам и пугает философских новичков. Смерть истории философии сродни фарсу, который с учётом смерти Истории вряд ли может быть расценён как расхожая МЕТАФОРА. Философия выглядит в глазах то ли моргающих, то ли подмигивающих философов как нечто само собой разумеющееся: как осколок философского ницшеанства, без которого не был бы сладок орех небытия (до сих пор под небытием в философии понимают исключительно смерть – какое это всё-таки философохульство!), как философема для внутреннего пользования, как смерть философского демона, состоявшаяся в аккурат со смертью Бога, но которую почему-то никто не заметил, а ведь только со смертью последнего (помнится, Бог уже воскресал на стене Сорбонны, но никто не отважился его повторно распять) можно вести отсчёт о конце классической философии, то есть о переходе на новые философские рельсы – на философию паритетов, занимающуюся не вечными вопросами, а вечными ответами, которые в одинаковой степени не могут удовлетворить разношёрстную философскую публику вечным отвечанием на вечное вопрошание, изрядно поднадоевшее как историкам философии, так и философам её смерти (например, Свасьяну, который отчаялся перевопрошать и переотвечать на антропософскую измену ницшеанству).
|
Friday, September 25th, 2009 |
3:33 am |
ПРОИСХОЖДЕНИЕ АНТИСЕМИТИЗМА |