Below are the 20 most recent journal entries recorded in nilsky's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, May 3rd, 2015
11:55 am	К новым френдам Поскольку число невзаимных френдов приближается к сотне двум сотням, взял на себя смелость сообщить о нижеследующем. ( Несколько важных, на мой взгляд, сообщений: ) (13 Comments |Comment on this)
Friday, March 2nd, 2012
2:57 pm	Экспорт ТНП из СССР в 1980-1990 годах Раз уж мы рассмотрели развитие экспорта продовольствия из СССР в 1980-1990 гг., взглянем и на экспорт товаров народного потребления: Как видно, относительно резкий рост демонстрируют лишь экспорт хлопчатобумажных тканей, а также вывоз обуви и телевизоров, но последние - только в 1990 году. При этом нужно заметить, что в 1990 году вывоз хлопчатобумажных тканей составил всего 6% от производства, а обуви - вообще несущественные 1-2%, и только в части телевизоров экспортирована довольно заметная доля произведённого - каждый шестой телевизор, т.е. 16% от производства.  (9 Comments |Comment on this)
12:07 am	При Сталине такого было *** В артели "Новый труд" (Астраханская область) группа преступников во главе с бывшим председателем правления артели Лялиной, являвшейся женой бывшего начальника облуправления промкооперации, за три года расхитила 475 тыс. рублей. *** Всего за 1947-1949 гг. в артелях промкооперации растраты и хищения составили более 130 млн рублей, из которых половина списана на убытки; в 1949 году не были переданы в следственные органы дела о растратах на 15 млн рублей. *** Органами госконтроля было выявлено в промкооперации более 2300 беспатентных предприятий, 1550 лжецехов и мастерских и 3 тыс. единиц оборудования, принадлежащего частнику. Потери от бесхозяйственности в системе промкооперации ежегодно достигали 200 млн рублей. *** Пробравшимися к руководству в артелях жуликами и проходимцами был создан ряд лжекооперативных организаций ("Прогресс", "Монтажремстрой" и др.). Расхитители заключали договоры с различными предприятиями на производство строительных работ и путем завышения смет, калькуляций, расценок, а также объемов работ перекачивали государственные средства в созданные ими лжеартели, а затем значительную часть этих средств по сфабрикованным и подложным документам с помощью подставных лиц расхищали. *** Большие непорядки и злоупотребления были вскрыты также в деятельности погрузочно-разгрузочных артелей. Только в г. Москве за 1947-1950 гг. было растранжирено более 30 млн рублей государственных средств путем чрезмерно высоких начислений артелями "орграсходов" к заработку грузчиков, обслуживавших государственные предприятия. Злоупотребления имели также место во многих транспортных артелях. *** Получалось одно из двух: либо системой производства дефицитных товаров больше десяти лет руководил удивительно наивный человек, либо в стране существовала разветвленная система хищений и взяточничества, в которую было включено значительное количество чиновников различного уровня. Судя по архивным документам, второй вариант намного ближе к истине. Расхищали государственное имущество, брали и передавали взятки везде и всюду. *** В 1949 году сотрудник финансового отдела МВД УССР Александр Щеглов отправил Сталину огромное письмо, в котором перечислял все известные ему случаи злоупотреблений и взяточничества. Он писал о начальниках военных училищ, которые присваивали имущество на сотни тысяч рублей, о хищениях на одном из киевских пищекомбинатов, где стоимость похищенных продуктов по ценам рынка составила 35 млн руб., о взяточничестве в комиссии, выдававшей разрешение на проживание в Киеве: с каждого желающего брали 2 тыс. руб. А также о многих и многих других подобных случаях. *** "Расскажу,— писала в ЦК З. А. Коломийцева из Москвы,— в каких условиях мы живем. В комнате 10 кв. м проживают две семьи, 7 человек. Буду писать только о себе. За все время мы ни разу не спали на кровати, спали на полу. До года ребенок спал вначале на столе, а потом на стульях, а когда подрос — пришлось брать с собой на пол. Стелим мы постель у самой двери, поэтому весь холод попадает на нас. Вскоре мальчик начал болеть, пришлось отвезти его к бабушке в Текстильщики. У нас в комнате постоянные скандалы, вплоть до драк. Это вынудило нас переселиться в чулан, где всего-навсего 3 кв. м. Здесь мы сделали нары для сна и стоит самодельная тумбочка — вот и все хозяйство. Отапливаемся электрической плиткой, отчего наверху тепло, а внизу вода мерзнет. Разве мы для мучений живем, у меня неплохой муж, квалифицированный рабочий-шофер, но эта жизнь не раз старалась нас развести. Мы тоже хотим молодость провести, как положено советской молодежи. Мне 23 года, мужу 26 лет, а мы и не имеем представления, как это — жить в комнате. Я однажды сидела в исполкоме и разговорилась с одной женщиной. Она говорит: "Комнату хочешь получить, пять тысяч надо сунуть". 5 тысяч, а где их взять, муж один работает, я учусь и ребенок". *** Пользуясь отсутствием должного контроля со стороны партийных, советских органов, общественных организаций и особенно со стороны существующего в стране специального контрольно-ревизионного аппарата и органов государственного контроля, отдельные должностные лица скатились в болото преступного перерождения. Ради личных корыстных целей они вступают в сговор с крупными расхитителями, темными дельцами и жуликами, вовлекают в свою преступную деятельность других морально неустойчивых работников. Расхитители народного добра и другие преступные дельцы используют различные ухищренные методы подкупа нужных им должностных лиц, начиная с различных мелких подачек и подарков, угощений, совместных попоек, умышленных проигрышей денег в карты, постепенно тем самым обволакивая и разлагая этих лиц, превращая их таким путем в соучастников своих преступлений. Помимо того что такие действия наносят материальный ущерб государству, они разлагают кадры... *** (Отсюда) (13 Comments |Comment on this)
Thursday, March 1st, 2012
1:02 am	Экспорт продовольствия из СССР в 1980-1990 годах Вот тут наткнулся на феерический плач Ярославны по поводу того, как зелена была трава в приснопамятном СССР, и как черна она сегодня, вся вытоптанная бандойельцинапутинамедведеваподсуд™. Помимо всего прочего меня порадовало объяснение продовольственных трудностей Советского Союза незадолго до его кончины. Цитирую (оно того стоит!): "В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности - словом: всё, всё. Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели." Хрен с ней с высосанной из страны энергией, с этим пусть психиатры разбираются, а экспорт продовольствия из СССР в 1980-1990 годах выглядел следующим образом (таблицу из-за какого-то суповского выкидыша-переростка вставить не получается - ему, видите ли, букоф много, - поэтому вставляю картинкой; составлена таблица по справочникам "Внешняя торговля СССР" за соответствующие годы): Вот такой странный, высасывающий мозги, "мощный ураган" бушевал в конце 1980-х годов над будущими срывателями покровов. (15 Comments |Comment on this)
Tuesday, February 28th, 2012
9:06 pm	Наш ответ американскому капиталу По предложению делегата американского синдиката Лойк-де-Лобеля о сооружении железнодорожной линии Канск — Берингов пролив Во исполнение ВЫСОЧАЙШЕГО ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА повеления, последовавшего в 10 день Июня сего года по всеподданнейшему докладу Министра ИМПЕРАТОРСКОГО Двора, Министром Финансов внесено на рассмотрение Совета Министров ходатайство делегата американского синдиката Лойк-де-Лобеля о разрешении ему произвести предварительные изыскания для постройки железнодорожной линии Канск — Берингов пролив. Приступив к слушанию сего дела, Совет принял во внимание, что делегат американского синдиката капиталистов Лойк-де-Лобель обратился к Русскому Правительству с предложением соединения непрерывным рельсовым путем Сибирской и Американских железных дорог, с сооружением туннеля под Беринговым проливом, впервые в 1902 г. Означенное предложение его было подвергнуто рассмотрению в Особом Совещании, которое, признавая проектируемую им дорогу невыгодной в экономическом отношении и опасной в политическом, — единогласно высказалось за отклонение ходатайства г-на Лобеля. В конце минувшего года названное лицо вновь возбудило ходатайство о предоставлении ему предварительной концессии железной дороги Канск — Берингов пролив. Это ходатайство в свою очередь рассмотрено было в Особом Совещании под председательством Статс- Секретаря Графа Витте, которое постановило:( Читать дальше ) (3 Comments |Comment on this)
4:22 pm	Отрубить интернет - кранты разведке Френд makhk@lj вот тут задаёт риторический вопрос: "Что же будет когда начнется настоящая война?" Вопрос вызван информацией "О генералах, которые продают нас уже сейчас", в которой сообщается, что (цитирую): "Среди источников [американской разведывательно-аналитической компании Stratfor] есть и другие руководители высокого ранга, почему-то считающие нужным делиться информацией с частной разведывательной компанией. «Уже есть пять бригад, на вооружении которых стоят ракетные комплексы типа «Искандер». 26-я – в Луге возле Санкт-Петербурга (на стадии обучения и внедрения); 92-я – в Каменке, возле Пензы/Волга-Урал; 103-я – в Улан-Удэ, в Сибири…» – рассказывает некий источник, закодированный как RU153, главному специалисту Stratfor по «евразийскому региону» и по России в частности Лорен Гудрич (Lauren Goodrich). Гудрич дает источнику оценку «2». То есть, считает эту информацию заслуживающей высокого доверия. Этот источник обозначен как принадлежащий к «Совету по обороне (группе специалистов из министерства, военных и ГРУ)» и как человек, «который докладывает Пьюти», то есть Путину". Отвечаю френду makhk@lj: когда начнётся война, в первую очередь нужно будет отключить интернет. Потому что в нём, например, вот здесь, совершенно забесплатно выложена информация, за которую можно с Stratfor стрясти при случае бочку печенья и корзину варенья. В частности, не пользуясь услугами таинственного RU153, можно узнать, что в России комплексами "Искандер" вооружены: 630-й отдельный ракетный дивизион 60-го Центра боевого применения (г.Знаменск-6, полигон Капустин Яр); 103-я ракетная бригада (п. Дровяная, г. Улан-Удэ); 107-я отдельная ракетная бригада (г. Биробиджан / пос. Семисточный); 92-я ракетная бригада (г. Каменка рядом с Пензой); 26-я Неманская Краснознаменная ракетная бригада (г. Луга), в/ч 54006; а также, возможно, 112-я гвард. ракетная бригада (г. Шуя) или 448-я ракетная бригада (г. Курск) и 1-я гвард. ракетная Оршанская орденов Суворова и Кутузова бригада (бывш.114-я РБР, г. Краснодар) или 164-я ракетная бригада (г. Знаменск, Астраханская обл). В свете вышеизложенного возникает вопрос не о продажных генералах™ и даже не о том, кто такой RU153, что так удачно развёл Stratfor на халявные бабки, а о том, зачем Wikileaks высадили makhk@lj и других блогеров и читателей на измену? (9 Comments |Comment on this)
1:21 pm	Про бинты Вся регрессивная сталинолюбивая общественность сегодня фалломорфирует на вот этот снимок (все снимки сегодня кликабельны; гуляем!): Упомянутая неполживая общественность с утра искренне убеждает сама себя в том, что в то время как Сталин лично проглаживал каждый бинт, бандаельцинапутинаподсуд не менее лично каждый бинт мнёт и рвёт, аки приватизируемую собственность. Особенно ситуация выглядит пикантной в свете того факта, что изображённый на фото "сталинский" бинт образца 1946 года имеет на упаковке надпись "стерильный", а бинт "ельцинский" об. 1993 года уведомляет окружающих, что он "нестерильный" (хотя, признаться, не знаю, должны ли быть в принципе отличия в экстерьере между стерильными и нестерильными бинтами). Поскольку у меня разболелся ребёнок, я сегодня ходил в аптеку. Пользуясь, как говорится, случаем, купил упаковку самого дешёвого стерильного бинта (девять рублей). Стерильный купил потому, что если уж сравнивать - то подобное с подобным . И вот, какие у меня получились фотографии. Вид в упаковке: Вид без упаковки: Вот как-то так:) (24 Comments |Comment on this)
Monday, February 27th, 2012
9:28 pm	Сахарная нормировка в 1895-1908 гг. 1895 / 1896 1896 / 1897 1897 / 1898 1898 / 1899 1899 / 1900 1900 / 1901 1901 / 1902 1902 / 1903 1903 / 1904 1904 / 1905 1905 / 1906 1906 / 1907 1907 / 1908 В миллионах пудов Количество сахара для выпуска на внутренний рынок 25,5 28 31 34 35,5 36 39 43 45 45 50 52 53 Неприкосновенный запас 2,5 2,5 2,5 3,5 3,5 3,5 5 5 6 6 7 7 8 Предельные цены за пуд в рублях С 1 сентября по 1 января 4,75 4,65 4,60 4,50 4,45 4,40 4,35 4,30 4,20 4,20 4,15 4,15 4,15 С 1 января по 1 сентября 5 4,90 4,80 4,70 4,60 4,55 4,50 4,45 4,35 4,35 4,30 4,30 4,30 (Источник: Особый журнал Совета министров 26 июня 1907 года) (11 Comments |Comment on this)
5:35 pm	Какой чудесный день! (4 Comments |Comment on this)
Sunday, February 26th, 2012
11:46 pm	Бес темы Что-то в последние дни многие приличные люди глумятся над Яисторианом... Надо и мне поучаствовать, что ли. Запостил упомянутый товарищ в ру_хистори вот такую табличку из неполживого справочника "Здоровье и здравоохранение трудящихся СССР. Статистический сборник" 1937 года издания: И дополнил такой вот фразой: "по утверждению этого источника: «... официальная статистика царской России... предпочитала вместо этой цифры указывать во много раз меньшую — только число признанных совершенно негодными к военной службе по туберкулезу. Требования при приеме в Красную армию гораздовыше, чем в дореволюционной русской армии...»" Доступа, как у советских справочников и их последователей, к настоящей, пусть и неофициальной статистике царской России (вот бы увидеть хоть одним глазком...) у меня нет, поэтому могу посмотреть только насквозь лживую официальную. Она, эта самая официальная статистика (в виде "Отчёта о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1913 год"), говорит нам, что в 1913 году в призывные списки было внесено 1.672.208 человек. По причинам «Бугорчатка, хроническое воспаление лёгких или подрёберной плевы» (без разделения между этими болезнями) по Империи было признано негодными к военной службе 4.379 человек. Если даже предположить, что всё это сплошь бугорчатка, получается 2,6 случая на 1000 призываемых. В табличке "настоящего историка" общей цифры по стране почему-то нет, поэтому можно, в теории, предположить, что где-то было густо с больными, а где-то пусто, и что упомянутый статистический сборник вовсе и не врёт, но... Но если посмотреть Белорусский, например, район, то там из 114.661 призываемого по указанным причинам в 1913 году было признано негодными 365 человек, что (опять-таки, если даже предположить, что все они - бугорчатники) даст 3,2 случая на 1000 призываемых, а вовсе не 5,67. А в Дагестанской, скажем, области по указанным причинам было признано негодным - 0 (ноль) призывников. Что с ещё большей натяжкой совы на глобус даёт 4,05 случая на 1000 призываемых. Вот такая получается картина... ПыСы Утверждение же о том, что "официальная статистика царской России... предпочитала вместо этой цифры указывать во много раз меньшую — только число признанных совершенно негодными к военной службе по туберкулезу" совершенно замечательно смотрится на фоне хотя бы того, что с 1932 года данные о заболеваемости и смертности от туберкулёза в СССР публиковать было не принято, а злые языки утверждают, что и вовсе запрещено. Наверное, чтобы не шокировать граждан успехами:) ПыПыСы Если кого-то вдруг заинтересовало, почему я это пишу здесь, а не в ру_хистори, то отвечаю: я совершенно не имею желания общаться с упомянутым персонажем, и здесь, слава бану, я от этого общения избавлен, тогда как в ру_хистори - нет. Потому и пишу здесь, а не там. Что же до того, а зачем вообще пишу, то ровно по одной причине - опять всплывают какие-то нелепые мерзопакостные советские цифры про Российскую Империю. У РИ было достаточно своих недостатков, и высасывать из агитпроповского пальца дополнительные совершенно не следует. (57 Comments |Comment on this)
8:53 pm	Производство грузовых железнодорожных вагонов в РСФСР и РФ Производство по годам: 1950 - н.д. 1951 - н.д. 1952 - 12.800 штук 1953 - н.д. 1954 - н.д. 1955 - 15.300 штук 1956 - н.д. 1957 - н.д. 1958 - 20.800 штук 1959 - 20.300 штук 1960 - 18.800 штук 1961 - 20.200 штук 1962 - 21.000 штук 1963 - 22.100 штук 1964 - 21.500 штук 1965 - 21.400 штук 1966 - 22.000 штук 1967 - 24.100 штук 1968 - 25.500 штук 1969 - 26.000 штук 1970 - 28.600 штук 1971 - 30.100 штук 1972 - 31.700 штук 1973 - 32.700 штук 1974 - 33.000 штук 1975 - 32.600 штук 1976 - 33.200 штук 1977 - 33.300 штук 1978 - 31.900 штук 1979 - 30.900 штук 1980 - 31.400 штук 1981 - 30.400 штук 1982 - 29.300 штук 1983 - н.д. 1984 - н.д. 1985 - 27.100 штук 1986 - н.д. 1987 - н.д. 1988 - н.д. 1989 - н.д. 1990 - 25.100 штук 1991 - 22.400 штук 1992 - 16.900 штук 1993 - 12.300 штук 1994 - 7.800 штук 1995 - 7.100 штук 1996 - 7.400 штук 1997 - 5.000 штук 1998 - 3.900 штук 1999 - 4.100 штук 2000 - 4.000 штук 2001 - 6.500 штук 2002 - 10.700 штук 2003 - 27.000 штук 2004 - 35.300 штук 2005 - 35.200 штук 2006 - 33.700 штук 2007 - 38.600 штук 2008 - 42.700 штук 2009 - 23.600 штук 2010 - 50.500 штук 2011 - 62.800 штук Производство по десятилетиям: в 1950-х - н.д. в 1960-х - 222.600 штук в 1970-х - 318.000 штук в 1980-х - н.д. в 1990-х - 112.000 штук в 2000-х - 257.300 штук в 2010-х - 113.300 штук Примечание 1. Цифры брал из статсборников, где они округлены до сотен штук. Потому и числа такие "круглые". Примечание 2. Постараюсь при случае дополнить таблицу недостающими цифрами. Если у кого-то случайно есть уже сейчас - буду благодарен за подсказку. (32 Comments |Comment on this)
5:52 pm	Десятилетку за два года За последние два года (2010 и 2011) грузовых вагонов в России произвели больше (пусть и всего на 1.300 штук), чем за все 1990-е. Если кому интересно, выбложу табличку с цифрами (правда, с небольшим количеством пропусков) по производству вагонов за последние 60 лет. (Comment on this)
Saturday, February 25th, 2012
12:59 am	Чужой против Хищника (27 Comments |Comment on this)
Thursday, February 23rd, 2012
6:47 pm	Дайджест russian-maps. Волюме 2 01. План города Кременчуга и посада Крюкова 02. Карта железных дорог Европейской России 03. План района выезда пожарной дружины имени Петра Великого 04. Карта Области Войска Донского. 1876 год (Репринт) 05. Железные дороги Западной Сибири и Средней Азии и их теоретическая пропускная способность в 1914 году 06. Карта заселяемой части Сибири. Тобольская губерния 07. Железные дороги Европейской России к 31 декабря 1869 года 08. Карта Якутской, Амурской и Приморской областей 09. Схематическая карта железных дорог 10. Карта Российской Империи и сопредельных с нею Государств (6 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 22nd, 2012
10:52 am	Долги наши нетяжкие-2 В продолжение к предыдущей дискуссии. Общие долги крупнейших экономик мира и отношение этих долгов к ВВП стран. Страна Внут. долг (млрд. долл.) Внеш. Долг (млрд. долл.) Общ. долг млрд. долл.) ВВП (оф. курс, млрд. долл.) ВВП (ППС, млрд.  долл.) Долг к ВВП по оф. курсу (%) Долг к ВВП по ППС  (%) Бразилия 2.769 410 3.179 2.518 2.284 126,25 139,18 Великобритания 5.151 9.836 14.987 2.481 2.250 604,07 666,08 Германия 4.689 5.624 10.313 3.629 3.085 284,18 334,29 Индия 1.452 267 1.719 1.843 4.463 93,27 38,51 Италия 3.469 2.684 6.135 2.246 1.826 273,15 335,98 Китай 10.720 635 11.355 6.989 11.300 162,46 100,48 Россия 759,6 519,4 1.279 1.885 2.373 67,85 53,89 США 32.610 14.710 47.320 15.060 15.040 314,20 314,62 Франция 4.319 5.633 9.952 2.808 2.214 354,41 449,50 Япония 16.390 2.719 19.109 5.855 4.389 326,37 435,38 (6 Comments |Comment on this)
Tuesday, February 21st, 2012
9:47 pm	Долги наши нетяжкие ВВП России в 2011 году - 54 триллиона 369 с копейками миллиардов рублей. Государственный внутренний долг (на 1 января 2012 года) РФ - 4 триллиона 190 с половиной миллиардов рублей. Государственный долг (на 1 января 2012 года) субъектов РФ и муниципальных образований - чуть меньше 1 триллиона 270 миллиардов рублей (признаться, я не знаю точно, включён ли он или нет в вышеупомянутый государственный внутренний долг, поэтому на всякий случай сочту его отдельным, дополнительным долгом). Внешний долг (на 1 декабря 2011 года) РФ - примерно 1 триллион 90 миллиардов рублей. Всего долгов государства - 6 триллионов 550 миллиардов рублей. Итого госдолг - 12% от ВВП. Для справки - госдолги девяти остальных стран из десятки крупнейших экономик мира: Япония - >200% ВВП. Италия - >120% ВВП. Германия - >83% ВВП. Великобритания - >76% ВВП. Франция - >75% ВВП. США - >62% ВВП. Бразилия - >60% ВВП. Индия - >52% ВВП. Китай (точно, естественно, никто не знает) - >34% ВВП. Вот как-то так. (50 Comments |Comment on this)
1:11 pm	Бес темы Я вот признаюсь: я искренне презираю это офисное гавно, сидящее в бывшем детском саду или заводском цехе и пишущее в твиттер о своих претензиях к Путину о невосстановлении производства и непостройке детских садов. Всё это креативное стадо, засирающее информпространство порнухой и рекламой пива, но возмущающееся "разложением нашей молодёжи". Всех этих "эффективных", торгующих просроченой тушёнкой, но орущих про "Путин - ты испортил здоровье наших детей!". Так вам и надо. Вы хотели сто сортов колбасы, кокаин в свободном доступе и возможность съездить в кафе-бар в Голландию? Ради бога - Путин всё это вам предоставил. Пусть ваши дети обкалываются и обпиваются - хоть и жалко их, но не жалко вас. Чего хотели - то и получили. А я тем временем дочуру в парк ближайший отвёл. Первый раз на лыжи поставил. Коньки придётся купить, и бегать за ней, как батюшка мой за мной бегал. Рисует она без остановки - куплю ещё два рулона бумаги. Мне, в отличие от мудаков, Путин не мешает. Отдам в изостудию, пусть учится, как и я в своё время. Мне - Путин не мешает. Мне мешают мудаки, свалившие в Лондон, но решившие, что они лучше меня знают, что надо мне. Это пишет brekhoff@lj. А я с ним соглашусь. (56 Comments |Comment on this)
Monday, February 20th, 2012
9:24 pm	Казна vs Предприниматель Если мы с этой грани между чистой политикой и экономикой перейдем уже в область экономики, то мы здесь прежде всего должны отметить весьма крупное начало, внесённое у нас с высоты Престола во всю финансовую политику, которое должно перестроить, как и государственный бюджет, так и отношение Законодательных Учреждений к самому серьёзному вопросу, т. е. к финансам страны. Тут произошёл довольно серьёзный перелом. На разрешение русской политической или политическо-финансовой мысли встал вопрос: как обойтись без постоянного прироста монопольного дохода? Пока что, конечно, этот вопрос скорее имеет значение абстрактное, ибо, насколько мне известно, последняя 1/3, т. е. первая треть 1914 г., несмотря на все принятые меры, показывает всё-таки увеличение питейного дохода по сравнению с 1913 г., поэтому практическое разрешение этого вопроса ещё, может быть, далеко впереди, тем не менее, вопрос сам всех интересует, ибо он служит тем стержнем, около которого идеально укладываются взгляды. Если мы выйдем из такого предположения, что нужно чем-либо заменить доход или рост монопольного дохода, то ответ на это, и ответ предуказанный, говорит о развитии производительных сил страны, о разработке естественных богатств и т. д., и т. д. Предполагается, что увеличение этих производительных сил страны, развитие естественных богатств усилит правительственные доходы. Их можно усилить двояким способом: правительство может само постараться извлекать доходы, как предприниматель, и оно может их извлекать, облагая промышленность. Следовательно, вот коренной вопрос: если эти производительные силы развивать, то как их развивать, путем ли усиления государственного предпринимательства, или путем поддержки и покровительства развитию частной предприимчивости? И вот в этом основном вопросе, который встал перед русской политико-экономической мыслью во весь рост, отношение к нему Государственной Думы, очевидно, склоняется по первому пути. Все симпатии, все решения, все движения Государственной Думы лежат в сторону развития государственного предпринимательства. Если мы пересмотрим вкратце, что по этому постановлено, и сопоставим весь комплекс этих постановлений, картина у нас будет довольно ясная. И нефтедобываниѳ должно быть государственным и производиться Министерством Путей Сообщения и Горным Департаментом, и угледобывание должно быть государственным и производиться Министерством Путей Сообщения, и заводы казённые должны быть расширены, а по указаниям членов Бюджетной Комиссии задача их в том-то и состоит, чтобы они боролись на рынке с частной предприимчивостью; да, вот ещё по указанию вчерашнему Министра Торговли и Промышленности предполагается создать особый вид заводов с казёнными заказами. Но кроме того мы видим, что в атмосфере речей и взглядов выражается ещё более широкое течение; говорят о монополии табачной, говорят очень упорно о монополии керосиновой и что-то такое говорят о лесной монополии. Что всего любопытнее, что в этом отношении 4-я Дума относительно лесной промышленности не разделяет традиций Думы 3-ей, она пошла опять-таки по этому пути казённого предпринимательства. Нужно сказать, господа, что лесное дело было специально осчастливлено в 3-ей Думе. Был в 3-ей Думе человек, очень хорошо знакомый с лесопромышленностью, умеющий делать очень убедительные доклады. По его инициативе 3-я Дума стала на такую точку зрения, что Россия владеет громаднейшим богатством, громаднейшим капиталом в своих лесах, в древесине, которая теперь на мировом рынке может служить весьма важным объектом народного экспорта. Поэтому важно все эти леса утилизировать шире, а так как это едва ли удастся государственному предпринимательству, то весьма важно в этом отношении поощрить частную лесопромышленность. Действительно, если мы посмотрим цифры, то мы увидим, что одна из самых убогих организаций промышленности есть лесная, она, действительно, требует крупных капиталов. Вот, первым шагом к поощрению этой промышленности было бы приостановление казенных заготовок. 4-я Дума взглянула на этот вопрос совсем иначе и, напротив, постановила всячески поощрять казённые заготовки, заготовку шпал, заготовку лесных материалов, далее выражала очень большое неудовольствие, что Лесное Ведомство не может сразу ставить всех шпал на все жел. дороги, что оно только 1/3 в состоянии ставить. Засим вопрос, который казался уже выясненным в 3-ей Думе, в силу факта, который показал, что закон о сахарной нормировке обоюдоострый, что он режет часто потребителя, но режет и производителя, когда производитель хочет насиловать нормальные цены. Тогда 3-я Дума помирилась с законом о нормировке, находя в нем некоторые хорошие стороны, но вот, очевидно, это уже забыто, ибо в Думу внесён, не скажу какой-нибудь особенно компетентный, но всё-таки далеко хватающий проект уничтожения сахарной нормировки и установления вывозной пошлины на сахар. Это общее течение, понятно, проявляется и в области железнодорожной, в виде стремления к казённому строительству и ограничению частного железнодорожного строительства. Но тут мы имеем пример весьма любопытный, состоящий в том, что большинство Бюджетной Комиссии, вопреки представлению министерства, вопреки всякому заявлению действительности, вопреки, так сказать, очевидности, постановило уменьшить заказ новых вагонов. Объяснить это иначе, как только той же самой тенденцией — опасением, как бы тут заводчик не заработал, как бы тут не было какой-то выгоды для вагонных заводов и заводчиков. Так вот, хотя Министерство Путей Сообщения, пользующееся постоянным расположением большинства Думы, ходатайствует об ассигновали средств на подвижной состав, потому что со всех сторон идут и требования и крики на недостаток подвижного состава, то подозрительное отношение, нет ли тут какой-нибудь выгоды для частной промышленности, останавливает Думу и Дума говорит — не будем заказывать вагонов, ибо промышленник может на этом что-то заработать. Думаю, что этот последний факт может быть потребовал бы особой резолюции от нашего Съезда. Недостаток подвижного состава вызывает настолько тяжелое положение, что будет своевременно, — тем более, что вопрос ещё будет пересматриваться в общем собрании, — заявить резолюцию, в смысле поддержки проекта Министерства Путей Сообщения. Вот, следовательно, из этой общей характеристики взглядов очевидно, что все частичные постановления сливаются в одну картину и большинство 4-й Гос.Думы видит будущее развитие производительных сил России в форме развития казённого предпринимательства, и потому настало время заявить наш совершенно противоположный взгляд. (Из выступления В.В.Жуковского на заседании Восьмого очередного съезда представителей промышленности и торговли 3 мая 1914 года.) (4 Comments |Comment on this)
3:50 pm	Географическое распределение казённых доходов (Источник: Измалков П.Н. О причинах развития крестьянской аренды в Европейской России. - С.-Петербург, 1900) (Comment on this)
Saturday, February 18th, 2012
1:24 am	Нельзя не приехать По отзыву завѣдующаго ярмарочнымъ статистическимъ бюро г. С. В. Сперанскаго, ярмарка 1916 года отличалась необычайнымъ обиліемъ денегъ и столь же необычайнымъ недостаткомъ товаровъ. «Нынѣшній безотрадный 1916-й годъ, — говорится въ его отчетѣ, — является лучшимъ доказательствомъ, насколько прочны узы, скрѣпляющія Нижегородскую ярмарку съ русской торговлей. Въ такой годъ, казалось бы, никому нѣтъ основаній искать сбыта своимъ товарамъ и везти ихъ къ покупателямъ, которые сами гонятся за товарами, но въ Нижегородскую ярмарку все же ѣдутъ торговцы и везутъ сюда свои товары, считая невозможнымъ обойтись безъ нея». И дѣйствительно, нельзя не обратить вниманія на одну выявившуюся въ послѣдніе тяжелые годы чисто бытовую черту. На многихъ рынкахъ торговать было нечѣмъ и казалось не зачѣмъ бы и пріѣзжать, на ярмарку, а торговцы все-таки ѣхали. Въ началѣ ярмарки 1916 года пишущій эти строки встрѣтился въ вагонѣ Ромодановской линін Казанской желѣзной дороги съ однимъ крупнымъ симбирскимъ суконнымъ фабрикантомъ-татариномъ. Съ суконныхъ фабрикъ вся выработка шла въ казну на армію и суконная линія стояла на запорѣ въ ярмаркѣ. — Куда путь держите?—обращается къ фабриканту сосѣдъ по вагону. — На ярмарку. — Да вѣдь у васъ нынче тамъ нѣтъ торговли. — Это вѣрно, что нѣтъ, все, что вырабатываемъ, поставляемъ въ казну, а все же — ярмарка, какъ не съѣздить. Самъ не торгуешь, такъ поглядишь, какъ другіе торгуютъ. Торговать ны будымъ, посыдымъ въ лавкѣ. По словамъ одной изъ мѣстныхъ газетъ, спросили одного ярмарочнаго купца, зачѣмъ онъ пріѣхалъ, когда лавка его пустая — сидить онъ въ своей мансардѣ надъ лавкой и тоскуетъ. — Неловко было не пріѣхать, — отвѣтилъ онъ. — Вотъ когда мы побѣдимъ нѣмца... — А вы увѣрены, что мы его побѣдимъ? Купецъ встрепенулся. — Мы-то? русскіе-то?.. (Источник: (Столетие Нижегородской ярмарки. 1817-1917) Мельников А.П. Очерки бытовой истории Нижегородской ярмарки. - [Нижний Новгород], 1917) (Comment on this)