friends (slow) [entries|archive|friends|userinfo]
Petya Kohts

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Fast Slow ljr_fif tango ]

[Dec. 14th, 2019|02:27 am]

aculeata
[Tags|]

Конструктор разбирая плотский,
Наукой смерти увлечен,
Дышал вполсердца Заболоцкий,
И, быв напутствован врачом --
Жить смирно, не кормить ракшаса,
Быть со страданием на "ты",
Не забывая отражаться
В народном зеркале воды --

Он видел, как, блистая салом,
Духовной пищи рваный бок
Без глаз, без мыслей, без сапог
Плывет в кишечнике усталом,
Как, перекрещиваясь, тени
Сгущаются, чтоб стала тьма,
Он брел сквозь груды построений,
Не понимая их ума,
Но зная: их архитектура
Скрывает неуклюжий круп,
Движенье внутреннее труб
Следя сквозь кружево ажура.

Пусть разум камня слишком прост,
Руда в нем мудрой змейкой дремлет,
Когда в кольцо свернется время
И меж зубов сожмет свой хвост,
Созреет плод далеких звезд,
Металла пролитое семя.

Увлекшись, помертвеют лица:
Мы были звездные плоды,
Но позабыли отразиться
В небесном зеркале воды
И стали угощеньем щедрым,
Червей нас дружный ест народ,
И глубоко в подземных недрах
Наш гроб, как лодочка, плывет.
Link1 comment|Leave a comment

code 8 [Dec. 13th, 2019|08:58 pm]

freir
[Current Music |Year Of The Goat - Avaritia]

https://youtu.be/KXpQMvjEuko

нарешті зняли повний метр, треба дивитись.
також з'явилась режисерська версія midsommar, її теж треба дивитись.
LinkLeave a comment

выбрали мэром человека в костюме обезьяны [Dec. 13th, 2019|02:00 pm]

tiphareth
[Tags|, ]
[Current Mood | tired]
[Current Music |Kebnekaise - Elefanten]

Кстати
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_United_Kingdom_general_election
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/ea1oxu/another_uk_2019_election_map_this_time/
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/ea0tle/results_of_the_2019_general_election_in_the/
https://inews.co.uk/news/politics/general-election-results-map-2019-live-uk-constituency-result-who-won-latest-updates-1340046
тори подняли 20%, лейбор потерял 30%, SNP поднялась на четверть
и взяла Шотландию более-менее целиком.

Official Monster Raving Loony Party
взяла 9,739
голосов, но депутатов не обрела, Church of the
Militant Elvis Party
взяла 172, но депутатов
тоже не обрела.

В принципе, выбирать клоунов вместо политиков это
хорошая британская традиция. В 2002-м году в Хартлепуле
выбрали мэром человека в костюме обезьяны, с лозунгом
"Бесплатные бананы для школьников". Оказался очень хороший
мэр, потом несколько раз перевыбирали.

Я уверен, что Борис справится.

Привет
Link19 comments|Leave a comment

[Dec. 13th, 2019|07:35 pm]

aculeata
Снился очень смешной сон про то, как ув. С. М. представлял
мне своего аспиранта: "абсолютно гениальный человек,
практически ифрит, только он не понимает по-английски",
я спрашивала, как же все-таки с ним объясняться, на что
М. отвечал уклончиво. А он, этот аспирант, просто
выглядел, как ифрит с иллюстраций то ли к Гауфу, то
ли к Хоттабычу, так что, наверное, и был ифрит.
Как обычно, М. был одержим приложениями marriage game
к биологич. задачам, так что мы опять этим и занимались,
но marriage game во сне была довольно специфическая
(видимо, под влиянием недавней встречи с Юрой и Катей).
Правило такое: "if you find that you're the smartest
person in the room, leave that room". Но, естественно,
были еще какие-то предположения, потому что мы искали
стационарные решения. Я их забыла, потому что,
проснувшись, сразу поехала в Курчатник на очень
хороший в этот раз доисторический семинар, и записать
ничего не успела. Но понятно, что это могло бы быть,
например -- задавался "lag time" или просто время,
за которое ты физически прикидываешь рейтинги, плюс
еще самый умный в комнате слишком населенной
автоматически тупеет на случайную величину, а если
населенность превышает следующий порог, происходит
обвал потолка, и из комнаты уходят все. Вот что-то
в этом духе, но точно не помню; помню, что проснулась
от хохота. Все это время аспирант стоял, вытянувшись,
у входа и охранял вход. Только кривой сабли у него
не было, кажется. Может быть, в той модели у входа
в некоторые комнаты стояли охранники.
Link1 comment|Leave a comment

Kinetic Launches OOH Behavioural Planning Platform; Primis Partners with Reuters [Dec. 13th, 2019|10:00 am]
syn_exchangewir

In this weekly segment, ExchangeWire sums up key industry updates on ad tech from around the European region – in this edition: Kinetic launches OOH behavioural planning platform; Primis partners with Reuters; PubNative partners with fluct; impact of cookie matching on publishers assessed; Tappx to launch CTV programmatic server-side ad insertion platform.
Kinetic launches OOH behavioural planning platform
Kinetic, one of the UK’s largest out of home (OOH) agencies, has announced the launch of its new behavioural audience planning platform, Journeys, in [...]

The post Kinetic Launches OOH Behavioural Planning Platform; Primis Partners with Reuters appeared first on ExchangeWire.com.

LinkLeave a comment

December 13, 2019. 2019 in Review: Looking back, looking forward [Dec. 13th, 2019|09:34 am]
syn_ya_direct
December 13, 2019. 2019 in Review: Looking back, looking forward
Link

Печалька [Dec. 13th, 2019|05:40 am]

lj_philtrius

И вотъ еще одинъ, кого хотѣлъ бы видѣть на эшафотѣ, даже теоретически туда не можетъ попасть…

LinkLeave a comment

* Паки меланхолично * [Dec. 13th, 2019|04:14 am]

lj_philtrius
Важнѣйшій навыкъ, который современная школа не только не предлагаетъ развивать, но и не подозрѣваетъ о его существованіи, — умѣніе спотыкаться, понимать, что ты не понимаешь.
LinkLeave a comment

* Меланхолично * [Dec. 13th, 2019|04:09 am]

lj_philtrius
А вотъ, такая штука.
Мнѣ приходилось обзорно знакомиться съ современными направленіями гуманитарной мысли о литературѣ. Это мракъ и адъ кромѣшный и помраченіе ума сравнительно съ позитивистской филологіей XIX в.
Я, разумѣется, нимало не разбираюсь въ естественныхъ наукахъ, но остро чувствую то, что, можетъ быть, ихъ представители ощущаютъ съ меньшей остротой: временный характеръ ихъ концепцій, которымъ предстоитъ отправиться въ архивъ исторіи науки такъ же, какъ и прежнимъ.
Не развивая дальше сравненія, спрошу желающихъ и — въ силу некомпетентности въ меньшей степени — самого себя: а какъ разставить пріоритеты въ школьномъ преподаваніи естественныхъ наукъ? Есть ли въ нихъ, какъ въ исторіи, тезаурусъ фактовъ и навыковъ, не теряющихъ цѣнности ни при какихъ обстоятельствахъ, чтобы нѣкоторую выжимку изъ него можно было представить школѣ? Въ какой мѣрѣ и для чего цѣнно то, что все равно будетъ замѣнено, а именно концепціи?
LinkLeave a comment

[Dec. 12th, 2019|09:56 pm]

freir
[Current Music |In Solitude - Death Knows Where]

Link2 comments|Leave a comment

Обыски в NGINX у Сысоева [Dec. 12th, 2019|03:52 pm]

tiphareth
[Tags|, , , ]
[Current Mood | sick]
[Current Music |Drudkh - A FEW LINES IN ARCHAIC UKRAINIAN]

Россия поднимается с колен

https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/
https://twitter.com/3cky/status/1205086206754721792
https://twitter.com/igorippolitov/status/1205106534038089731
https://www.kommersant.ru/doc/4190259
https://vc.ru/legal/97058-rambler-group-zayavila-o-narushenii-ee-prav-na-kod-nginx-neskolko-istochnikov-rasskazali-ob-obyskah-v-ofise-razrabotchika
https://roem.ru/12-12-2019/281134/rambler-nginx/
https://habr.com/ru/post/480040/

Обыски в NGINX у Сысоева, за то, что он 15 лет назад
был сисадмином в Рамблере, и писал сию программу в
свободное от работы время. На серверах Рамблера ее
даже не обкатывали (обкатывали на звуках.ру).
Теперь Рамблер утверждает, что это его.

Я, кстати, тогда хостил сервак в Рамблере, и именно
Сысоев был моим сисадмином. Работа у него была
простая, вот стойка с серверами, вот провода,
ставь серваки, подключай, следи, чтоб не загорелось.
Рамблер охренел вообще.

Руки у него всегда были в масле, то есть
об офисной работе за клавиатурой речи не шло.
Офис у него был, да, типичный сисадминский, то есть
заваленный весь кишками от серверов, кабелями
и каким-то горелым железом.

NGINX это бесплатный веб-сервер, с открытым кодом,
в чем состоят претензии Рамблера, понять вообще
невозможно.

Причем соответствующий кусок законодательства
(говна кусок), на который рамблер ссылается, принят
только в 2008-м году, то есть через 5 лет после
преполагаемого правонарушения.

Рашка говно страна, валите оттуда, пока не поздно.
Сысоева вроде задержали:
https://twitter.com/igorippolitov/status/1205106534038089731
Что он не свалил, пока мог, это полная дичь, конечно.
Гениальный программер епт.

Привет
Link77 comments|Leave a comment

[Dec. 12th, 2019|08:30 pm]

aculeata
История для B-movie старого образца: человек обретает
ДНК донора своего костного мозга. Точнее, он становится
"химерой", содержит обе, и процентный состав меняется
от органа к органу. Но вот ДНК спермы полностью сменилась
на донорскую. (Данный дядя, правда, делал себе вазэктомию
-- вроде бы наука каким-то образом связывает с этим
то обстоятельство, что сперма стала полностью как бы
донорская; но фиг его знает.) Нужно, чтобы какие-нибудь
опять ЧУЖИЕ так размножались.
Link1 comment|Leave a comment

PubNative Announces Strategic Partnership with Leading Japanese SSP fluct [Dec. 12th, 2019|04:00 pm]
syn_exchangewir

PubNative GmbH announced today that it has started trading programmatic (RTB) transactions with Japanese SSP fluct (HQ Tokyo, CEO Ken Doi), which operates an advertising platform and media business, to further accelerate its international reach and build connections between US/EU and Japan-based partners.
fluct serves over 39 billion impressions to 15,000+ affiliated media partners on PC and mobile every month in Japan. PubNative (HQ Berlin, CEO Ionut Ciobotaru) is one of the few independent mobile SSP and programmatic ad exchanges. This [...]

The post PubNative Announces Strategic Partnership with Leading Japanese SSP fluct appeared first on ExchangeWire.com.

LinkLeave a comment

тонко [Dec. 12th, 2019|06:00 pm]

freir
Тепер лише один шлях: впєрьод і ввєрх
Link10 comments|Leave a comment

Римскiй комсомолецъ отъ «__» ____ «___ г.» [Dec. 12th, 2019|12:55 pm]

lj_philtrius
Отъ нашего фундукопольскаго корреспондента Васильевича Неврозова
Недавно скончался бывшiй эдилъ Фундукополя Леймонiусъ. Поскольку онъ отличался безкорыстiемъ, никого не обижалъ и довольствовался своимъ жалованьемъ, было рѣшено похоронить его на весьма почитаемомъ кладбищѣ лавры Св. Полипатiя Фундукопольскаго.
Изъ культурной хроники
Новый эдилъ Фундукополя Несторъ Плитошникъ сочинилъ оду въ честь прежняго эдила Леймонiуса, каковая должна быть пѣта на балу послѣ погребенiя тѣла.
Въ Драматическомъ Театрѣ поставлена опера Нестора Ветошника «Нога Всевышняго Отечество спасла», гдѣ рѣчь идетъ о помощи Небесныхъ силъ, оказанной футбольной сборной Роксоланiи на послѣднемъ чемпiонатѣ міра.
Режиссеръ Несторъ Взятошникъ снялъ фильмъ «Букорубово». Какъ извѣстно, у этого населеннаго пункта взводъ роксоланскихъ войскъ во время войны остановилъ танковый полкъ Остроготiи. Западные клеветники во главѣ со слѣдователемъ Генеральной прокуратуры Роксоланiи пытались подвергнуть этотъ фактъ сомнѣнію. Новѣйшія архивныя изысканiя подтвердили, что остановленъ былъ не одинъ только полкъ, но вся танковая группа подъ командованiемъ фельдмаршала Вестгота. Танки противника, въ соотвѣтствiи съ архивными находками, снабжены хоругвями, парусами и астролябiями.
LinkLeave a comment

[Dec. 12th, 2019|02:21 pm]

aculeata
Вот это -- про совершенно потрясающий психологич. эффект.
Здесь девочка, которую взяли в семью из детского дома,
на "уроке доброты" в обычной школе охотно подключается
к рисованию новогодних открыток для детдомовских детей.
Мама спрашивает, типа, зачем? Девочка -- мне, мол,
нравится, а там уж эту открытку отдадут мальчику или
девочке из детдома, может, им будет приятно. Мама
предлагает девочке представить себе, что было бы, если
б ей передали такую открытку. Девочка сначала говорит,
что просто выкинула ее, потом начинает рыдать -- как
мама не понимает, что ей было бы обидно получить такую
открытку от детей, у которых все нормально, и вот они
как бы хвастаются? Для мамы все это (м. б. кроме слез)
ожидаемо, она сама не детдомовский ребенок, но многих
видела и многих взяла в семью. Для девочки почему-то нет.

Такое можно наблюдать у взрослых людей, которые росли
отнюдь не в детдоме -- даже их могли в семье баловать.
На них не работает простейшая, кажется, этика "не делай
другому того, чего не хочешь, чтоб делали тебе": они
не понимают, о чем это. (Понятно, что этический принцип
несколько условен: Х ненавидит читать письма, я ненавижу
говорить по телефону, так что при правильном применении
обобщенного принципа я должна по своему делу звонить,
а Х -- писать. Но дело не в уточнениях -- они не
понимают и простейшего случая,) Не то чтобы они вообще
не способны поставить себя на место другого, Наоборот,
они делают это не глядя и постоянно, когда речь идет
о человеческих слабостях как, например, рычагах для
манипулирования. Здесь они ошибаются в другую сторону:
им трудно поверить, что кто-то может иметь другие
слабости, а не такие, и / или в принятии решений
ими не руководствоваться. Им как бы "понятно, чего
все хотят на самом деле", и это отдельно удивительно,
чего, оказывается, "все" на самом деле "хотят".

Гипотеза -- что на этом месте ставится фильтр, необходимый
для выживания. Т. е. в жестко конкурентной среде, если
твое дело -- вылезти по головам и дальше прочно сидеть
на шее, а сломается, так перелезть быстро на новую --
этика "не делай другому etc" для тебя разрушительна.
Link1 comment|Leave a comment

We Love PIE: 20 Predictions for 2020 [Dec. 12th, 2019|09:00 am]
syn_exchangewir

It is that time of year again; yes it’s prediction time. The year 2020 is going to be pivotal for digital marketing. There is a confluence of trends happening right now, that will shape the next twelve months ahead, which hasn’t been seen in over a decade. And it will have broad consequences for everyone. Below are my 20 predictions for the year ahead.
1. The PIE (programmatic-is-everything) doctrine takes hold
2020 will see a re-think of ‘programmatic’. For over a decade [...]

The post We Love PIE: 20 Predictions for 2020 appeared first on ExchangeWire.com.

LinkLeave a comment

Слухи [Dec. 12th, 2019|06:33 am]

lj_philtrius

Ходятъ клеветническiе слухи, будто *** назначили руководить россiйской словесностью въ знакъ немилости, какъ въ СССР агрикультурой или просто культурой. Клевещутъ, клевещутъ…

LinkLeave a comment

[Dec. 12th, 2019|03:54 am]

aculeata
[Tags|]

Когда я был маленький, писал письмо Деду Морозу,
Просил, чтоб сгорела школа -- а мама сказала,
Напиши, чтоб моя контора, где я работаю, тоже сгорела,
А папа добавил -- и весь гребаный мир
Пусть катится блин он сказал епта к едреной фене.
Мама ему запрещала при мне выражаться.
Я ничего не забыл и все написал.

Под Новый год одного террориста поймали,
Говорят, он поджигал какую-то школу,
Или, может быть, детский сад, я этого точно не помню,
Но он не успел, не хватило каких-то секунд.

Я тогда понял, что Дед Мороз переоделся
Террористом, и в скважинах где-то добыл бензину --
Конечно, он начал с детского сада,
Ведь он получает так много писем,
А тем, кто помладше, нас просят всегда уступать.
В тот раз он не дошел до моей школы,
До маминой конторы он в тот раз не добрался.
Тогда еще не отменили смертную казнь,
Так что его расстреляли,
Как это делали каждый год.

Получилось так, что я вырос,
Я собирался стать, когда вырасту, Дедом Морозом,
Должен сказать, что я достиг своей цели,
Я вырос большой.

Признаюсь вам, дорогие дети,
Я дал себе зарок не читать ваших писем,
Пока не исполню того,
О чем просила мама и папа тоже просил.
Правда, мамину контору давно закрыли,
На ее месте открыли магазин "Икра", торговую точку,
Но вот папин мир -- с ним вышло иначе,
Он еще не закрыт.

Не обижайтесь на меня, малыши,
Мне ведь не нужно читать ваши письма.
Чтобы узнать, что вы хотите получить на праздник,
Потому что вели себя ни хорошо и ни плохо,
Вели себя, как всегда.

От ваших школ я не оставлю камня на камне,
Каждый детсад станет радиоактивной пустыней,
Для этого нашей Снегурочке достаточно взгляда,
Только всего-то и нужно позвать ее хором,
Выговорить ее имя,
Имя ее не побояться сказать.
Link2 comments|Leave a comment

[Dec. 12th, 2019|01:41 am]

aculeata
По ссылке от сестры прочитала интервью Веры Сергановой:

"...На лекции я это иллюстрировала Хармсом:

Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей.
У него не было и волос, так что рыжим его называли условно.
Говорить он не мог, так как у него не было рта.
Носа тоже у него не было.
У него не было даже рук и ног.
И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было.
Ничего не было!
Так что непонятно, о ком идет речь.
Уж лучше мы о нем не будем больше говорить.

И только математик говорит: «Нет будем, будем!»"

Люблю. Есть у меня старинный документ, типа диплом, за
подписью тт. Вайнтроба и Сергановой -- вот найду его,
позолочу и на стенку повешу. Буду мимо ходить и кланяться.
Или что там с ними делают. Очень правильно математик
говорит.

(А в группе погружения в английский у Мисс Морган
Вера получила роль сексопатолога. Потому что Мисс
не поняла, девочка она или мальчик, и уж очень она
была тогда не от мира сего. Вот как раз совершенно
хармсовский получился сексопатолог, такой хороший.)

https://nplus1.ru/material/2019/12/11/serganova-interview?fbclid=IwAR2OgW3QkLk77XLDvFGHyh-a_qusc70XOBMnITkvBPMW_9ngJhSFwENdux4
Link1 comment|Leave a comment

является колоссальным источником репутационных рисков [Dec. 11th, 2019|07:23 pm]

tiphareth
[Tags|, , ]
[Current Mood | sick]
[Current Music |Drudkh - A FEW LINES IN ARCHAIC UKRAINIAN]

Чудесный патриотический гебешный слив про биолога
Северинова, якобы от профессоров Сколтеха, но анонимный.

https://anotepad.com/notes/rhqt428

Среди прочего, называют
зарплату Северинова, это 1 400 000 рублей в месяц.
Плюс к этому зарплата из других центров (но это вроде
как запрещено, так что тут гебе, видимо, врет).

Зарплаты там хорошие, да, но как бы Северинову
не подсесть на соседнюю шконку с Серебряковым.

Привет
Link33 comments|Leave a comment

[Dec. 11th, 2019|10:47 pm]

aculeata
[Tags|]

-- Соображаешь? О нас никто ничего не узнает,
Книгу напишут, но ведь не снимут по ней сериал,
Мы уйдем навсегда, даже если останемся снами,
Даже если б из снов кто-нибудь что-нибудь и узнал.

-- Почему же не снимут? -- Да вот хоть бы и по закону,
Мы ведь жили, крошили стекло в сигаретном дыму,
На экранах не курят, не пишут на пачках картонных
Перечеркнутых формул, понятных тебе одному,

Ведь продольные волны сквозь воздух проходят иначе,
Если он начинен непроглядным густым табаком,
Если кто-то окликнет и кто-то спросонья заплачет,
Это будешь не ты, это будет о ком-то другом,

Некурящие, как корабли, исчезают в тумане,
Их язык неизвестен, их женщины слишком строги,
Их здоровый румянец, конечно, чарует и манит,
Но увязли в дыму, потерялись совсем сапоги,

Перелетные птицы на дереве судеб ветвистом
Отдохнули, и нет их, их утренний щебет не в счет,
Разрушаются легкие с мягким осенним присвистом,
Голос самоубийцы магнитную пленку скребет.

-- Хорошо, хорошо, с нами космос играет без правил,
Беломор нам могильного пепла насыплет в гортань,
Только тот, кто на скатерти мира следов не оставил,
Входит в небытие, как спускается ночь в города,

Нас под локоть возьмут развеселые хриплые ноты,
Струны горла, как парус, раскроет вороньим крылом,
И архивной истории дозвуковые длинноты,
Расступаясь, как дым, нас уронят в опорный проем.
LinkLeave a comment

The Stanford Prison Experiment: A Look Back with Psychologist Dr. Phil Zimbardo [Dec. 11th, 2019|12:17 pm]
syn_guykawasaki

Dr. Phillip Zimbardo - Remarkable People Podcast (1)

The Stanford Prison Experiment: A Look Back with Psychologist Dr. Phil Zimbardo

Welcome to Remarkable People.

Have you ever wondered why good people can do bad things? Maybe it’s not that we all have badness in us, but that circumstances and surroundings exert such pressure that resistance is futile.

This week I interview Dr. Philip Zimbardo, the Stanford psychology professor who conducted the infamous Stanford Prison Experiment. He explains what happened in the experiment, why he had to cut it short, and what lessons we can apply from the experiment to modern-day occurrences such as the Abu Ghraib prison and the treatment of people by ICE. Zimbardo also explains how to avoid sliding down the slippery slope to evil.


Have you wondered what happened behind the scenes of the controversial Stanford Prison Experiment? Keep listening, and you’ll find out. #RemarkablePeople
Click To Tweet


What do you think of The Stanford Prison Experiment?

This week’s question is:

Question: Are you shocked by The Standford Prison Experiment?

Use the #remarkablepeople hashtag to join the conversation!

Where to subscribe: Apple Podcast | Google Podcasts | Stitcher | Spotify 

Guest information

Follow Remarkable People Host, Guy Kawasaki

Other topics of interest:

The Standford Prison Experiment

Wikipedia entry for Standford Prison Experiment

The Real Lesson of the Stanford Prison Experiment

FULL TRANSCRIPT of Guy Kawasaki’s Remarkable People Podcast

The Stanford Prison Experiment: A Look Back with Psychologist Dr. Phil Zimbardo

Guy Kawasaki: Hello, this is Guy Kawasaki. Welcome to Remarkable People. In this episode, I’m interviewing Dr. Phil Zimbardo, professor emeritus of Stanford University. Zimbardo and I go back a long way to the mid-seventies when I took Psychology 1 from him. This was one of the best classes at Stanford. Zimbardo was a dynamic speaker, and he addressed a broad range of social psychological phenomena. Zimbardo, of course, is perhaps most well-known for The Stanford Prison Experiment. This is the short-lived simulation where he and his graduate students turned the basement of the psychology department into a mock prison.

Prisoners: Prisoner 819 did a bad thing. Prisoner 819 did a bad thing. Prisoner 819 did a bad thing.

Guy Kawasaki: You know what made him end the experiment early? Keep listening, and you’ll find out. Zimbardo has retired from teaching at Stanford but is still applying psychology to improve people’s lives. In 2012, the American Psychological Association awarded him the gold medal for lifetime achievement.

Guy Kawasaki: I’m Guy Kawasaki. This is Remarkable People. And now here’s Dr. Phil Zimbardo.

Dr. Zimbardo: My background is I was born in New York City 86 years ago in the Bronx, New York, on March 23rd, 1933. So my family were Sicilian immigrants on my grandmother and grandfather’s side. So I am 100% Sicilian. I grew up in poverty, and my parents were uneducated. They literally did not even go to high school. So I was the first person in my family to go to college and then graduate, and graduate from Yale. And my whole education from kindergarten through graduate school, I didn’t pay a single penny of tuition, which current parents would go crazy because now first grade is like ten or twenty thousand dollars in a private school. But it was clear to me that education was the key to success, that is, the only way I could get out of poverty. And the only way you get out of poverty is you become a famous athlete, but that’s maybe a half of a percent of all the people in the world, or you become educated.

Dr. Zimbardo: And so I thought it’s going to be easier. I love sports, and I was good at baseball, softball and basketball, and track. I was actually a track star, which is a problem now because I could hardly walk. I have bad knees. I was the captain of the track team at Brooklyn College, and I ran the quarter-mile and anchored the relay, which made me happy in those days.

Dr. Zimbardo: I became a psychologist because I was really curious about race relations. Growing up in the Bronx in the mid-forties after the Second World War, black soldiers were coming back to the South, and they didn’t want to live in a place that still had prejudice, so they came North. Some of them went to Harlem in Manhattan, and some of them came to the South Bronx where I live. And at the same time in Puerto Rico, there was a sugar crop failure, and the governor of Puerto Rico gave everyone who wanted a one-way ticket to the United States.

Dr. Zimbardo: And again, some of them went to Harlem, and some of them came to South Bronx. And what happened was here were these immigrants coming together in limited housing, limited work situation, and then competing, competing unfortunately for the lowest-level job.

Dr. Zimbardo: And then at the same time, early on in the Forties heroin hit the Bronx. It was the start of drugs, and now if you have drugs, the gangs that used to be friendly, athletic gangs now had guns to protect their turf and it became really dangerous. So I studied the dynamics of prejudice and assimilation between blacks and Puerto Ricans in the Bronx. And it was my first publication in 1963 as an undergraduate, and that started me on a journey of publishing.

Guy Kawasaki: Everybody wants to talk about the prison experiment, so let’s just get that over with, okay?
Dr. Zimbardo: Yeah.
Guy Kawasaki: What was the hypothesis there?

Dr. Zimbardo: Oh, the Stanford prison study was really a demonstration. It was not a traditional experiment. So let’s put that up front. And so, in a traditional psychology experiment, you have a hypothesis about what you think would be the relationship between two or more variables. The prison study was really an exploration of what happens when you put good people in a bad place. And essentially it really grew out of my experience in the South Bronx where I and other kids were good kids and we were surrounded by evil. I mean, a guy’s trying to get us to carry drugs from one corner to another corner for money and to do bad things. So the prison study was simply a demonstration of what happens when you put good people, and these were college students from all over the United States who had just finished summer school at Berkeley and Stanford in mid-August 1971, what happens when you put them in a prison-like environment?

Dr. Zimbardo: So we tried to physically create, simulate a prison in the basement of Jordan Hall, which is the psychology department, meaning we took the doors off offices and we put a new door with cell doors, with prison bars. And the good thing about it having been in the basement was there were no clocks, there were no windows, so you couldn’t tell the time of day or night. And there was only one way in or out of basement. So it was easy to minimize prisoners trying to escape. So we began by simply putting an ad in the Palo Alto Times, “Wanted: college students for study of prison life,” it will go for one to two weeks. And the reason they did it was that they got 15 bucks a day. In 1971 that was pretty good. But see, but it also meant, the 1970s all colleges began after Labor Day. We knew they all had two weeks free from the ending of summer school at UC California Berkeley or Stanford, and before they started school.

Dr. Zimbardo: So we put the ad in the paper, seventy-five people answered it, we interviewed them, we gave them personality tests, and we picked two dozen who were the most normal, most psychologically and physically healthy at that time. And then, we randomly assigned them. So that what makes it “an experiment,” that is, almost like a flip of the coin, one is a guard, one is a prisoner. So there were twelve guards and twelve prisoners, to begin with. Because of the limitations of space, there were three prisoners in each of three cells. That means there were nine prisoners, and then we had three guards and each of three eight hour shifts, morning, afternoon, and evening shifts.

Dr. Zimbardo: And then we had backup guards and backup prisoners in case they needed to fill in the role.
Dr. Zimbardo: What made the study powerful from from day one, which was Sunday, August 14th, 1971, is I had arranged with the chief of police, Captain Zurcher, to release one squad car with two police officers Sunday morning, when Palo Alto is sleeping or in church, to make mock arrests of the kids who are about to play prisoners. And that that created a great dynamic. And also we filmed it.

Dr. Zimbardo: I later did a video documentary called Quiet Rage at The Stanford Prison Experiment.

And what we did the day before we had the boys who were playing the role of guards come down and we went to the Army-Navy store, and they picked out their uniforms. So we wanted them to be military-like uniforms and symbols of power, billy clubs, whistles, handcuffs.

Dr. Zimbardo: And then the idea I got from the movie Cool Hand Luke with Paul Newman was silver reflecting sunglasses. That was a theme in that movie so nobody could see your eyes. So essentially, it was dehumanizing. So all the guards and me and my staff, and I had two graduate students, Craig Haney and Curt Banks and one undergraduate who had been in my class, David Chaffey. So whenever we were in contact with the prisoners, we all had to wear those sunglasses. The police arrested them at their home or in places we had told them to wait, and they simply said, “You’re wanted for violation of Penal Code 459 PC, armed robbery or breaking and entering.”

The Stanford Prison Experiment: A Look Back with Psychologist Dr. Phil Zimbardo

Dr. Zimbardo: And they read them their Miranda rights, they put them in a squad car with sirens wailing and brought them to the Palo Alto Jail, fingerprinted them, booked them and actually put them in a jail cell, blindfolded them, and then my graduate students came, took them, brought them to our jail, and then stripped them naked and then took the blindfold off and now they were ready to be in prison.

Guy Kawasaki: Were they expecting the mock arrest?

Dr. Zimbardo: Not at all, no, no. It was a total surprise. And now the reason the police agreed to do it was shortly before, in the spring of ’71, Stanford students, like students everywhere, were protesting the Vietnam War, which was going endlessly, endlessly. And in some cases at Stanford, the protests became violent. They were breaking library windows. There was actually a Stanford professor and several others who actually were found to have explosives in their homes. The president at that time, he was a new president, called the police onto the campus. So there were physical confrontations between the police and the students that got fairly violent. The chief of police at that time got replaced with this Captain Zurcher; he was new. And the president of the university, who was just there one year, [Rice] was asked to step down. I guess maybe he was in chemistry or something. So he just became a professor.

Dr. Zimbardo: So, I used the occasion to psychologically diffuse the tension between town and gown. That is, I invited policemen to come and have dinner in the dorms. I had been a faculty resident in Cedro, and then also I had arranged to have students ride around in police cars. And having done that, the new captain was very pleased and invited me to meet with him and thanked me for doing that. And then I said, “Hey, in return, could you do me this favor? We’re going to do this experiment, and could you arrange to have a squad car pick them up?” And he agreed. It just meant the study began in a dramatic, dynamic way, which would have been different if they simply came down and said, “I’m here for the experiment,” you sign it. They got to the basement feeling like “I was a prisoner.”

Dr. Zimbardo: And then the study, it went on. Initially, the guards felt awkward in their uniforms. Nobody, I should say, nobody wanted to be a guard because, again, all students everywhere are anti-police. I mean, because the police were seen as supporters of the system. So they felt awkward.

Dr. Zimbardo: I mean, in fact, there is a Hollywood movie which debuted in 2015 called The Stanford Prison Experiment directed by Kyle Alvarez, a really good movie. And it begins with interviews of each participant, saying, “You want to be a prisoner or guard?” And everybody said, “I don’t want to be a guard. Nobody likes guards, you know, guards are pigs.” And that’s actually what happened in our interviews.

Dr. Zimbardo: But curiously, very quickly, they got into the role, meaning they enjoyed the power that’s inherent in the role of a guard. And then what they started to do is push the prisoners in more and more extreme ways. Obviously, when you begin, you’ve got to have the prisoners do something. And so they did pushups and jumping jacks and other things. But then that gets boring. And curiously boredom is a major motivation of evil because now you’re bored and you got eight hours to kill, especially the ones who came in at night. I mean, so you got eight hours, you come in at 10 o’clock you got, you got to kill time till 6:00 AM, and so they became creatively evil.

Dr. Zimbardo: Once you put a uniform on and are given a role, I mean, a job, saying, “Your job is to keep these people in line,” then you’re certainly not the same person that you were in street clothes and in a different role. You really become that person; once you put on that khaki uniform, you put on the glasses, you take the nightstick, and you act the part.

Dr. Zimbardo: They had to think of new things to do each day, which were interesting, which were exciting for them. And the only limitation I put on, I played the role of superintendent of the prison, which was a mistake. I should have been only the researcher and get someone else to play that role. Because if you’re a superintendent in the prison, your main concerns are the guards and the institution and not the prisoners. And so the prisoners began to have emotional breakdowns in 36 hours. At the end of 36 hours, a prisoner had an emotional breakdown, screaming irrationally, yelling. He was prisoner 8612, and we had to release him, and then he became a model of how you get out, and each day thereafter another prisoner had a breakdown.

Dr. Zimbardo: Because everybody knew it was an experiment, an experiment not in a prison, in the basement of the psychology department, a basement where everybody is playing games. “I’m a prisoner, you’ll be the guard.” But it transcended that reality. It became a psychological prison run by psychologists, not by the state.
Participant: I didn’t see where it was really harmful. It was degrading. And that was part of my particular little experiment to see how I could-

Interviewer: Your particular little experiment-
Dr. Zimbardo: And then if I-
Interviewer: Why don’t you tell me about that.

Dr. Zimbardo: Yeah, I was running little experiments of my own.
Interviewer: Tell me about your little experiments. I’m curious.

Dr. Zimbardo: Okay. I wanted to see just what kind of verbal abuse that people can take before they start objecting, before they start lashing back, under the circumstances. And it surprised me that no one said anything to stop me. No one, no one said, “Cremin, you can’t say those things to me. Those things are sick.” Nobody said that. They just accepted what I said. I said, “Go tell that man to the face he’s the scum of the earth.” And they’d do it without question. They’d do pushups without question. They’d sit in the hole, they’d abuse each other. And here they’re supposed to be together as a unit in jail, but here they’re abusing each other because I requested them to, and no one questioned my authority at all. And it really shocked me. Why didn’t people…. when I started to abuse people, I started to get so profane that… and still, people didn’t say anything.

Dr. Zimbardo: We did all the things that you would have in a real prison. We had visitors days. We had parole board hearings. We had visitors by a Catholic priest who had been a prison chaplain. So we had all of those things. I mean, so each day lots of stuff was happening. And the only thing we insisted on, and we say it over and… No physical force, and that the guards were not allowed to hit the prisoners with their club. It was all symbolic because then it was worried somebody would seriously get hurt. But they use psychological force. And so at the end of six days, I had to terminate this study because it was out of control. I’m saying each day, each night, the guards were thinking of something more and more cruel and horrendous. So, for example, on the fifth night, the guard said, “Okay, I’m going to play a game. We’re going to play camel game. You prisoners bend over, you’re female camels. You guys are male camels. Get behind them and hump them, and they’re like, “Oh we hump.”

Dr. Zimbardo: And they actually were simulating sodomy, after five days in The Stanford Prison Experiment. Now jump ahead to 2004, Abu Ghraib prison in Iraq where American prison guards had prisoners simulating fellatio, but that was within three months. So there are many parallels between what happened in the Stanford prison study, which was a fake experiment and this real experiment in Abu Ghraib. And curiously, I became an expert witness, one of the guards there, Chip Frederick. And my defense was that everything I found out about him, he was a really good guy, a good father, good husband, good soldier, until he went down to that basement on 12-hour shifts, never left the prison because it was dangerous. So when they finished a 12-hour shift, they slept in a different cell in a different part of the prison.

Dr. Zimbardo: So I just said, “What he did was a function of the power of the situation that overwhelmed his humanity.” And curiously, it’s one of the only times I know of where a psychological defense had a legal consequence, positive. Originally the military were going to punish him with 15 years hard labor in prison. And I got his sentence reduced to four years. So that’s a big victory, in quotes, for psychology. And so we ended the study on August 19th, 1971.

Guy Kawasaki: The rumor, or what I’ve read, says that you had to be told by your then-girlfriend to stop this.
Dr. Zimbardo: Oh yeah.
Guy Kawasaki: Even you got into the role of superintendent?

Dr. Zimbardo: Yeah. That’s the other thing. That’s right. When I say, “We ended it,” she made me end it. Christina Maslach, who had been a graduate student of mine, who had graduated Stanford with a PhD in psychology, had just gotten a job at Berkeley in June, and we were planning to move in together. And she came down on Thursday night, and she said, “How about we go to dinner after the end of the night shift?” And she comes down and what she sees is the guards lining up the prisoners, putting bags over their head, chaining their legs one to another, yelling, cursing, screaming, pushing them down. And then this is the last time they could go to the toilet. After that, they had to urinate or defecate in buckets in their cell, which they hated to do because it smelled terrible. But they’re cursing at them and yelling.

Dr. Zimbardo: And I said, “Oh, look at this. Isn’t this exciting? Look at the dynamics of the situation, after only four days. Look what you’re seeing.” And she said, “I can’t look at it. It’s horrible.” So she ran out and I ran after her. And we’re now in the courtyard in front of Jordan Hall, we’re having this huge argument. And I’m talking about the psychology of dehumanization, and she’s talking about that the situation has changed me, that I am known to be a caring, loving professor who loves students, students love him and now “you’re allowing this terrible thing to happen.” Then she said, “If this is the real you, I don’t think I want to continue our relationship.” And that was the bam, punch in the face turning point. I said, “Oh my God, you’re right. I have to end this study.”

Dr. Zimbardo: I didn’t know what’s gotten into me because that’s what I’m saying, I should have not played the role of superintendent because now what was important was the continuity of my institution, not the validity of the experiment, because we could have ended after the second prisoner broke down, because then we proved our point. So I ended the next day.

Guy Kawasaki: So everybody listening to this is now saying, “I don’t know about those guys in the 1970s, but I would never get carried away. I would never accept the role of prisoner. I would not accept the role of a guard for sure.” To which you say…

Dr. Zimbardo: You did it for the money. I mean, the point is right now, if I said, “I’ll give you $50 a day to play-act. We’re doing a drama. You know, in a drama, I’m the director, and you’re the actors. If you don’t want to act, then go away.” Some people did. Not everybody of the 75 people who came down that after we interviewed them, we said, “Here’s what we want to do.” Some of them said, “No, I’d rather not.” So right now I’m saying if I raised the ante and you needed money and I say, “We want you to play a role for a week,” I’m sure I could get [crosstalk 00:21:34].

Guy Kawasaki: I believe that. But I think what my point was that I think people are saying that “yes, maybe those people became guards and overzealous, but I would not be.”
Dr. Zimbardo: Well, [crosstalk 00:21:46].

Guy Kawasaki: I think your point is everybody would be.
Dr. Zimbardo: Again, you don’t know what you would do in a totally new situation. That’s the whole point is you’ve never been in that situation, and you’d like to think “I would take the good me into all these situation.” This is what soldiers say before they go into battle, and then you get in battle, and suddenly you’re killing, you’re raping, you’re doing a murderous thing. One of the point in the prison study is how well do you really know yourself other than in your regular life you have the freedom to choose situations that are comfortable, that don’t challenge you, that you choose friends who are similar to you, you rarely connect with people of even different religions, different ethnicities, different backgrounds. So you know about yourself from a very limited amount of information.

Guy Kawasaki: Other than being thrust into these roles, how can one know? Or you really don’t know?

Dr. Zimbardo: No, you don’t know until you’re playing a role, I mean, until you’re in that situation. And what we’re saying is the prison study should speed along to say “under these circumstances, I could do something which is contrary to my beliefs, my conscience, my wellbeing.”

Guy Kawasaki: Now, let’s fast-forward to now. So this has enormous implications on ICE.
Dr. Zimbardo: Yeah.

Guy Kawasaki: Probably many of those ICE guards are okay people. They’re good apples, but…

Dr. Zimbardo: Yeah. Yeah. But again, it’s a nice guy. It’s a nice transition because there’ve been lots of studies, for example, of Nazi SS guards who were good guys before they got into the setting, and now you’re in the setting, and you become part of it. You’re in a uniform like everyone else. And the head of the unit says, “Here are the rules. Here’s what we do. Here’s what you’re getting paid for. Here’s your job. And if you don’t do it right, we get rid of you, get somebody to replace you.” And so again, with these ICE officers, their job is to round up aliens, immigrants, and send them back where they came from. And they’re doing it with the support of the president of the United States. They’re doing it with the support of everybody around them. And typically, they don’t physically beat up the prisoners. All they have to do is handcuff them. Sometimes the prisoners rebel, they get to push them down on the ground. So it’s not even as bad as in my study where the guards toward the end were physically harming the prisoners.

Guy Kawasaki: In your study, they physically harmed?

Dr. Zimbardo: At the 36th hour, the prisoners rebelled on the second day. And the guards had to physically overwhelm them. And they strip them naked. And then after that, I said, “No physical force.” But they did, I mean, their initial impulse was, “There are twelve guards and nine prisoners. We have to physically dominate them.” So, but I think with the ICE officers, it’s not physical domination. They have a gun, they have tear gas, they have handcuffs, and their job is round these people up who are lawbreakers and send them back where they came from. So they develop a mentality that these others are non-acceptable human beings.

Guy Kawasaki: We’re talking about a slippery slope of evil.

Dr. Zimbardo: Right.
Guy Kawasaki: Basically. And how do you reverse that? How do you stop that?

Dr. Zimbardo: It’s avoiding that first step. So a parallel set of research was done earlier than mine by Stanley Milgram. He was at Yale University and he did the famous studies on blind obedience to authority. And I won’t go through in great detail, but essentially in those studies, two men came to the lab and in authority said, “We want to see how we can improve people’s memory. There’s a lot of research shows if we reward the right answers, people improve. We want to see what happens if you punish wrong answers. And so one of you is the teacher, one of you is the learner. And the teacher gets the materials, gives it to learner. When the learner gets it wrong, you give him a shock.

Dr. Zimbardo: Now the critical thing is there’s a big shock box starting with 15 volts and increasing in 15-volt increments, 15, 30, 45. But then it up to 100, and 200, and 300, and at the end of the line it’s 450, triple X. And the question is “who would do it?” Now, I mean who would go all the way? When Milgram, before he started his study, he described it in great detail more than I’m doing it with you, and he said, “What percent of all American citizens would go all the way?”

Dr. Zimbardo: There were forty psychiatrists, and their average was 1% because they said: “that’s psychopathic and only 1% of any population is psychopath.” They were wrong. It was 65, two of every three of hundreds and hundreds of people in the study. And these were men, middle-age men, 20 to 50 and even in one group of women were the same. Two of every three went all the way. Now, I made a detour back to your question, “What do you do at the beginning?” You don’t press the first button. When you press the first button, you’re on that slippery slope of evil, because you look at the panel, why would they make this box with all these numbers, with all these different voltages, if they didn’t expect somebody to go there?

Dr. Zimbardo: So the key is, soon as you see the first thing, if you press it and nothing happens, you say, “I quit.” I asked Milgram, “How many people of the thousand you tested refused to press the first button?” Zero. No one. Because it was no big deal. But the point is, you’re an adult, you look at the box and say, “Why would they make this if they didn’t expect some people to go all the…” and I never want to be in that situation. So partly it’s developing a foresight to look at a situation and step back before you enter it before you cross that line, and then say, “What could be the worst thing that could happen in this situation to me, to other people? What’s the worst thing I could end up doing that I will be sorry for later on?” And so it’s anticipating negative consequences of your behavior and saying, Boy Scout motto, “be prepared,” be prepared in this case for the worst and therefore don’t do it.

Guy Kawasaki: But we just said that zero of a thousand could do that.

Dr. Zimbardo: See, I’m saying the important thing now is to train people. You show them the Milgram study and say, “What would you do? What should you do?” And you show them The Stanford Prison Experiment. “If you were a guard, what would you do? You could have collected your money.” Nobody told them all you had to do was maintain law and order and see the prisoners don’t escape. That’s the bottom line, you know? So you didn’t have to do any of those other things. Even though you taught, “this is what guards do.” So essentially, it’s rewriting the script. You say, “when I’m in the study, I’m not using your script, I’m using my script.”

Guy Kawasaki: So are you saying that there’s evil in all of us, or are you saying that there’s a lack of good? I mean what-

Dr. Zimbardo: No, I’d like to say there are equal parts of good and evil, and they come out depending on the situation. I mean, if I put you in a Boy Scout camp and I say, “Here’s our Boy Scout motto, and do good helping other people.” And in fact, the transition now is, in the last chapter of The Lucifer Effect, if you put good people in a bad situation and they become corrupted, what happens if you put ordinary people in a good situation? And the idea is I believe we could make them not only become good but make them be everyday heroes.

Guy Kawasaki: What do you want your legacy to be?
Dr. Zimbardo: “He made the world better by creating a new generation of youth dedicated to helping others in need.” That I would be really happy for. And “he built this on the platform of ye olde Stanford Prison Experiment”.

Guy Kawasaki: So now you know that the reason Zimbardo stopped the experiment was because his girlfriend made him do it. If you want to help Zimbardo empower the next generation of heroes, check out the Heroic Imagination Project at heroicimagination.org. I’m Guy Kawasaki, and this was the Remarkable People podcast. This podcast was produced by Jeff, “Some things need to be seen to be believed” Sieh. Special thanks to Peg Fitzpatrick. If you subscribe to Remarkable People, Peg probably had something to do with it.

In the next episode, I’m interviewing one of the smartest people I’ve ever met, Stephen Wolfram, physicist, entrepreneur, and the youngest winner of the MacArthur Award. This is Remarkable People.

The post The Stanford Prison Experiment: A Look Back with Psychologist Dr. Phil Zimbardo appeared first on Guy Kawasaki.

Image
LinkLeave a comment

[Dec. 11th, 2019|03:56 pm]

aculeata
Знакомый ребенок М. -- нормальный вундеркинд, причем,
из социализированных. Пару-другую лет назад его мама
нашла ему учителя музыки, чтобы отвлечь его от хоккея
(ей не нравилось вставать в пятом часу утра, сопровождая
дитя на стадион). К ее ужасу, очень скоро пришлось
ездить на международные конкурсы. И не только: она
знает каждую музыкальную школу в округе, и каждую
ненавидит лично. Еще она ненавидит рояль, сменивший
в ее доме пианино, и несколько конкретных шедевров
мировой классики. Но от хоккея М. отвлечь удалось.
Его харьковский дед, весьма замечательный специалист
по неупорядоченным системам, как-то при нем заговорил
о музыке. Четвероклассник М. заметил свысока: "Ну,
неподготовленный слушатель может воспринять это и так".

Как-то М. пришел домой из музыкальной школы печальный,
бросил сумку, слонялся бездельно по квартире, потом
спросил у мамы, что важнее -- красота или богатый
внутренний мир. Мама ответила: "Ну, это как кому
нравится". М. был разочарован: очевидно, ему нужен
был конкретный ответ, причем быстро. Оказалось, что
в музыкальной школе на сольфеджио у него списывают
контрольные две девочки -- так вот они накануне
поссорились. Когда М. пришел в школу, они прижали
его к стенке, и потребовали выбрать, кому он теперь
будет давать списывать: обеим невозможно. Он попросил
время на размышление.

И действительно -- еще раньше маме М. встретилась
бабушка одной из этих девочек, заулыбалась и говорит:
"Ой, вы мама М.? А наша девочка за него всегда так
волнуется, так переживает". На вопрос о причинах
переживаний бабушка отвечала: "Она всегда говорит --
что, если он не придет? Как я тогда напишу контрольную?"
Мама М. была тронута несомненной искренностью
девичьих переживаний.

Мама М., похоже, лелеет тайную надежду отвлечь его
теперь от музыки посредством математики, но боится,
что собеседования в пятые классы начнутся как раз
во время очередного музыкального конкурса. Да и
натаскиванием М. на олимпиадные задачи никто не занимался,
соответственно, он может и не решить всего. Зато,
быть может, на физико-математических направлениях девочки
попроще, не озадачивают сложным выбором, а там у себя
М. в подобные передряги попадает не в первый раз.
LinkLeave a comment

Predictions 2020: Publisher Monetisation [Dec. 11th, 2019|09:00 am]
syn_exchangewir

As the decade draws to a close, ExchangeWire has invited thought leaders from across the industry to share their predictions and insight into what 2020 will hold for the ad tech and martech industries. Under the spotlight today is publisher monetisation, which is facing ever-greater challenges in the privacy-first era, though this in turn leads to opportunities which could not previously be realised.
Solving the holy trinity for publishers

The holy trinity of advertising in 2019 was trust, transparency and brand safety. [...]

The post Predictions 2020: Publisher Monetisation appeared first on ExchangeWire.com.

LinkLeave a comment

Ну и съ третьей попытки беремъ планку [Dec. 11th, 2019|05:44 am]

lj_philtrius
Ты не мыслишь, если заранѣе знаешь отвѣтъ.
LinkLeave a comment

P. S. [Dec. 11th, 2019|05:00 am]

lj_philtrius
А вольномысліе или свободомысліе — приверженность прогрессивнымъ доктринамъ эпохи, отъ вольтерьянства до современнаго либерализма лѣваго толка. Разумѣется, эта приверженность можетъ быть и результатомъ дѣйствія вольной мысли. Но это совсѣмъ не обязательно и чаще бываетъ не такъ.
LinkLeave a comment

* Меланхолично * [Dec. 11th, 2019|04:57 am]

lj_philtrius
Подумалось примѣнительно къ сказанному вчера, что, собственно, «свободная мысль» — плеоназмъ, поскольку то, что не свободно, и не мысль; но отличить мысль отъ не-мысли трудно: вотъ, Д. Б. и М. С. для меня — образцы имитаціи мысли, а для кого-то тотъ или другой — одинъ изъ блестящихъ мыслителей эпохи; и рабство въ области мысли, какъ и въ иныхъ, можетъ быть добровольнымъ, т. е. продуманнымъ актомъ свободы; и сама по себѣ свобода не является свободой отъ вліяній (свобода отъ нихъ есть свобода отъ ума), а требуетъ лишь того, чтобы ты предпосылалъ вліяніямъ не пустоту, чтобы было на что вліять…
LinkLeave a comment

[Dec. 11th, 2019|05:34 am]

aculeata
[Tags|]

Вспоминая о временах, когда человека сменил рептилоид,
Горожане чешут в затылке: конечно, человек еще то дерьмо,
Но щупальце на мосту, но розовое яйцо в проломе
Старой архитектуры, прикрытое на ремонт,

Но городские бульвары, оплетенные похоронным
Венком из какой-то потусторонней пластмассы,
Но уходящие по проводам вороны
В снег и под землю, но ропот среднего класса,

В чей мозг паразиты, вгрызаясь все глубже и глубже,
Оставляют за собой борозды из непереваренного вещества,
Но незаживающие (и в минус пятнадцать) лужи,
Но перекрывающие носоглотку слова

Инопланетного языка -- мы уже не понимаем друг друга,
А если кого и понимает жена,
Отворачивается и говорит, я одна,
А вас много, и с кем-то танцует, и ходит по кругу.

Ну и пусть, ведь, по правде сказать, а что есть человек?
Только бас референта, два в ящике шара хрустальных,
Только кепка, навечно припаянная к голове,
Только смерти пчелиное жало и мед ее тайный.
LinkLeave a comment

[Dec. 11th, 2019|04:20 am]

aculeata
Пишут вот:

Вы будете смеяться, но зрительные образы удобнее выражать средствами живописи, чем литературы. А мысли, соответственно, наоборот. С каких хренов вдруг стало цениться умение "живописать словом" и "выражать в картинах философские идеи"? Зачем делать, к примеру, из поэзии живопись второго сорта, или, к примеру, из кино - литературу второго сорта?


Проще всего, наверное, сказать так. Есть информация,
не особенно отделимая от способов ее коммуникации --
в частности, от специфики устройства и передатчика.
Ср. старинные (даже в мое время, при разгуле патриархата,
уже не слишком понятные) изречения: "Женщина поет для
мужчины, мужчина поет для Бога" и пр. -- подобного рода
различения всегда присутствовали, и культура меняла их.
Искусство, by and large, это послание многим, на высшей
ступени своей иерархически-эволюционной лестницы --
мандельштамовское письмо в бутылке. (Разумеется, не
всякое послание многим есть искусство, да и вообще
определения здесь условны.) Человек думает мыслеобразами,
а значит, так или иначе, даже для письма в бутылке,
приемник устроен так. При этом во сне скомканная
бумажка может оказаться музыкальной композицией (она
сама, а не ноты на ней); мыслеобразы синестетичны.

Отдельно -- кино было не всегда (значит, картинка не
всегда двигалась, и даже технически некоторые вещи
нельзя было передать иначе, чем словами, описательными
или кодирующими театральную постановку) и т. д.
Так что живописать словами иногда нужно было потому,
что иначе нечем.

Но в любом случае, есть изящные апелляции к синестезии,
может быть, даже более чем случайно-человеческой --
прямой и красивой дорогой к мыслеобразам. А есть
неуклюжие покряхтывания конформиста, который прочел,
например, что кто-то чего-то живописал словами и его
за это похвалили, и старается сделать так же. И есть
третий уровень тех, кто поверил, что если они похвалят
такого конформиста, они будут как бы соучастниками
действа, людьми, понимающими в искусстве. Тоже, в общем,
важная часть жизни общества. Почти все потребители
искусства по социальной необходимости скучают в театре,
а в кино им хотя бы дают попкорн (хотя любой человек
может споткнуться о камень и внезапно начать понимать
чужой язык, в том числе и язык кино, но не начнет
без этого травматического опыта). И почти любой
успешный деятель искусства просто эксплуатирует
неразличение публики, текущие настройки ее мифологического
сознания и собственные social skills. В общем-то,
и молодцы, лишь бы не лезли, куда не просят.
Link2 comments|Leave a comment

[Dec. 11th, 2019|02:27 am]

aculeata
The Beautiful Unknown, have mercy on us all

отлично, по-моему

https://www.youtube.com/watch?v=jiPBwkhbEJ4&feature=share&fbclid=IwAR2Me20JO2eEVsmbwfmc0ER2U0_0Tgydr6qSgA0WxLWl-Jn5yBUXvyYI7ZU
Link15 comments|Leave a comment

Красны девицы отдаются за лайки! [Dec. 10th, 2019|07:44 pm]

tiphareth
[Tags|, , ]
[Current Mood | tired]
[Current Music |Сарма - Мейстерзингеры]

Кстати, если кто-то не подписан на [info]syn_dahr,
самое время подписаться:
https://lj.rossia.org/users/syn_dahr/
он прекрасен
Link7 comments|Leave a comment

[Dec. 11th, 2019|01:08 am]

aculeata
На всякий случай: если я (после 2005 г.) делаю какие-либо
утверждения по памяти, любое из них может оказаться ложным
или, будучи формально верным, ввести в заблуждение. Когда
я это помню, перепроверяю по письменным источникам, но
когда с этим становится получше (или, наоборот, похуже),
приходит эдакое преступное расслабление. Это касается
как научных фактов, так и любых фактов жизни -- видимо,
в отличие от того, как это бывает у настоящих ученых,
никакой границы в моей дурацкой башке между ними нет.
Сейчас, по крайней мере, нет и следа.

Написана опять глупость -- аберрация может с кем угодно
произойти случайно, но я имею в виду другое: выпадение
связных кусков информации и склейка по случайным разрезам,
от чего возникают в деталях воспоминания о фактах, которых
либо не было, либо следует отнести к совершенно другому
времени (и нет никакого способа отличить "не было" от
"подставить другое время, в прошлом или в будущем", только
собрать свидетельства). Времена, в том числе
грамматические, я путала и раньше, может, и прочие
детали случалось путать, но не злокачественно, а как все,
что-то вроде ошибок в арифметике. Но вот все, теперь уж
злокачественно.
Link4 comments|Leave a comment

Марш некропатриотов [Dec. 10th, 2019|06:49 pm]

tiphareth
[Tags|, ]
[Current Mood | sick]
[Current Music |Сарма - Мейстерзингеры]

Кстати, гениальнейшая группа в жанре
"путинопатриотическое КСП": Сарма
https://www.realrocks.ru/sarma/music/
https://vk.com/sarma_music
https://vk.com/guron71
http://music.lib.ru/s/sarma/
возглавляется чудесным персонажем по
имени Гурон (Олег Болдырев).

Вот образчик их творчества
http://verbit.ru/MP3/21-Marsh_nekropatriotov.mp3
Марш некропатриотов

Когда мы вернемся, все будет иначе -
Прекрасный сбудется сон.
И ты не печалься - поможет удача
Прорвать злобу мертвых времен.
Пусть плачет еврей об Иерусалиме -
А нам нет смысла в тоске,
Мы все соберемся, мы будем живыми -
На будущий год в Москве!

Когда придут наши, и кончится полночь,
Зависшая над страной,
По темным углам попрячется сволочь,
Не смея выйти на бой.
А ты не печалься - ведь с нами удача,
И наше время грядет,
Когда мы вернемся, все будет иначе -
В Москве на будущий год!

Живым стать так просто - поверим и сможем,
Осмелимся победить!
И выбор дороги не очень-то сложен -
Лишь вспомнить и не позабыть
И слово, и дело, и каждое имя,
И солнечный блеск на траве...
Мы встретимся снова, оставшись живыми,
На будущий год в Москве!

* * *

в то время (1990-е и немного после)
у них такого было довольно много, сейчас все сдулось,
конечно, и даже накопать непросто (нашлось только у
Мошкова).
Типа Харчиков для интеллигентов, в равной
пропорции с Непомнящим.

В отличие от 4/5 патриотического андерграунда
типа ИПВ и Культурной Революции, которые
начиная с 2010-х активно топят против путлера
и замайдан, Гурон продолжает копротивляться
НАТО, топит за Новороссию, но ныне почему-то совершенно
никому неизвестен. Ну то есть я знаю почему, целевая
аудитория хочет вороваек, а те, кто хавали
в 2000-е "Марш Некропатриотов", на призывы
"Выпьем за Сталина" в 2019-м крутят у виска
и хихикают.

Но проект чудесный (был), то есть для "правой груши"
самое то, с Харчиковым и Городницким, раз уж Неумоев
выписался из путинопатриотов, а Егор с Вадимом
вообще померли.

Чичерину-то позвать не забыли? И Жанну Бичевскую,
естественно! И группу "Контрреволюция".

Ну и еще немного некропатриотизма (они охуенные)

https://www.youtube.com/watch?v=htMRR68ByWs
Выстрелы (кавер на песню Майка Науменко)
https://www.youtube.com/watch?v=uNCXTd2H1FE
Деяния (кавер на песню А. Непомнящего)
https://www.youtube.com/watch?v=Hv_NhxsITG0
Осень (кавер на песню А. Башлачёва)
https://www.youtube.com/watch?v=TC_fd7s31TE
Кошка
https://www.youtube.com/watch?v=LQ6M988RGKw
Мейстерзингеры (слова В. Навроцкого)
https://www.youtube.com/watch?v=LItYVp0gn_Q
Броня
https://www.youtube.com/watch?v=JUeeey4Wph8
Воспоминания о Будущем

Когда не хватает света - сияет надежда.
Когда не хватает хлеба - питает великий гнев.
И вот наступает момент, когда человек выбирает между
Тем, чтобы встать с колен, или отправиться в хлев.

И, переполнившись гневом, закипает наша планета,
И люди поднимаются, чтоб заглянуть за край...
А рай, если вдуматься - это тоже гетто,
Пошел бы он к черту, зачем он нам нужен - рай!

Ведь Вашингтон должен быть разрушен,
Об этом знают все, кто рядом с нами,
Вашингтон должен быть разрушен,
Ведет к победе нас наше знамя!

Надо держаться и верить надо,
Цепляясь зубами, за шагом шаг,
Во имя Порт-Саида и Сталинграда
Идти вперед, покуда не дрогнет враг.

Не поддаваясь страху и сомненьям,
В атаку поднимается батальон,
Чтоб написать на память всем поколеньям:
"Руинами Капитолия - удовлетворен!"

Ведь Вашингтон должен быть разрушен,
Об этом знают все, кто рядом с нами,
Вашингтон должен быть разрушен,
Ведет к победе нас наше знамя!

Привет
Link23 comments|Leave a comment

announcing the filepath-bytestring haskell library [Dec. 10th, 2019|03:31 pm]
syn_joey_hess

filepath-bytestring is a drop-in replacement for the standard haskell filepath library, that operates on RawFilePath rather than FilePath.

The benefit, of course, is speed. "foo" </> "bar" is around 25% faster with the new library. dropTrailingPathSeparator is 120% faster. But the real speed benefits probably come when a program is able to input filepaths as ByteStrings, manipulate them, and operate on the files, all without using String.

It's extensively tested, not only does it run all the same doctests that the filepath library does, but each function is quickchecked to behave the same as the equivilant function from filepath.

While I implemented almost everything, I did leave off some functions that operate on PATH, which seem unlikely to be useful, and the complicated normalise and stuff that uses it.

This work was sponsored by Jake Vosloo on Patron.

LinkLeave a comment

* Угрюмо * [Dec. 10th, 2019|07:14 pm]

lj_philtrius
О томъ, какъ тотъ или иной будетъ вести себя, дорвавшись до власти, можно судить по его отношенію къ свободѣ (чужой и внутренней) до того, какъ это произошло.
Самый закоренѣлый врагъ свободы изъ тѣхъ, кого я знаю, — Бѣлинскій. Онъ желалъ, чтобъ Гоголь, какъ его крѣпостной, въ потѣ лица обрабатывалъ свою реалистическую дѣлянку, но позволить Гоголю мыслить свободно не желалъ никакъ.
Да, добавимъ еще, что свободная мысль со свободомысліемъ не имѣетъ ничего общаго.
LinkLeave a comment

запутинское крыло КСП-движения [Dec. 10th, 2019|04:11 pm]

tiphareth
[Tags|, , , , ]
[Current Mood | sick]
[Current Music |Death In June - All pigs Must Die]

Новости про Дугласа Пи.

"Британский неофашист не приедет на всероссийсий

консервативный бард-фестиваль"

Об этом сообщили организаторы фестиваля "Правая Груша",
объясняя свой отказ приглашать в страну лидера группы
"Death in June" Дугласа Пирса тем, что он евросодомит.

Также они сообщили, что "Правая Груша" - это собрание
здоровых консервативных сил, стремящихся объединить Европу
от "левой заразы". К этой заразе они, по всей видимости,
относят в том числе и гомосексуализм.

Напомним, что Дуглас Пирс был скандально известен своими
расистскими и одновременно гомофильскими утверждениями. В
частности, ему приписывается фраза о том, что Пирс любит
вступать в оральную связь только с истинными арийцами
мужского пола.

По словам организаторов, фестиваль "Правая груша" появился
как ответ на левый уклон среди организаторов "Грушинского
фестиваля", увлеченных идеологией хиппи, свободной любви и
эко-культурой.

ALL PIGS MUST DIE

All Pigs Must Die
This ain't August '69
All Pigs Must Die
7 and 7 - Sieg Heil - Sublime!
Their trotters are in the mud
They're better off with the Son of God
They had no idea
Not even close, not even near
All Pigs Must Die
This ain't August '69
All Pigs Must Die
7 and 7 - Sieg Heil - Sublime!

All Pigs Must Die
This is August '99 (That was August '99)
All Pigs Must Die
Their stolen riches are really mine
Cover their faces in blood
They're better off with the Son of God
All Pigs Must Die
This is August '99
The Law of The Claw will make them mine

https://www.youtube.com/watch?v=qSrsEFKtgQI

Вообще-то запутинское крыло КСП-движения -
богатая идея. Масса ролевиков-толкиенистов
переквалифицировались в фанатичных запутинцев,
вступили в ПЖиВ и принялись убивать бомжей по
помойкам,
грибные эльфы-стайл,
а реконструкторы вообще изначально
такими были. Было бы очень забавно увидеть
аналогичное среди бардов. Ну типа, пусть
Городницкого позовут, он им про антимайдан
и русский севастополь споет, вместе с Харчиковым.
И хоровое исполнение медведевской "Лучше
быть коричневым, чем голубым", в качестве
завершающего аккорда. И портреты путлера
над сценой, с логотипом Единой России.
А в качестве почетных гостей Отряды Путина
из Краснодара, с портретом Лидии Аркадьевны
на палочке.

Привет
Link59 comments|Leave a comment

sections of twisted cotangent bundle [Dec. 10th, 2019|10:17 am]

tiphareth
[Tags|]
[Current Mood | tired]
[Current Music |Quantization of generalized Kahler manifolds]

Записываю, чтоб не забыть
https://arxiv.org/abs/1804.05412
(секция 2)
Morita equivalence and the generalized Kahler potential
Francis Bischoff, Marco Gualtieri, Maxim Zabzine

скрученное касательное расслоение на кэлеровом
многообразии голоморфно симплектично, и имеет
вещественное сечение, лагранжевое относительно мнимой часто
голоморфной симплектической формы, а вещественная
часть ее в ограничении на это сечение равна кэлеровой

Ссылаются на
S. K. Donaldson et al.,
Holomorphic discs and the complex Monge-Ampere equation, J. Symplectic
Geom 1 (2002), no. 2, 171С196.
я подобного там не нашел, видимо, невнимательно читал

Привет
Link1 comment|Leave a comment

О проблемах популяризации (поток сознания) [Dec. 10th, 2019|12:07 pm]

syn_evolution

Посмотрел я тут недавно лекцию одного очень хорошего, известного н-п лектора и задумался. В лекции были затронуты некоторые темы, в которых я худо-бедно разбираюсь, а вот лектор со всей очевидностью разбирается в них хуже. На троечку. То есть если бы мне студент на экзамене воспроизвел некоторые утверждения из той лекции, то он выше тройки вряд ли получил бы. 

Моя первая реакция была – возмущение. Зачем читать людям лекции о вещах, в которых «плаваешь», которые знаешь на уровне студента-троечника? Я даже в порыве праведного негодования открыл ворд и стал записывать ошибки. Прослушал 24 минуты. В этих 24 минутах нашел 13 довольно-таки грубых ошибок. И дело даже не в ошибках как таковых – ошибки исправить можно, а в том, что из этих ошибок складывается четкая картина слабого знания предмета. 

Дальше в лекции речь пошла о вещах, в которых я разбираюсь хуже, поэтому я ошибки искать бросил. Но иногда камера показывала публику. В зале сидели такие славные молодые ребята. Они так слушали, так смотрели на лектора. Лектор-то прекрасный, с чувством юмора, умеет слушателей увлечь. И видно, что зрители, во-первых, его обожают, во-вторых, получают огромное удовольствие от лекции, прямо-таки наслаждаются. И что? И я тут со своими придирками? Ни за что! Не буду я мешать людям наслаждаться. 

«What good's permitting some prophet of doom to wipe every smile away…» 

И потом, если подумать, слушатели ведь не знают предмета и на троечку. Для них эта тема – темный лес. Для них допущенные лектором ошибки – сущие пустяки, они их не заметят и не запомнят. Никто из них, скорее всего, не собирается заниматься этой темой профессионально. А если соберется – со временем сам разберется.

Но, пожалуй, всё-таки я хотел бы попросить лекторов по возможности так не делать. Если вас так обожает публика, если вы такой известный, популярный лектор, то возникает страшный соблазн начать вещать о предметах, в которых не разбираешься на достаточном уровне. И получается плохо. Неточно, поверхностно, криво, примитивно.

Но что значит «достаточный уровень»? Вы не можете говорить только и исключительно о тех темах, которыми сами непосредственно занимались как ученый и внесли вклад в науку. Потому что тогда не будет популярных лекторов, не будет популярных лекций, а будет у каждого специалиста по несколько сухих, очень специальных докладов. И всё равно, кстати, как правило, спорных. Очень трудно здесь оценить допустимую грань. Хотя именно это и есть самое главное. Именно это и должен лектор чувствовать (а вы меня знаете, я слово «должен» не люблю и редко употребляю!)

Взять, например, меня. Вы думаете, я специалист по морским ежам, и если я что-то рассказываю про морских ежей, то этому можно верить? Это вы только потому так думаете, что не разбираетесь в морских ежах. И потому что никто, кроме пары сотен человек во всем мире, не разбирается в морских ежах. И главное, потому что всем плевать на морских ежей. Иначе вы бы понимали, что Марков-то на самом деле всерьез изучал только салениид, темноплеврид, схизастерид и перикосмид. А по остальным-то семействам он не специалист. Да и в перечисленных семействах – не по всем родам. И если он что-то вещает про род Brisaster, то это еще туда-сюда, потому что он их хотя бы в руках держал. Хотя то, что он отнес пару палеоценовых видов к этому современному роду, на самом деле хулиганство порядочное. Но если он начинает рассуждать про род Faorina или, допустим, Periaster, то это уже очень, очень сомнительно. Периастеров он только по литературе знает, и, кажется, последних двух статей по периастерам вообще не видел. 

Мое положение облегчается лишь тем, что никто (ну, почти никто) на белом свете не в состоянии оценить, насколько хорошо я разбираюсь в периастерах. А ради тех (условно) троих, которые в состоянии, я все-таки стараюсь аккуратнее быть с периастерами, лишнего не болтать. Где-то тут проходит эта невидимая, неуловимая грань: в этой теме я хоть и не специалист, но знаю достаточно, чтобы понимать, что вот тут и тут я знаю недостаточно. Очень трудно ее не переступать.

Опять же, многое зависит от уровня аудитории. Кто-то привык, например, школьников учить, и рассказывать в том числе про климат. И для того, чтобы учить школьников, вашего уровня знаний вроде бы достаточно. И даже коллеги, которым пофиг на климат, привыкли считать вас неплохим специалистом в этой области. Но вот, например, меняется эпоха. и вдруг какая-то тема (тот же климат, например) всем становится интересна. Все вдруг начитались статей про климат. И тут можно крупно сесть в лужу. Выходите вы такой весь в белом и по привычке уверенно начинаете широкой публике про климат рассказывать – то, что школьникам уже лет 20 рассказываете. Но тут вдруг оказывается, что знания-то ваши устарели и вообще «не тянут» по нынешним меркам, и все видят, что вы довольно много околесицы несете и современных данных не знаете. И получается, что вы фрик какой-то. А вы не фрик, за вашими утверждениями стоит реальная наука и много литературы прочитанной и осмысленной, но здесь у вас дырка, потому что вы за новыми данными не уследили, и там дырка, потому что вы не занимались сами этой темой, и на выходе получается – беда.

Но, с другой стороны, пока все эти молодые и прекрасные мальчики и девочки в зале на вас влюбленными глазами смотрят, то, может быть, всё и в порядке? «Life is a cabaret, old chum...»

Сложные вопросы, ох, сложные. 

LinkLeave a comment

Primis Partners with Reuters for Content Syndication [Dec. 10th, 2019|11:50 am]
syn_exchangewir

Primis, The Video Discovery Platform has upgraded its ongoing partnership with Reuters to distribute its content across the Primis network.
This partnership will allow Primis to add a high quality content provider to its extensive video content library. Reuters video content will now be available via video discovery to Primis publishing partners.
Primis partners with syndication partners in order to provide their publishing partners with a diverse selection of high quality video content for use on the video discovery unit. Reuters [...]

The post Primis Partners with Reuters for Content Syndication appeared first on ExchangeWire.com.

LinkLeave a comment

Римскiй комсомолецъ отъ «__» ____ «___ г.» Экстренный выпускъ [Dec. 10th, 2019|11:08 am]

lj_philtrius
Отъ нашего фундукопольскаго корреспондента Васильевича Неврозова
Коллегiя Великаго Лернейскаго суда постановила, чтобъ въ теченiе одного люстра Роксоланiя не выставляла ни на Олимпiйскiя, ни на Пиѳійскiя, ни на Немейскiя, ни на Исѳмiйскiя игры ни колесницъ, ни кулачныхъ бойцовъ, ни бѣгуновъ и никакихъ иныхъ аѳлетовъ, да и сама бы у себя Фундукопольскихъ игръ не устраивала. На вопросъ объ этомъ рѣшенiи грандуче Роксоланiи Меретрицiй отвѣтилъ, что только въ Роксоланiи суды руководствуются закономъ и справедливостью, невзирая ни на какое лице, а въ иныхъ мѣстахъ судьи корыстолюбивы, продажны, угождаютъ сильнымъ міра сего и подвластны ихъ прихотямъ.
LinkLeave a comment

[Dec. 10th, 2019|01:59 pm]

aculeata
Вы, наверное, думаете, что идиотом / идиоткой быть
плохо -- просто попробуйте. На самом деле это, наоборот,
здорово. (Ну, может, не всегда.)

А вот из семейной переписки:

Алешечка зашел ко мне и говорит: "Тук-тук. Тут просто я играю
в игру, и за мной бегает куб на ножках. Он очень симпатичный." --
"Хочешь показать?" -- говорю. -- "Можно," -- говорит. Идем к нему
в комнату, у Алеши на экране девочка, на первый взгляд -- Красная
Шапочка -- бегает по ландшафтам. Алеша объяснил: "Это я тут
хожу, восстанавливаю цвета". А за девочкой, действительно,
бегает куб на ножках. С бантиком, что ли. Симпатичный.
"А почему, -- спрашиваю, -- он за тобой бегает?" -- "Я его покормил
пирожками, -- объяснил Алеша. -- С тех пор он считает, что
я его друг. Он повторяет все мои движения". -- "Жизненно," --
говорю. Алеша кивает изо всех сил (тоже так думает) и хохочет.
LinkLeave a comment

How to be the Best at Drive-to-Store Advertising [Dec. 10th, 2019|09:00 am]
syn_exchangewir

In this exclusive article penned for ExchangeWire, Elodie Lachuer (pictured below), VP global product marketing at S4M, discusses how brand marketers can effectively establish and manage campaigns for increasing store visits.
With Christmas less than a month away, the scramble to buy the perfect gift is on. Last year, the UK was the highest spending market in Europe, with a huge £567 on average per person dedicated to Christmas shopping. This year, a majority of shoppers is expected to spend the [...]

The post How to be the Best at Drive-to-Store Advertising appeared first on ExchangeWire.com.

LinkLeave a comment

Лицо российского феминизма [Dec. 9th, 2019|08:53 pm]

tiphareth
[Tags|, , ]
[Current Mood | sick]
[Current Music | Forgotten Woods - THE CURSE OF MANKIND]

Смешно
https://viking-nord.livejournal.com/26423263.html
https://rusmonitor.com/daniil-konstantinov-ne-sotrudnichajjte-nikak-s-organami-politicheskogo-syska.html
https://sota.vision/svideteli-po-delu-marka-galperina-aktivistyi-serb/
https://twitter.com/ArkChaplygin/status/1203783230463397888
https://lj.rossia.org/users/alex_moma/1742967.html
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3257064121030547&id=100001809728617
В деле политзека Марка Гальперина, которому
заменили условный срок за экстремизм на неиллюзорный,
обнаружились доносы обличительные показания
известной феминистки-правозащитницы Татьяны Сухаревой.
Последняя говорит, что настучала на него потому,
что на нее постоянно жалуется другая правозащитница - Ольга
Сапронова. Гальперин находится с ней в сговоре, потому
что он поставил Сапроновой лайк, а в 2017-м году
Сапронова брала у Гальперина интервью, после которого
они оба получили административный арест.

В качестве доказательства Сухарева
разместила донос, написанный на нее Сапроновой,

в разрешении 240х480. Странно, что не 100 на 100.

Вот тут подробнее про разбирательство с Сапроновой
http://debatepolitics.ru/showthread.php?t=11222
Якобы Сапронова заказала избиение и арест Сухаревой
еще в 2014-м году, потому что та стала кандидатом от
Справедливой России, партии парламентской оппозиции.

Лицо российского феминизма, ящитаю.



Привет
Link18 comments|Leave a comment

Свет и Тьма [Dec. 10th, 2019|01:32 am]

aculeata
Попросили хорошие люди узнать про Курчатовскую школу.
Ребенок растет, в округе ничего утешительного, а там
набирают пятый математический класс. Только вот
информация о нем странная. Будто бы помимо сравнительно
сложного экзамена по математике, с дурными немного
олимпиадными задачками -- ну, обычный четвероклашка
решит, если долго его натаскивать, а если нет, то вообще
не поймет, про чего это, почти независимо от того,
толковый или нет (хотя черт его знает, я мало работала
с маленькими, может, не понимаю чего, да и не могу найти
сейчас этих задач) -- есть еще эссе. И это эссе весит
столько же, сколько экзамен по математике. Темы прошлых
лет известны две: (1) ВОЛНА; (2) СВЕТ и ТЬМА.

А у меня половина молодых однокурсников из Курчатовской
школы. Она такая кирпичная. Ну, думаю, не писали же
они этих эссе. В общем, ответственных за пятый
математический класс разыскать не удалось: дружественная
публика типа действующих ученых, которые работают со
школьниками, работает с физтеховскими классами. Там набор
что-то типа в десятый класс, задачи, проходной балл -- то
есть, явно люди попроще, без скрытых параметров. Ни о тьме,
ни о свете никто не слышал. Судя по построению фраз,
и не хотели бы слышать впредь.

И что же это за граждане делают у них пятые математические
классы? Криптозороастрийцы или криптоманихейцы? Люди
сторонние, но недобрые мне тут говорят, надо спрашивать
не что, а сколько. И будто бы опытный человек может это
вычислить по теме эссе. Вот же елки. Волна? Свет и
тьма? Не получается оценить даже порядок величины.
Link6 comments|Leave a comment

[Dec. 10th, 2019|01:00 am]

aculeata
песни из романа

Земля дышит ветром,
А ночь держит парус,
Идем, как по небу, нас нежит туман,
И думает Педро:
Я здесь не останусь,
Я выпил немного, я вовсе не пьян.

Я выпил немного,
Осталось во фляге
Всего полстакана, лишь рот промочить,
На гладкой дороге
Достаточно влаги,
Туман, как настойка, и малость горчит.

Ах, бедный мой Педро,
Туман в твоей фляге,
И женские руки схватились за борт,
И ночь дышит ветром,
И хлопают флаги,
И слышен все громче чужой разговор.

-- Едва захмелеет
Рыбак-недотрога,
Я лодку-малютку вверх дном разверну,
Ему амулеты
Ничем не помогут,
Останутся в лодке, прибьются ко дну.

-- Нет, как он напьется,
Он мой до полудня,
Играть с его телом я буду одна,
Он славный пропойца,
Мне нравятся люди,
Ты хуже меня и ему не нужна.

-- Вы обе молчите:
Мне высказать нежность
Мешает в ночи беспредметный ваш спор,
Мне в пьяном мужчине
Приятна небрежность,
Когда он, качнувшись, шагает за борт.

Не пьян ли ты, Педро,
Не бредишь ли, часом?
Волна разбивает зеркальную гладь,
Вода дышит ветром,
Ночь пахнет опасным
Сном, смертью, и всем, с чем приятно играть.

(это (выше) песня, ее поют в таверне, потому что если фэнтези,
должна быть таверна)


***
Из имен пустоты, между бездной и яростной бездной
Выкликаю четыре, приказывая и моля,
Неба нет для меня и луна для меня бесполезна,
Обнаженную, злую, прижму тебя к сердцу, земля.

Здесь нет времени, эта секунда застыла, как вечность,
Эта странная вечность короче, чем слово "всегда",
Не работает врач -- кто меня от разлуки излечит?
Мне нельзя без тебя, я с тобой неразлучен, вода.

Воздух, воздух, товарищ, настрой мне сердечные струны,
Оборви, что прогнило, бубни просто так, ни о чем,
От аккорда к аккорду, от медных частот до латунных,
Я шагну в никуда, и тогда ты подставишь плечо,

И голодные звери на зов человеческой крови
Друг за другом выходят -- царь-лев, саламандра, дракон,
Те, чье логово -- ночь, образ зыбок, а контур неровен,
Те, чей красный язык -- твое имя и тело, огонь.

(а это экспромт, который поется, чтобы развести костер,
когда он не разводится)

И так далее. Это мы с Алешечкой сочинили и продолжаем
сочинять книжку, к которой нам уже Люся и Нина нарисовали
два отличных рисунка, но гнида соавтор их забраковал.
Только козла одобрил. По его словам, надо, чтоб все были,
как козел.



Link1 comment|Leave a comment

counterpoint on Yahoo Groups archiving [Dec. 9th, 2019|04:53 pm]
syn_joey_hess

Yahoo Groups being shut down and the data deleted is a big enough story that it's being talked about on the radio. The typical presentation is that they're deleting these mailing list archives, and blocking attempts to save them and so huge amount of things will be lost from the historical record.

That's a common story these days, but it's not entirely accurate in this case. These are mailing lists, so they're not necessarily only archived by Yahoo. Anyone who subscribed to a mailing list may have archived it. I've been on a couple of those mailing lists, and the emails I kept from them are already archived rather well (10+ copies). I probably didn't keep every email, and I probably won't be exhuming those emails to add them to some large archive.org collection of Yahoo Groups. But multiply all the people who subscribed to these lists by all the traffic to them, by the probability that people keep copies of mailing list mails, and there's a huge, well-distributed archive of Yahoo Groups out there.

That ensures some of it will survive in the historical record, probably enough to satisfy a historian.

Probably even after Gmail and the other cloud mail services shut down and delete all their archives.

Previously: I am ArchiveTeam (but not speaking for them above)

LinkLeave a comment

Реформа контрольно-надзорной деятельности. Россия – Монголия. Электронный кадровый документооборот [Dec. 9th, 2019|07:48 pm]
syn_medvedev
Темы выпуска: реформа контрольно-надзорной деятельности;  переговоры с Премьер-министром Монголии Ухнагийн Хурэлсухом; электронный кадровый документооборот.
LinkLeave a comment

Россия – Финляндия. Информсовет СНГ. Реставрации Ново-Иерусалимского монастыря. Регуляторная гильотина. Цифра в госуправлении [Dec. 9th, 2019|07:48 pm]
syn_medvedev
Темы выпуска: переговоры с Премьер-министром Финляндской Республики Антти Ринне; встреча с членами Информсовета СНГ; завершение реставрации Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря; системное регулирование контрольно-надзорной деятельности; цифровая платформа государственного управления.
LinkLeave a comment

Культурный форум. Национальный парк «Зигальга». Госуслуги. Российско-белорусские переговоры. Отопительный сезон [Dec. 9th, 2019|07:48 pm]
syn_medvedev
Темы выпуска:  VIII Санкт-Петербургский международный культурный форум; создание национального парка «Зигальга» в Челябинской области; новые функции Единого портала государственных и муниципальных услуг; Заседание Совета Министров Союзного государства; готовность жилищно-коммунального хозяйства  к отопительному сезону.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]