Нотатки Українського Імперіяліста™
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, January 19th, 2010

    Time Event
    8:46a
    .ua: Вибори-2010. Калькуляція фейлів.

    Epic Win:

    Епік він цих виборів однозначно Сергій Тигипко. Людина чиє прізвище не можуть правильно написати більшість населення країни бере 13%.

    Результат Тигіпка демонструє в першу чергу заклопотаність своєю долею місцевих еліток. В найпершу чергу це стосується органів місцевого самоврядування в яких до недавно правив Блок Юлії Тимошенко. Я сам маю приклад містечка на Київщині, де місцеві по черзі були за НДП, Регіони, Нашу Україну, БЮТ, а за пару місяців до виборів перейшли на сторону Тігипка.

    Темна Конячка словом. Рванув несподівано для всіх. Або майже всіх.

    Epic Fail:

    Епік фейл цих виборів має три ім’я: Костенко, Гриценко, Бродський.

    0.22% Костенко Ю. І. є настільки закономірними, наскільки закономірний результат будь-якої дурості, жадібності і гордині. Якщо він хотів цими виборами попіарити свою Народну партію (ключове слово “якщо”), то пан Костенко дуже круто облажався. Його результат (тут і далі станом 99.78%) 54 285, цього вистачить рівно на те, щоб взяти на виборах одне невелике місто, пару містечок, або з пів десятка сіл. Це на вибір. У конкурсі “за чималі бабки загнати свою партію в маргінал” пан Костенко однозначно перемагає.

    Гриценко. 1.20% це не 0,5% які він коштує, але аж ніяк не близько до 2%. “Ну і допомогли тобі твої ляхи синку?”. Гриценко першим почав активну кампанію (не “одним з перших”, а саме “перший”) мав круту (але загадково-протимошенківську) підтримку в Інтернетах, засрав своїм “першим непрохідним” всі біллборди на відшибі Києва, і що в результаті? 295 538 хоч більше накладу газети його дружини?

    Бродський. Бродський проти Ратушняка. Сферичний жид та сферичний жидоборець у вакуумі. Бланшировані. У власному соку.

    Невідомо, чим більше пишається Міша Бродский: своїми 1600 френдами чи своїми 14 870 виборцями? Теоретично, якщо взяти френдофф Міши і мій, розповсюдити відповідні показники на виборців, то вийде що я особисто можу взяти більше ніж 7 096 Рябоконя О. В. Спонсор, де ти спонсор? Обіцяю гарних людей в виборчих комісіях!

    Просто Win:

    Віктор Янукович. Його 35.36% є не просто покращенням результату 2007 року (34,37%) але й за кількістю виборців що проголосували за нього (8 651 977) явно перебільшує результат 2007-го року (8 013 918).

    Просто fail:

    Яценюк. Політик що стартував з 10%-15% і отримав в результаті менше 7% і 4-те місце в кампанії. Я міг би сміливо віднести його до Epic Fail, але не буду. В цьому результаті вина є одна - бєзблагодатність. І винне не сцяння чиїмось мамам в рота (на це всім похуй), і не смугасто-токсичні біллборди другої частини кампанії що викликають підозру в передозуванні екстазином, а надмірна любов до ідеології. Що заважало мати більш прийнятну позицію щодо чорноморського флоту? Що заважало менше світити таблом на YES (рубикон кампанії Яценюка). Що заважало не пускати таку відверто-антибуржуазну економічну програму? Що заважало срань вашу наліво не лизати жопу Кремлю під час Грузино-Російської війни? Хто заважав відпрацювати потенційне єврейство, як Янукович зараз відпрацьовує свою судимість? “Він молодий, у нього все попереду, будуть ще вибори”. Ага. Цих молодих та перспективних вагон і маленька тачанка, позаду стоять з посмішками хижими Олесик, Пабат і Басс.

    Тягнибок. 1.43% це фейл, і якщоб не 352 154 голосів виборців це був би Epic Fail. Збільшення менше ніж в два рази. При низькій явці. Після Києва та Тернополя. Менше 2%. Якщо це не фейл, то що тоді фейл?

    Тимошенко. Чим відрізняються 24.98% і 30,71%? Приблизно тим, чим відрізняються 6 102 415 і 7 162 174. Тимошенко в порівнянні з 2007 роком загубила біля п’яти відсотків рейтингу, десь 1 059 759 (літерами: один мільйон п’ятдесят дев’ять тисяч сімсот п’ятдесят дев’ять) виборців. За інформацією штаба Тігіпка (написав без помилки?) з отриманих голосів за неї було вкинуто мільйон бюлетенів. Не вірю. Вкинуто було від 1,5 млн до 2,5 млн. Масштаби підрахуя такі, що його видно навіть в спробах МВС виманити паспорти під “заміну фотографій” в день виборів. Допомогло? Наразі навіть завітних 10% скоротити не вдалось. Янукович як дійсний прем’єр в 2004 програв Ющенко лише 155 816 голосів. Допомогло це йому? Адмінресурс теж має межі.

    Hujznasho:

    Ющенко. Радісно потирають долоньки латентні БЮТовці. Радіють петлюрці, бендерці всякі люберці та нємци. Жидєнько сруть цеглинками навіть праві. П’яте місце, 5.46%, виграш в єдиному місті - Львові.

    Але маю питання: чим відрізняється 3% від 5,46? Це близько 55% якщо відштовхуватись від 3. Цифра 5,46 це 182% від цифри 3. Три роки полоскання мізків який Ющенко непопулярний, але він зі своїми 1 334 667 виборцями серед п’яти кандидатів які набрали більше мільйона (пропуск у вищу лігу). Т.ч. п’ять років свідомої обробки не дали результатів. Якщо фейл є, то це фейл Кремля.

    ::топ-блог::

    Image

    http://none-smilodon.kiev.ua/:
    Image

    << Previous Day 2010/01/19
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org